Давно потерянная расписка могла привести к суду через 3 года после аварии - вопросы законности искового заявления без даты и возможности отсрочки рассмотрения дела.
₽ VIP

29.01.2009, 17:50

• г. Москва

В конце 2005 года (ноябрь), произошло ДТП с моим участием, в котором я был признан виновным. Моя страх компания выполнила свои обязательства по осаго (120 т.р.), но т.к. стоимость ремонта авт. потерпевшего была 150 т.р. Страх компания потребовала с меня остаток суммы. Я отказал, в связи с тем что данную сумму передал владельцу транспортного ср-ва. У меня была расписка (сейчас ее нет), я предоставлял ее страховой компании (по факсу). После чего, мне перезвонили из страх компании и сказали, что их клиент не подтверждает факт передачи мной ему денежной компенсации и они подают на меня в суд. Подавайте. И вот, по прошествии 3 х лет мне приходит извещение с тем самым делом. В конверте имеется исковое заявление (без даты!). Сходил с суд, пригласили на разбирательство в начале февраля.

Законно ли по прошествии 3 х лет подавать иск по этому делу (ведь именно изза давности я не сохранил расписку)? Законно ли исковое заявление без даты? Если да, где можно уточнить дату подачи иска, могу ли я сделать это на разбирательстве (или лучше заблаговременно)? Как получить отсрочку принятия решения по данному делу чтобы успеть подготовиться?

Заранее благодарен!

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

8 800 505-91-11

29.01.2009, 17:56,

г. Курск

Уважаемый Вадим срок давности у нас 3 года, пока не прошел этот срок можно подавать иски в суд, но по прошествии 3 лет нельзя. Так что это законно конечно зря Вы не сохранили расписку, но Вы можете привести свидетелей, которые могут подтвердить факт передачи Вами денег лицу.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Москва - онлайн услуги юристов