Такое положение в уголовном законодательстве, по нашему мнению, не является оптимальным.

• г. Москва

Здравствуйте уважаемые юристы! Помогите пожалуйста растолковать!:

Еще одним дискуссионным вопросом является выделение финансирования терроризма в качестве одного из видов содействия террористической деятельности. Как отмечает В. В. Ульянова, финансирование терроризма, ответственность за которое предусмотрена ст. 205.1 УК РФ, является, по сути, специальным видом преступного пособничества . При отсутствии в УК РФ специальной нормы, которая предусматривала бы ответственность за финансирование терроризма, совершение такого общественно опасного деяния квалифицировалось бы неодинаково. В тех случаях, когда финансируется создание или деятельность террористической организации, действия должны подпадать под признаки ст. 205.5 УК РФ, в случаях, когда финансируется лицо с целью совершения террористического акта - под признаки ст. 205.1 УК РФ, в других случаях финансирование террористической деятельности будет квалифицироваться как соучастие в совершении другого преступления террористической направленности или в подготовке этого преступления или покушения на него. Такое положение в уголовном законодательстве, по нашему мнению, не является оптимальным.

Несмотря на существование уголовной ответственности за финансирование терроризма, на практике часто возникают ситуации, когда при одинаковых, на первый взгляд обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого либо по ч. 1 ст. 205.1 УК РФ, либо по ч. 1 ст. 208 УК РФ ! Спасибо!

Читать ответы (0)