Решение суда по иску Мельниковой Е.И. о взыскании долга у Москвина М.М.
Скажите, пожалуйста, какие сюда статьи подходят?
Задача №1.
Мельникова Е.И. обратилась в суд с иском к Москвину М.М. о взыскании долга. В обоснование исковых требований Мельникова указала, что в феврале 2005 она сняла со своего счета в банке 7900 рублей т 26.02. 2005 отдала в долг Москвину для покупки автомобиля. 12.2005 она сняла со сберегательной книжки 15000 и отдала их 09.12.2005 в долг Москвину для покупки коровы. 25.05.2006 она дала Москвину в долг 55000 рублей для покупки автомобиля « Нива», сняв указанную сумму со своего счета в банке.
Срок возврата сторонами не оговаривался. Москвин в устной форме обязался вернуть дол по частям. Общая сумма долга составила 77900 рублей, но не вернул.
Какое решение может быть принято судом?
Юлия, добрый день!
Надеюсь, что это не задача для студентов. Суд откажет в иске.
Всего доброго,
СпроситьЗдравствуйте, сначала необходимо обратиться в правоохранительные органы с заявлением. С заемщика возьмут объяснения, которые в дальнейшем вы сможете в качестве доказательств предъявить в суде. Пока письменных доказательств нет - процесс однозначно проигрышный.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 73 из 47 431 Поиск Регистрация
Сумма страховых взносов с 2002 по 2010 год с учетом индексации капитала
Судья должен принять решение об отклонении иска в связи с возвращением всей суммы долга
То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Иск о возврате выплаченных денег после погашения долга - решение суда.
Истек ли срок исковой давности по иску банка о взыскании процентов на просроченный долг?
