Несправедливый иск - почему 2.5 года спустя мы должны страховой компании?
₽ VIP
2.5 года назад моя 4 х летняя дочь и еще двое детей по 4 и 5 года во дворе дома исцарапали машину соседа. Свидетелей небыло, факт порчи имущества нашими детьми был получен по их же признанию. Сосед обратился в милицию, там составили акт, что это наши дети испортили машину и мы, как ответственные за несовершеннолетних, заплатили административный штраф и получили внушение от комиссии по таким делам. Потерпевший получил страховку даже вдвое превышающую стоимость реального ремонта и мы все успокоились, что случай завершился так благополучно. Но спустя 2.5 года на этой неделе пришла повестка явиться в суд. Мы и не подозревали что все это время мы должны были страховой компании ту сумму, которую СК выплатила соседу.. Как обухом по голове, если честно. Спрашивается почему нас никто не предупредил об этом? Почему ждали 2.5 года? Почему кроме суммы страховки мы еще должны выплатить 7 тыс. компенсации за наем юриста, который оформил на нас этот иск. Неужели мы преступники какие?, ведь мы небыли в розыске, чтобы иск нашел нас через такое время, от нас не поступало отказа платить, чтоб нанимать юриста за такие деньги и за наш счет. Получается тут всем хорошо, и пострадавшему, и СК кроме нас. За несознательный поступок детей неужели нужно так отвечать? А упади ветка с дерева в лесу на капот, с кого тогда бы они требовали возмещение? И даже закон кажется на их стороне, но закон часто бывает мертвым, и загребает всех под одну гребенку. Где тут справедливость? Сосед, ставя свою машину во дворе заранее рисковал, как и другие, потому что весь двор нашего общежития давно уже превратился в автостоянку. И несмотря на то что в акте было написано что дети зашли за дом на оборудованую стоянку, это не так, она находится с торца одноподъездного дома, не огорожена и не размечена. Вопрос: есть ли шанс выиграть в суде? Ответьте пожалуйста, буду благодарен за любой ответ.
1.Потому что никто не обязан Вас не предупреждать об этом, т.к. незнание закона не освобождает от ответственности.
2.Потому что срок исковой давности составляет 3 года.
3.Потому что это их право, предусмотренное ст.48 Конституции РФ.
4.Потому что столько ему заплатили.
5.Это никого не интересует.
6.Это тоже не имееет правового значения.
7.Это суд решит.
8.С коммунальных служб.
9.Справедливости в праве нет.
10.Надо изучить материалы дела.
СпроситьЯ полагаю, у вас шансы есть.Дети маленькие, они могла сами себя оговорить, испугаться взрослых и т.д. Есть такая статья 1083 ГК РФ, учитывающая вину потрепевшего и имущественное положение лица, причинившего вред. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
Вы же пишите, он оставлял машину во дворе, где дети играли. Может, его машина занимала место на игровой площадке? А там играют, а не оставляют машины.
Кроме того, оспаривайте сумму выплаченного страхового возмещения. Почему в двойном размере, если это царапина? И надо было сразу оспаривать акт.
Спросить
Игорь,
1. Это практика такая у СК - заявлять иск после 2 лет - так они привыкли помогать своим братанам (по-другому и не скажешь) из соседних страховых компаний - дело в том, что в похожих ситуациях срок обращения с иском гражданину - 3 года, а к СК - 2 года. В результате гражданин в таких ситуациях не имел возможности привлечь к ответу свою СК. Сейчас эту лавочку прикрыли, срок стал 3 года, но, видимо, по инерции...
2. Расходы по оплате юриста суд, скорее всего, не взыщет - надо настаивать на том, что эти расходы необходимо отнести к обычной хозяйственной деятельности истца. Есть практика ВАС - даже расходы СК на экспертизу относят к обычной хозяйственной деятельности и не взыскивают.
3. "Выиграть" суд у вас шансов нет - в любом случае суд в порядке суброгации взыщет с Вас деньги.
НО!
Оспаривать сумму взыскания вы вправе.
Если, как вы пишите сумма вдвое превышает стоимость ремонта - доказывайте это в суде. Вы вправе ходатайствовать о проведении повторной оценки.
Желаю удачи!
Спросить
У нас был частный дом. Он принадлежал долями в общем долевом имуществе: мне,трем моим детям и соседу. Сосед получил свою долю по завещанию. У него есть другое жилье. Произошел пожар по вине соседа. Суд присудил соседу возместить материальный ущерб всем совладельцам дома, каждому свою сумму. Соседу нечем платить. До решения суда сосед предложил нам как первоочередникам выкупить у него его долю дома. Предложение было оформлено у нотариуса. Мы письменно ответили нотариусу, что откладываем решение вопроса до решения суда. После суда двое детей подарили мне свои доли дома. Как нам, на основании дарственной от детей, решить в суде вопрос о передаче суммы ущерба, присужденной детям мне? Как мне взыскать долю дома, принадлежащую соседу, натурой с переоформлением ее на меня, а не выставляя ее на торги, если сумма ущерба моя и двоих моих детей равноценна стоимости доли соседа, оцененного им самим до решения суда?
Я владелец авто, на мне страховка и в нее вписан мой муж. Летом было небольшое дтп, где виновником была я. Все необходимые документы после дтп я предоставила в страховую компанию, которая выплатила потерпевшему сумму ущерба. Но примерно через полгода пришла претензия от страховой, где написано, что я должна страховой компании выплатить сумму, которую они выплатили потерпевшему, т к я не вписана в страховку. ВОПРОС: Как так может быть, если я владелец авто и страховка на мне, и почему когда страховала машину, мне в страховой ничего об этом не сказали, что владелец авто так же вписывается в страховку, ХОТЯ Я И ВЛАДЕЛЕЦ И СТРАХОВАТЕЛЬ!
Я владелец авто, на мне страховка и в нее вписан мой муж. Летом было небольшое дтп, где виновником была я. Все необходимые документы после дтп я предоставила в страховую компанию, которая выплатила потерпевшему сумму ущерба. Но примерно через полгода пришла претензия от страховой, где написано, что я должна страховой компании выплатить сумму, которую они выплатили потерпевшему, т к я не вписана в страховку. ВОПРОС: Как так может быть, если я владелец авто и страховка на мне, и почему когда страховала машину, мне в страховой ничего об этом не сказали, что владелец авто так же вписывается в страховку?
У знакомой начался ремонт в квартире, она некоторые вещи дала на хранение соседу. Сосед позже продал эти вещи. Знакомый обратился в суд с иском к соседу о возмещении убытков в размере стоимости утраченных вещей. Иск знакомого был удовлетворен судом, а после вступления решения суда в законную силу оно было полностью исполнено соседом.
Через некоторое время человек, который тогда купил вещи у соседа расторг с ним договор купли-продажи телевизора, сославшись на его неисправность, и вернул телевизор соседу, получив от него уплаченную ранее стоимость телевизора.
Узнав об этом, сосед потребовал от соседа передать телевизор ему как законному собственнику.
Сосед отказался вернуть телевизор знакомому на том основании, что уже выплатил ему стоимость телевизора по решению суда. Дайте юридическую оценку, пожалуйста.
Квартиру затопил сосед, есть акт. Оценка ущерба 70000. Квартира застрахована СК Росгосстрах. Страховая выплатила собственнику 38000 и прислала уведомление соседу на эту сумму, и он ее оплатил страховой компании. На этом основании сосед говорит, что ничего не должен собственнику. Иду в суд на соседа или СК?
Был взят кредит 150 тыс на 3 года кредит был погашен спустя месяц при этом была насчитана страховка за 3 года и мне пришлось выплатить банку 190 тыс. На просьбу перечситать сумму страховки получила отказ в устной форме. Это было в июле могу ли я сейчас в декабре обратиться кбанку с просьбой вернуть страховку.
Мой папа, по просьбе соседа, оформил страховку его машины на себя. У соседа прав на управление автомобилем нет, был лишён. Сосед продолжает ездить без прав, и папа уже два раза забирал его машину со штраф стоянки. Скажите пожалуйста, можно ли как то аннулировать, или прекратить действие этой страховки?
После аварии страховая компания выплатила нную сумму по страховке осаго! Данная сумма не покрывала все расходы на ремонт и было решено взыскать дополнительную выплату со страховой компании с помощью независимой помощи для автовладельцев. Суд был выигран и нам выплатили дополнительную компенсацию за ремонт. Через год приходит справка о том что мы должны заплатить 13% с какой то части вот этой выигранной суммы. Правомерно ли это? Страховой компанией являлся Росгосстрах. Буду благодарна за помощь.
По нашей вине (лопнул кран) была залита квартира ниже. Мы выплатили ущерб, о чем взяли расписку. Через год пришло уведомление от страховой компании, что сосед получил еще и страховку (в три раза меньше, чем выплатили мы). Теперь страховая компания требует выплату. Возможно ли вернуть разницу и как то взыскать с соседа назад деньги? Имел ли он право получать страховку?
Залили соседи, жена соседа осмотр провела, после составления акта ТСЖ никто из них не приехал, акт не подписал, прошло 10 дней, теперь сосед хочет приехать и посмотреть ущерб, на что я отвечаю, что начала восстановление (сумма ущерба 9960 руб). Хочу подать иск в суд, т.к. соседи люди безответственные. Подскажите, пожалуйста, какие документы нужны в суд в этом случае (акт ТСЖ составлен, там подпись председателя, моя и независимого соседа), И какой срок давности (залитие было 11,10,11)Заранее благодарна. Людмила.
