Незаконное требование Росгосстраха о дополнительной выплате после дтп - правомерность действий и перспективы судебного разбирательства
Произошло дорожно-транспортное проишествие, в котором я был виноват и выплатил насчитанную и оцененную РОсгоссстрахом согласно акту, ущерб причиненный автомобилю сумму 72143 руб, через год от Россгосстраха пришло новое требование о выплате еще 38148 руб, так как с Россгосстраха была дополнительно взыскана сумма по решению суда... которую подавал владелец пострадавшего транспортного средства.. Сейчас меня вызывают в суд-- правомерны ли действаия Россгосстраха-должен лия идти в суд или все бесполезно... и все равно присудят... платить.. Спасибо.
откуда мы знаем правомерно или нет, документов мы не видели. в суд можете и не ходить, но это не в ваших интересах
Спросить
Ольга, рекомендую Вам подойти на очную консультацию с документами. Вам должны были выслать копию искового материала.
Спросить
Истцом (владельцем машины- которой мною был нанесен ущерб не согласился с оценкой ущерба и подал заявление в суд и выиграл его , о выплате дополнительного возмещения ущерба) может ли РОсгосстрах взыскать с меня эту дополнительную сумму... в суде (как написала компания РОссгострах их представителей на заседании не будет (по причине загруженности
Спросить
В Ноябрьске произошло ДТП, виновник я. По требованию страх. Компании Согаз, в которой был застрахован автомобиль ответчика, после проверки стоимости ущерба Росгосстрахом было выплаченно возмещение в размере 37653,50 руб. Данная сумма была взыскана с меня. В пользу Росгосстраха, это было 03.07.2014 г. Между тем 19.10.2015 г по решению арбитражного суда Моск. обл. с Росгосстраха было взыскано в пользу Согаз дополнительне страховое возмещение в размере 21042,10 руб. Теперь Росгосстрах в качестве регресса обратился в суд чтобы взыскать с меня и эту сумму. Откуда взялся дополнительный ущерб, если даже в исковом заявлении указано что первая сумма выплачена "после проверки стоимости ущерба" и что страховое возмещение выплачено "С учётом амортизационного износа". В первом решении суда ущерб был же определён, как он потом вырос почти через год с 37653,50 руб до 58695,60 руб.? И соответственно вопрос: Что мне теперь делать, через неделю опять суд Спасибо заранее. Ирина.
Добрый день!
В материалах дела должна быть вся информация о предъявленном требовании, что и откуда взялось. Ознакомьтесь с материалами дела, может быть позже еще было решение о взыскании ущерба. После этого будет ясно, что дальше предпринять.
Спросить
У меня вообще сомнения регресс ли это?
Потому что
Воспользоваться правом регресса страховая компания может в том случае, если с ее стороны было выплачено страховое возмещение виновному лицу, в то же время выступающему в качестве ее клиента. Такое правило применяется в том случае, если клиент допустил существенные нарушения договора страхования, что и привело к наступлению страхового случая. Суброгация в свою очередь подразумевает возникновение у страховщика права требования выплаченного возмещения с лица, виннового в ДТП. Объем таких требований будет ограничиваться суммой, выплаченной пострадавшему лицу.
Росгосстрах заплатил Согазу, а соответственно и клиенту Согаза.
СпроситьМожно ли привлеч к ответственности дорожные службы за неубранное дорожное покрытие (не убран снег, в следствии транспортные средства практически не тормозят!) из-за чего произошло дорожно-транспортное проишествие с причинением ущерба транспортным средствам? И как взыскать данный ущерб? Спасибо.
Уважаемый Ярослав! Сделать это можно только чисто теоретически. Дело в том, что пункт 10.1 ПДД обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, позволяющей постоянно контролировать дорожную ситуацию и с учётом погодных условий. Кроме того, если сотрудники ГИБДД составили на кого-то из участников ДТП протокол за нарушение ПДД и привлекли к ответственности – это тоже свидетельствует не в пользу водителя. Также необходимо доказать прямую причинную связь между плохим состоянием дороги и ДТП (устные утверждения о том, что остановиться не удалось из-за льда, таковыми доказательствами вряд ли будут).
С уважением
СпроситьВ заключительном требовании банка о погашении всей суммы задолженности банк указал что если сумма не будет внесена до определенного числа, то кредитный договор будет расторгнут и указана точная дата расторжения. По данному заключительному требованию банк обратился в суд, была назначена бухгалтерская экспертиза по ходатайству ответчика, после всех процедур и разбирательств суд удовлетворил требования истца частично и присудил ответчику сумму согласно проведенной экспертизе. Истец решение не обжаловал, получил исполнительный лист и предъявил его судебным приставам. Ответчик оплатил всю сумму согласно решению суда. Но банк от ответчика требует остаточную сумму которая была указана в заключительном требование по которому суд уже принял решение. Является ли кредитный договор расторгнуты согласно заключительному требованию по которому было принято решение? И имеет ли право еще требовать какие либо денежные средства с ответчика если вся сумма выплачена согласно решению суда?
Добрый день. Банк то с каким иском обратился в суд? Если с иском о взыскании задолженности без расторжении договора, то будете платить и платить, емли сумму не погасите одной суммой.
СпроситьБанк обратился с иском о взыскании долга указанного с заключительном требовании, я подала встречный иск о том что я не согласна с указанной суммой, была проведена бухгалтерская экспертиза. Согласно бухгалтерской экспертизы судом было принято решение. Я всю сумму внесла сразу. Т.е. полностью исполнила решение суда. Но банк требует от меня остатки от той суммы которую они предъявляли в иске а не ту что присудил судья. Они решение не обжаловали и данное решение вступило в законную силу.
Спросить
Моя сестра попала в аварию. Она не виновата. Ущерб причиненный автомобилю 120000, страховая выплатила полную сумму. Она подала исковое в суд на компенсацию морального вреда, так как был причинен легкий вред ее здоровью, сумма 400000 и на собственника автомобиля и на водителя. Суд присудил по 80000 с каждого. Правомерно ли такое решение суда? Разве не должны были взыскать сумму с причинителя вреда?
В 2020 году было вынесено решение суда по которому сумма взыскания составила 170 000. всю сумму долга я выплатила. Через непродолжительное время банком вновь выставлено требование на взыскание неустойки и пени в размере 15077,43 руб. Правомерно ли данное взыскание и могу ли я отменить новое решение суда так как по ранее вынесенному решению суда мною был погашен долг полностью?
Если речь идет про один и тот же договор, действия правомерны. Нужно смотреть документы.
Спросить
Да, правомерно. Просто они решили сделать это позже. Вот и всё, к сожалению.
С уважением.
Спросить
Если в результате ваших просрочек кроме задолженности по основному договору образовались неустойки и пени, не взысканные судом - все верно.
Удачи.
Спросить
Действия банка правомерны, однако вопрос в сумме, нужно посмотреть периоды и расчет неустойки, есть возможность снизить в суде взыскиваемую вновь банком сумму.
СпроситьПо решению суда о разделе имущества я выплатила денежную сумму причитающую моему бывш супругу, выплатила по постановлению о добровольном исполнении решения суда (так как не знала куда перечислять) . прошло 2 года. Сегодня бывш муж подал заявление о индексации присужденных денежных сумм. Правомерно ли даное требование. В суде об индексации не заявлялось, при разделе было поделено имущество и образовалась сумма из стоимости указанного имущества. Кроме того муж пост обжаловал суд решения поэтому дело длилось 2 с лишним года, а сейчас он просит проиндексировать сумму с даты первого вынесения суд решения до даты фактической выплаты ден суммы. С чем я конечено же не согласна. Спасибо.
Уважаемая Марина
вопрос не совсем понятен,Вы исполнили до исполнительного производства?
результат обжалование-первоначальное решение осталось в силе?
когда вступило в силу решение суда(в случае обжалования это день рассмотрения и принятия решения в кассационной инстанции) и когда вы погасили?
Вы вправе написать возражение на заявление об индексации где привести свои доводы
можете также указать что суд не указал срок исполнения суд.решения,однако мною денежные средства были перечислены единовременно с момента когда мне стало известно куда необходимо перечислить.
Муж же не согласившись с принятым решением на протяжении 2 лет обжаловал состоявшееся решение.Примерно так
Удачи Вам!
СпроситьБыло решение суда выплатить банку сумму. Через судебных приставов сумма была взысканна и исполнительное производство закрыто. Сейчас коллекторы через суд требуют оплатить данную сумму. Какие мои действия в суде?
Просто представляете документы исполнительного производства (его окончания), подтверждающие отсутствие этого долга в связи в погашением.
СпроситьПроизошло дорожно-транспортное происшествие. Как и полагается, все неоходимые документы были направлены в страховую компанию для выплаты страхового возмещения. Сначала было представлено извещение о повреждении транспортного средства, а затем, примерно через месяц, счет за услуги. Однако выплата страхового возмещения страховой компанией была произведена спустя пол года. Подскажите, с какого момента мне необходимо расчитать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ для предъявления требования к страховой компании?
Через 30 дней.
Однако я посоветовал бы вам предъявлять иск не по ст. 395 ГК, а о неустойке по ст. 13
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
2. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Удачи!
СпроситьВ 2017 году было дтп, страховая выплатила сумму ущерба. Была сделана независимая экспертиза по которой подавалась претензия, что сумма выплаты страховой была меньше реального ущерб. Было обращение в суд. По которому был отказ в доплате. Спустя год пришло письмо от страховой что пострадавший должен вернуть сумму переплаты по судебной экспертизе, которая якобы посчитала что ранее страховой было выплачено больше чем должно. Что делать и как быть?!
Доброго дня. необходимо смотреть судебное решение, там будет указано с кого взыскать расходы на проведение судебной экспертизы.
СпроситьКак правильно написать в исковом заявление, моральный ущерб причиненный в дорожно транспортном происшествие. И как определить сумму выплаты?
Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения. Вам помогут в составлении иска. Формулы по расчету морального вреда нет.
С уважением.
Спросить
Моральный вред компенсируется в случаях предусмотренных законом. Во всех остальных случаях его нужно доказывать (Ваш случай попадает в эту категорию).
Я не знаю фактических обстоятельств, потому не могу сказать как следует написать. Однако ОБЯЗАТЕЛЬНО следует указать в чем выразились страдания и чем они подтверждаются (душевные страдания должны подтверждаться, например, справками от невролога).
После такого подробного обоснования указывается, например, "в связи с изложенным, считаю необходимым компенсировать мне моральный вред в размере... рублей". Размер определяется самостоятельно исходя из принципов разумности и справедливости. Суд в любом случае снизит до минимума (если конечно есть основания для взыскания).
Ив просительной части: "Прошу компенсировать причиненный мне моральный вред в размере..."
Спросить
Сумму можно указать любую, но надо учитывать сложившуюся практику и, самое главное, обосновать её. Суд, помимо степени тяжести вреда, будет учитывать степень вины водителя, его поведение, личностные качества пострадавшего. За помощью в подготовке иска стоит обратиться к адвокату.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
