Отмена особого порядка - какая тактика обвиняемого и что делать в данной ситуации?

₽ VIP

Дополнение к вопросу № 716023. Приехали на судебное заседание. Обвиняемый за несколько часов до заседания отменил особый порядок рассмотрения дела и через адвоката передал " справку", заверенную главой администрации, о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, т.к. не может присутствовать лично из-за занятости на работе, по материалам дела он является временно нигде не работающим. " Справка" составлена не по форме, гос, обвинитель данное "ходатайство " опротестовал и потребовал присутствия обвиняемого при судебном разбирательстве, защитник со стороны потерпевшей поддержал гос. обвинителя. Уголовное дело по статья 167 часть 1 и 119 ч. 1 рассматривается в рамках одного дела, копия обвинительного акта обвиняемому вручена 30.12.2008 г., при ознакомлении с обвинительным актом согласился и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. На судебном заседании защитник обвиняемого заявил, что его клиента не ознакомили с обвинительным актом по статья 119 часть 1., чем нарушили его права. Как такое может быть? Или это такая тактика " разваливания" и затягивания дела? Каких сюрпризов ещё можно ожидать от обвиняемого и его защитника?

В данный момент обвиняемый собирает подписи под характеристикой, в которой характеризуется естественно положительно? Придаётся ли значение в суде характеристикам? Может тоже начать собирать, или не стоит уподобляться?

Что стоит предпринять в данной ситуации? Какова статистика в таких делах, есть ли надежда на то, что виновный понесёт наказание?

Спасибо.