Выносится решение о необходимости предоставления доказательств официального дохода при слушании по алиментам

Бывшая подала на пересмотр алиментов Вы твёрдой денежной сумме. Было первое слушание, со своей стороны я предоставил все справки с работы. Судья дала ей неделю на поиски доказательств моего зароботка. Состоялось второе слушание на которое бывшая вообще не пришла суд не предупреждала, судья опять перенесла слушание на неделю. Правомерно ли это. Я ездию в суд за 150 км. ,а бывшая на первое слушание опоздала, на второе вообще не пришла. Чего можно ожидать от неё на третий раз? Ездить за столько км.,не охота.

Меня зовут Мария! Бывший муж подал на снижение алиментов, было предварительное заседание, я предоставила возражение на исковое заявление, судья назначила второе слушание и предложила сторонам предоставить все имеющиеся доказательства по делу (ст. 56,57 ГПК РФ)Что это за доказательства?

Было слушание о пересмотре алиментов. Судья перенесла слушание на неделю, чтобы бывшая предоставила докозательства, что я зарабатываю больше чем в справке 2 НДФЛ. Я в браке второй раз. У жены есть ребенок он получает пенсию по потере кормильца. С женой покупали машину на её пенсионное накопление. Будет ли эта покупка авто считаться не в мою пользу?

Бывшая жена подала на алименты в сентябре месяце в размере 3000 грн, по ее словам эту сумму она тратит на ребенка в месяц, хотя не предоставила не одного документа доказательства своих слов, только пару чеков с рынка на которых только написана дата и наименование товара от руки, даже нет печати. До этого я работал не официально, но был на стажировке, слушание дела переносили три раза, за две недели до третьего слушания я уже устроился официально и предоставил на суде все справки по трудоустройству, в том числе справку о своей заработной плате в размере 1200 грн. Судья по какой-то не понятной причине вынес решение о взыскании алиментов 1500 грн, что даже превышает мою заработную плату. Что мне делать? На основании чего он мог принять такое решения?

Суд уже состоялся по лишению родительских прав (отца) , второе слушание состоится через неделю, мне было сказано чтоб я предоставила дополнительные доказательства, ими будут являться свидетели. Свидетели были со мной на первом слушании, но это были мои мать и мой молодой человек, судья после слушания сказала что они являются заинтересованными людьми. Теперь мне нужны другие свидетели, а кто ими может быть? На что можно сослаться? Если какие-нибудь статьи по этому поводу или может еще что-то.

Судья оставил заявление о взыскании алиментов на детез без движения, требует предоставить доказательство о том что бывший супруг официально не трудоустроен. Где и как можно получить такие доказательства?

В ходе судебных разбирательств ответчик предоставил ложные доказательства. Судья их приняла и приобщила к делу. Если я напишу в следственный комитет о фальсификации доказательств в суде на ответчика, что будет за это судье?

Дело на стадии 217 упк рф, ознакомление подходит к финалу.

Хочу чтобы было предварительное слушание, т.к. есть ходатайства об исключении доказательств.

Как подаётся ходатайство о проведении предварительного слушания? Следователю отдавать, а в шапке обращаться к суду? Или идти в суд нужно и в канцелярию отдавать?

Хочу заявить на исключение ряда доказательств, нужно ли указывать все доказательства и нарушения по ним или достаточно заявить по одному доказательству, а уже на предварительном слушании заявить остальные?

Так же, нужно на предварительном слушании вызвать свидетелей для обоснования некоторых ходатайств, как и когда это делать?

Нужно к ходатайству о проведении предварительного слушания прикладывать все ходатайства об исключении доказательств или можно кратко их описать в ходатайстве о предварительном и полноценные ходатайства заявить уже на самом предварительном?

Заранее спасибо. С Уважением.

Выход из ситуации: мой бывший гражданский муж (жили до декабря 2012 г не расписываясь) выплачивает своей первой жене и ребенку (8 лет) алименты. У нас тоже есть общий сын. Хотела подать на алименты, т.к. материальной поддержки не оказывает, а мировой судья сказал, что в заявлении нужно указать номер искового дела по алиментам первой жены и слушание дела будет при участии всех троих - первой жены, бывшего мужа и меня. Возможно ли урегулировать вопрос с алиментами без участия первой жены, но чтобы все было официально оформлено и подтверждено документом. Спасибо!

Помогите разобрать в правомерности решения суда!

Быв. жена подала на алименты 1\4 от моего заработка. Официально я не работаю. Я предоставил копию трудовой, чеки которые сохранились по моим добровольным выплатамза все года (14). На первом слушании судья дала понять быв. жене что лучше договориться у нотариуса миролюбиво о более реальной большей сумме которую я мог предоставить в качестве алиментов (а не то что она просила по иску 1\4 - я не работаю), быв.жена отказалась и сказала что хочет больше. Быв.жена сказала что предоставит на втором слушании справки что она мало зарабатывает и что ей мало 1\4 и мало тех денег что мог дать ей я. Судья отложила на второе слушание, сказала мне что не обязательно присутствовать. И вот решение судьи - я обязан платить сумму которую хотела моя быв. жена.

Вопросы:

1.Правомерно ли решение судьи - ведь рассматривалось 1\4 часть от заработка... я не работаю значит 1\4 от среднего прожиточного минимума по моему региону?

2. Могла ли быть фальсификация?

3. Почему не присудили по иску... а уже какую-то другую сумму?

4. Как действовать.. могу ли я подать на повторное рассмотрение дела? И возможно ли это сделать по моему месту жительства а не по месту жительства жены где проходил суд?

5. Возможно ли добиться выплачивать 1\4 от прожиточного минимума т.к. я не работаю? У меня просто нет таких денег что просит быв. жена...

помогите советом! Заранее благодарен.