Законно ли данное определение, и при обжаловании что подается кассационная жалоба или частная и в чем разница этих двух понятий.

Неясное решение суда по снятию человека с регистрационного учёта после прекращения права пользования жилым помещением.

Я подавала иск о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта чужого человека в моей квартире. Иск удовлетворён полностью. Мне нужно будет идти с решением суда снимать данного человека с регистрационного учёта. Однако, меня смущает текст решения суда. Цитата: "Учитывая изложенное, суд находит требование истца о прекращении права пользования жилым помещением ответчика подлежащими удовлетворению, а как следствие ответчик подлежит снятию с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования *** к *** о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Прекратить право пользования *** квартирой №, расположенной по адресу: г., со снятием с регистрационного учета." Не вижу в этом решении суда чёткой фразы "снять с регистрационного учёта". Снимут ли его по такому решению компетентные органы? Или мне нужно как-то оспаривать данный текст?

Читать ответы (8)

Отсутствие указания в решении суда о снятии с регистрационного учета

По исковому заявлению "О прекращении права пользования жилым помещением и снятии ответчика с регистрационного учета" суд решил: "Прекратить право пользования жилым помещением ответчиком", но не указал о снятии с регистрационного учета ответчика. Является ли данное решение суда основанием для УФМС о снятии с регистрационного учета ответчика или необходимо подать заявление в суд о принятии дополнительного решения?

Читать ответы (1)

Отказ городского суда в подаче жалобы на определение об отказе в удовлетворении заявления на отмену заочного решения

На заочное решение городского суда (Мирового суда) было подано заявление об его отмене. Суд принял определение об отказе в удовлетворении заявления, и была подана частная жалоба во вторую инстанцию через городской суд (Мировой суд). Суд возвратил жалобу ссылаясь на то,что определение не может быть обжаловано, но в заочном решении суда было указано, после подачи заявление выносится определение, и если вынесен отказ в удовлетворении заявления, то подается жалоба через суд, который вынес данное определение. Городской суд (Мировой суд) вправе отказать в подаче жалобы на определение об отказе в удовлетворении заявления на отмену заочного решения, и если нет, то на основании какого закона?

Читать ответы (2)

Проблема выполнения судебного решения о вселении в 1-комнатную квартиру - что делать?

Есть решение суда вступившее в законную силу о вселении и нечинении в пользовании 1 комн квартирой (38 кв.м).Суд приставы не могут исполнить данное суд решение т.к. был подано определение (частная жалоба) об определении порядка права пользовании жилым помещением. Мои законные и не законные действия?

Читать ответы (1)

Признать гр.Х прекратившим право пользования квартирой со снятием с регистрационного учета.

На иск о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета судьей вынесено решение: 1. признать гр.Х прекратившим право пользования квартирой со снятием с регистрационного учета. 2. сохранить за гр.Х право пользования квартирой на срок до 01.01.2010 г. (Это дословно). Как это понимать? С регистрационного учета ЕИРЦ снимать отказывается до 01.01.2010 г. Если это абсурд, где и как его обжаловать, если срок подачи кассационного заявления пропущен из-за непонимания решения?

Читать ответы (1)

И каков будет при этом размер госпошлины?

Будет ли являться уважительной причина для восстановления сроков обжалования, если суд в определении не разъяснил мне мои права, т.е. сначала было вынесено заочное решение, в нем было разъяснено, что я могу подать кассационную жалобу или заявление об его отмене (решения). После подачи заявления и вынесения определения об отказе требований об отмене, в определении было написано, что на это определение может быть подана частная жалоба. После подачи частной жалобы, кассация оставила ее без рассмотрения, пояснив, что необходимо восстанавливать срок обжалования, и подавать кассационную жалобу на заочное решение. И каков будет при этом размер госпошлины? Спасибо.

Читать ответы (1)

Принято решение о прекращении права пользования жилым помещением, но исковые требования не полностью удовлетворены

Помогите пожалуйста разобраться. Я состояла в браке и мой бывший супруг прописан в квартире собственником которой является моя мама. После развода выписываться он не захотел и мы решили подать в суд на его выписку. И после суда нам прислали постановление о принятом решении: Исковое заявление Пановой Л.В. к Журавлеву Н.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично. Признать Журавлева Н.А. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу ул.г. В удовлетворении остальной части заявленых исковых требований отказать. В исковом заявлении мы писали что он не проживает в данной квартире, комунальные услуги не платит и где сам находистся мы не знаем, даже как связаться с ним тоже не знаем. И писали чтоб его выписать из квартиры. Поясните пожалуйста по данному решению мы можем его выписать или нет?

Читать ответы (3)

Мировой судья отказал в принятии уточненного искового заявления в гражданском деле об определение порядка пользования

В ходе рассмотрения гражданского дела об определение порядка пользования жилым помещением, было подано уточненное исковое заявление о приведение квартиры в первоначальное состояние и определении порядка пользования жилым помещением. По сути изменился предмет иска (было заявлено больше требований, прежние были тоже сохранены). Однако судья отказала в принятии уточнённого искового заявления, рассмотрела вопрос по существу ранее заявленных требований. Имела ли право мировой судья отклонять уточненное исковое заявление.

Читать ответы (3)

Необходимость в восстановлении сроков обжалования в ситуации, когда суд не разъяснил права и возможности жалующегося

Будет ли являться уважительной причина для восстановления сроков обжалования, если суд в определении не разъяснил мне мои права?, т.е. сначала было вынесено заочное решение, в нем было разъяснено, что я могу подать кассационную жалобу или заявление об его отмене (решения). После подачи заявления и вынесения определения об отказе требований об отмене, в определении было написано, что на это определение может быть подана частная жалоба. После подачи частной жалобы, кассация оставила ее без рассмотрения, пояснив, что необходимо восстанавливать срок обжалования, и подавать кассационную жалобу на заочное решение. Каковы шансы на восстановление сроков? Спасибо.

Читать ответы (3)

Изменение исковых требований Бж в ходе аппеляции и их принятие судом

Бж подала заявление в суд о порядке пользования жилым помещением. Решение суда ее не удовлетворило и она подала аппеляционную жалобу. В ходе второго суда она отказалась от первоначальных исковых требований. Суд принял ее заявление. Законно ли то что в ходе аппеляции бж изменила исковые требования и суд принял их.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Законно ли данное определение, и при обжаловании что подается кассационная жалоба или частная и в чем разница этих двух понятий.

Москва - онлайн услуги юристов