Попала в неприятную ситуацию. В январе этого года обратилась к юристу (по рекомендации знакомых, рекомендовали как опытного знающего юриста с большим стажем работы). Та, ознакомившись с моим делом согласилась быть моим представителем за 45 тысяч рублей. Я заняла у родителей деньги, отдала ей, она мне дала свои данные для оформления доверенности. При этом сказала, что никакого договора она заключать не может, так как не ИП, и уже не адвокат, но уверила меня, чтобы я не сомневалась в ее порядочности (даже дочь работает следователем ОБЭП-я проверила, это правда). Юристом было написано исковое заявление, которое не принимали 3 раза, пока не исправили все недостатки. На все заседания по нашим жалобам ходила я одна, исправляла тоже сама, у нее не было такой возможности. На 17 июня наконец назначили заседание суда по моему заявлению, мы встретились, и она сказала, что нужно еще 20 тысяч рублей, для того, чтобы задобрить Верховный Суд. Я отказалась платить, так как возникли сомнения. После этого юрист перестала выходить на связь, на заседание она не явилась, трубки не берет, дверь квартиры не открывает (она меня принимала дома). Не давно узнала, что она работает в администрации района, является государственным чиновником, то есть, изначально знала, что на суды ездить не сможет, в городе появляется редко, только в выходные. Посоветуйте, как мне вернуть мои 45 тысяч руб, ведь работа не сделана, она была в суде только один раз, когда забирала материалы дела по доверенности. Доверенность сегодня отзываю (оформление, отзыв доверенности-тоже деньги потрачены). Денег нет (воспитываю ребенка одна, родители-инвалиды), нанять другого адвоката просто не на что.
Мой бывший муж подал иск в суд, и я попросила своего знакомого быть моим представителем в суде, была оформлена на него доверенность, прошло первое заседание суда, и мой знакомый заявил, что кроме доверенности необходим договор об оказании юридических услуг, иначе меня не допустят на следующее заседание суда. Договор он хочет оформить задним числом, когда заседание уже прошло. Мой знакомый-адвокат. Я, договор, да еще задним числом заключать не хочу. Тем более до суда разговора об договоре не было. Обязательно ли я должна заключить договор? Допустят ли меня до следующего заседания суда?/И вправе ли я не заключать этот договор? Как мне поступить?
Мой бывший муж подал иск в суд, и я попросила своего знакомого быть моим представителем в суде, была оформлена на него доверенность, прошло первое заседание суда, и мой знакомый заявил, что кроме доверенности необходим договор об оказании юридических услуг, иначе меня не допустят на следующее заседание суда. Договор он хочет оформить задним числом, когда заседание уже прошло. Мой знакомый-адвокат. Я, договор, да еще задним числом заключать не хочу. Тем более до суда разговора об договоре не было. Обязательно ли я должна заключить договор? Допустят ли меня до следующего заседания суда?/И вправе ли я не заключать этот договор? Как мне поступить?
Вправе ли я не заключать договор ою адвокатской деятельности. Могу ли я аннулировать доверенность? Что должно быть указано в доверенности, чтобы было понятно, что он адвокат или просто физическое лицо.?
Йошкар-Ола.
Вместе с юристом подали заявление на банкротство. Было назначено суд. заседание. По прошествии суд. заседания юрист сказал по ошибке назначили не того фин. Управляющего. А это стало известно только за сутки до суда. Поэтому юрист не стал перечислять депозит чтобы дело не продолжали. Она обьяснила что такое бывает из за большого потока заявлении. Подали заявление заново и она уверила что всё на этот раз будет нормально. Возможно ли такое что кандидатура была назначена другая по ошибке, если так то можно было ли отказаться от той кандидатуры и сделать запрос на другого фин. управляющего? Или тут дело в другом?
Лишили прав по НС, обратился к юристам. Но мировая судья все равно лишила, подали жалобу в Районнный суд-он так же оставил без изменений. Юрист сказал-что ОБЛАСТНОЙ И ВЕРХОВНЫЙ СУД рассматривает дело без ЮРИСТА И ВИНОВНИКА (то есть меня)-ЭТО ТАК? ИЛИ просто юристы вводят в заблуждение, чтоб я не ездил в областной суд? МОЖЕТЕ ПОДРОБНО ОТВЕТИТЬ, ЧТО МНЕ СКАЗАТЬ СВОИМ ЮРИСТАМ, КОТОРЫХ Я НАНЯЛ? Они просто меня обманули получается-сказав что областной суд сам рассматривает дело без меня. И ЮРИСТЫ СКАЗАЛИ, ЧТО ДАТА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ МНЕ НЕ БУДЕТ СООБЩАТЬСЯ. Так ли это? Или просто не хотят подавать дело юристы в суд. ЭТО ЛОЖЬ? НЕВЕРЮ ЧТО ТО своим ЮРИСТАМ, темнят они...
Не имел возможности лично присутствовать на суде. Нанял юриста. Юрист дело продул. 5 апреля 2018 был отказ. 27 февраля 2019 имел возможность ознакомится с материалами дела. 15 декабря 2017 было заседание суда когда была назначена дополнительная экспертиза. Против самой экспертизы не возражал, но возражал против организации, соглашаясь на любую другую предложенную судом. Мой юрист сообщал мне что на этом заседании он не сможет быть и уведомил меня что будет ходатайствовать о переносе заседания. Я же в свою очередь известил суд о том что бы заседание провели в мое отсутствие но присутствии моего юриста.
Ознакомившись 27 февраля 2019 с материалами дела выяснил что мой бывший юрист без моего согласия просил заседание провести в его отсутствие и я об этом узнал только 27 февраля 2019.
Экспертиза была назначена в организации против которой я возражал. Я предлагал в последствии юристу написать жалобу на определение о назначении экспертизы, но юрист мне сказал что правильнее после экспертизы предоставить свои возражения.
Вообще насколько было законно поведение юриста отказавшегося предоставлять мои игтересы не известив меня об этом и насколько было законно решение суда провести заседание без моего присутствия и присутствия моего представителя. Я просил суд проводит заседание без моего присутствия только если присутствовал мой представитель.
День добрый. Будьте добры, подскажите. Лишили прав по НС, обратился к юристам. Но мировая судья все равно лишила, подали жалобу в Районнный суд-он так же оставил без изменений. Юрист сказал-что ОБЛАСТНОЙ И ВЕРХОВНЫЙ СУД рассматривает дело без ЮРИСТА И ВИНОВНИКА (то есть меня)-ЭТО ТАК? ИЛИ просто юристы вводят в заблуждение, чтоб я не ездил в областной суд? МОЖЕТЕ ПОДРОБНО ОТВЕТИТЬ, ЧТО МНЕ СКАЗАТЬ СВОИМ ЮРИСТАМ, КОТОРЫХ Я НАНЯЛ? Они просто меня обманули получается-сказав что областной суд сам рассматривает дело без меня. И ЮРИСТЫ СКАЗАЛИ, ЧТО ДАТА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ МНЕ НЕ БУДЕТ СООБЩАТЬСЯ. Так ли это? Или просто не хотят подавать дело юристы в суд. ЭТО ЛОЖЬ?
Заплатили юристу бешеные деньги за исковое заявление и 2 судебных заседания. На предварительном слушании оказалось, что сумма иска посчитана неправильно и ещё пару моментов нужно уточнить. Назначили судебное заседание. Явились. А наш адвокат вспомнил и добавил в исковое заявление пару фраз, о которых говорилось ещё при составлении искового заявления. Для подтверждения необходимо вызвать в суд органы опеки. Итог: пришли на заседание, которое даже 5 минут не длилось, заплатили 20 тыс адвокату, а он просто сказал, что нужно вызвать органы опеки и вновь заседание перенесли.
Мы проплатили 2 Судебных заседания. Считается ли предварительное слушание таковым? То, что адвокат изначально не указал в иске про опеку - это же его упущение?! Должна ли я вновь платить за так называемое 3 е заседание.
Обратилась в офис независимой автоэкспертизы после ДТП. Это было в 2013 г. Делом полностью занимался юрист этой компании, т.е. он уверил, что занимается делом, судебным делом и прочими юридическими делами. До некоторого времени мы созванивались с юристом и он отвечал, что вот-вот ждем исполнительного листа по моему делу о возмещении денежного ущерба после ДТП. В очередной раз мне пришла повестка в суд и я решила все-таки съездить на заседание и узнать почему нет исполнительного листа и почему снова назначен суд, ведь по словам юриста, суд все решил уже мою пользу. Каково было мое удивление, когда я приехала в суд, судья мне сообщила, что мой юрист ни разу в суде не появился и даже ни разу не позвонил, чтобы узнать о состоянии дел. Мне обидно, что я больше года ждала решения суда, наивно верив юристу, что он занимается моим делом, плюс были небольшие затраты на оформление доверенности на данного юриста. Подскажите пожалуйста, могу ли я наказать этого юриста за нарушение договора или как то еще? Ведь по причине его обмана, что он занимается делом, затягивалось судебное разбирательство и я прождала решения суда уже больше года.
На очередном судебном заседании буду вводить в дело нового адвоката, а точнее юриста, сама на заседании буду присутствовать. Скажите, пожалуйста, нужно ли мне делать доверенность для того, чтобы юрист мог представлять мои интересы в суде или я могу просто в начале заседания сказать, что это мое доверенное лицо и суд не будет вправе отказать в ведении дела?
Как быть в такой ситуации. Бывшая жена подала заявление в суд на моего брата по ч.1 ст.116 якобы он ее избил. Но вопрос не в этом. Суд ему назначил бесплатного адвоката, но этого адвоката мы впервые увидели только на втором заседании суда, когда брат спросил что собсвенно ему делать дальше она сказала посмотрим. На самом заседании она не проронила ни слова после заседания он с ней решил переговорить по делу но она сказала что ей некогда он спросил ее телефон на что она сказала что не обязана давать ему свой номер и вообще тратить на его дело время. Сегодня тоже было еще одно заседание когда брат подошел с ней поздароваться она прошла мимо молча, собственно так же молча она просидела и все заседание. Мой брат ведь имеет право на защиту почему она себя так веедет и что делать в этой ситуации если она даже не ознакамливалась ни разу с делм за 2 месяца суда.
