Как доказывать вину хозяйки и по каким основаниям можно обжаловать отмену постановления-квитанции в надзоре?

• г. Кемерово

Хозяйка оставила корову без надзора, та вышла на дорогу, произошло ДТП (мой автомобиль сбил ее, у авто большие повреждения). Инспектор ГИБДД вынес постановление-квитанцию на хозяйку (штраф 100 руб.) по ч.2 ст.12.29 КоАП (нарушение п. 24,7 ПДД), то есть установил ее вину, суд первой инстанции оставил постановление в силе, суд второй инстанции отменил (так как усмотрел другой состав, по ч.1 ст.12.30 КоАП) и дело прекратил за истечением сроков давности привлечения к административной ответ-сти (то есть вина хозяйки не подтверждена). Предстоит гражданский процесс о возмещении ущерба (по оценке ущерб авто более 100 тыс.), что теперь можно предпринять? Как доказывать вину хозяйки и по каким основаниям можно обжаловать отмену постановления-квитанции в надзоре?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

в надзор идти нет смысла, как и вязаться с обжалование в рамках КРФоАП. Вам что очень надо чтобы тетечку на 100 руб оштрафовали?

В гражданском процессе вам предстоит доказать что корова была на дороге и что вред автомобилю причинен именно коровой. Для этого приносите в суд или попросите суд истребовать из материалов административного дела копии протоколов и всех документов, в которых отражено ,что корова была на дороге.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Ольга
29.09.2014, 15:42

Оспаривание постановления ГИБДД и прекращение дела об административном нарушении - анализ правомерности и возможные действия

09.06.2014 г. произошло ДТП. 07.08.2014 г. Инспектор ОГИБДД вынес Постановление о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Постановление обжаловано в суде. Суд вынес решение об отмене Постановления, дело об административном нарушении возвратить в ГИБДД на новое рассмотрение, и принятие нового процессуального решения в соответствии с требованиями КоАП РФ. Получено новое Постановление ГИБДД о прекращении производства по делу об административном нарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Насколько это правомерно? Что можно предпринять?
Читать ответы (5)
Эртухан
18.08.2018, 18:12

Постановление о привлечении к ответственности в ДТП оставлено в силе после рассмотрения в суде

В сентябре 2017 года я попалаы ДТП. Инспектор вынес постановлениео привлечении меня у ответственности не составляя при этом протокол об административном правонарушении. Я была не согласна с постановлением. Районный суд оставил в постановление инспектора Апеляция отменила постановление направив дело на новое рассмотрение. Суд 1 инстанции вновь оставил постановление ИДПС в силе и апеляция оставила это постановление в силе. Как мне быть.
Читать ответы (4)
АНатолий
18.05.2010, 12:56

Могут ли с меня взыскать ущерб причиненный ДТП, если моя вина в административном правонарушении не была установлена?

Как быть в следующей ситуации: в 2008 г. произошло ДТП. За истечением сроков привлечения к административной ответственности производство по делу прекратили. К Административной ответственности привлечь не успели. Сейчас мне предъявляют иск о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП 2008 г. ссылаясь на мою вину. Могут ли с меня взыскать ущерб причиненный ДТП, если моя вина в административном правонарушении не была установлена?
Читать ответы (3)
АНатолий
20.10.2010, 22:48

Как же быть неужели все возможности обжалования данного постановления исчерпаны?

Уважаемые юристы подскажите пожалуйста! Куда подается надзорная жалоба на постановление инспектора ГИБДД о прекращении производства по административному делу в связи с истечением сроков давности. Сразу поясню, о данном постановлении я узнала только спустя два года. Соответственно пропустила все сроки для обжалования. Остается только надзор. Подала жалобу (надзорную) в Президиум Московского городского суда, мне оставили дело безрассмотрения на том основании, что нормами КоАП РФ не предусмотрено обжалоание постановление должностных лиц в порядке надзора? Как же быть неужели все возможности обжалования данного постановления исчерпаны? Данное постановление содержит высказывание о моей виновности в ДТП, что повлекло ответственности по гражданскому делу в рамках взыскания ущерба причиненного ДТП. Помогите, прошу Вас.
Читать ответы (1)
Ольга
16.09.2011, 07:33

Хозяйке коровы шраф 200 рублей Потерпевшие сначала требовали С пенсионерки деньги сколько есть Что при душат хозяйку коровы.

Пенсионерка догоняла корову в темное время суток, по обочине, рядом с центральной главной дорогой, которая проходит через село В самой деревне Было 11 часов вечера Было видно что люди догоняли корову Все освещалось фонорями. Ехала машина и корова побежала через дорогу и машина притормозила, когда корова столкнулась с машиной. Вызвали ГАИ. Хозяйке коровы шраф 200 рублей Потерпевшие сначала требовали С пенсионерки деньги сколько есть Что при душат хозяйку коровы. На следующий день привезли постановление 40 тысяч ущерба. ПЕнсионерка сказала, что только через суд возмесит ущерб Потерпевшие сказали, что она сдаст корову за,моральный ущерб издержки суда что они буду подавать. Всю пересчитают скотину у нее, И она все сразу 40 тысяч заплатит им.Возможно ли эту сумму хозяйка коровы будет выплачитвать с пенсии., или как они требуют сдать 2 коров и сразу отдать деньги.?
Читать ответы (2)
Фомин Денис Александрович
30.11.2011, 19:30

10 октября 2011 г. административная комиссия вынесла постановление о назначении хозяйке административного наказания.

17 августа моего сына укусила собака. 10 октября 2011 г. административная комиссия вынесла постановление о назначении хозяйке административного наказания. Но хозяйка не согласилась и подала 24 октября 2011 г. жалобу в суд. Суд назначил рассмотрение жалобы только на 22 ноября, но хотя в КоАП написано, что судья рассматривает дело в десятидневный сок. Более того он отменил постановление (не на ту хозяйку был составлен протокол ошибка участкового) и прекратил производство по делу, по скольку истёк срок давности привлечения к ответственности. --
Читать ответы (1)
Артём
27.05.2011, 16:11

ДПС вынесло постановление что виноват я нарушил 10.1 ПДД.

15.10. 10.Произошло ДТП. ДПС вынесло постановление что виноват я нарушил 10.1 ПДД. Подали на обжалование, был суд второй участник на суде признал свою вину, но судья отменил вышеуказанное постановление так как в административном материале были противоречия и направил дело на новое рассмотрение. Дело вернулось в ГИБДД, но они постановлением от 20.04.11. производство по делу прекратили в связи с истечением срока давности, и выдал 748 форму где ни у меня ни у другого участника нарушений нет. Подал жалобу на это постановление но в суде судья сказал что шансов нет так что лучше подавать гражданский иск и я жалобу отозвал и судья прекратил производство по делу прекратил. Как теперь быть? На кого подавать в суд?
Читать ответы (1)
Николай Афанасьевич
02.02.2016, 12:26

Жалоба на решение суда в деле о ДТП - Возможность привлечь хозяйку автомобиля к выплате ущерба

Произошло ДТП за рулём авто находился сын хозяйки автомобиля не имеющий водительских прав, страховка без ограничений, я подавал в суд на хозяйку авто, её сына и страховую компанию, суд присудил выплатить страховой компании полное возмещение, то есть 120000 р. , остальной ущерб с сумме 245000 с виновника ДТП, хозяйку авто суд посчитал не виновной и в отношении её части иска отказал, я хочу обжаловать решение, что бы и хозяйку привлечь к выплате половины ущерба, для более быстрого погашения долга. Какова вероятность что мою жалобу удовлетворят.
Читать ответы (1)
Андрей
25.07.2021, 17:53

Отмена постановления ГИБДД - как получить страховую выплату после ДТП виновником которого был обвинен автомобилист?

В феврале месяце попал в дтп. Гибдд признали меня виновником, я обжаловал через суд. Суд отменил постановление об административном правонарушении и вернул дело в гибдд. Гибдд отменило постановление и прекратило производство в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Вопрос: Могу ли я получить страховую выплату и в каком размере. Спасибо.
Читать ответы (2)
Галина
02.09.2017, 21:53

Решение суда первой инстанции о прекращении дела в связи с недоказанностью вины вызывает вопросы о нарушении закона

В постановлении суд первой инстанции указал, что административное дело прекращено, в связи с недоказанностью вины.. но срок до постановления к привлечению истек. Обратились с жалобой в областной суд прекратить дело и отправить на новое рассмотрение так, как дело рассматривалось односторонне, эксперт не допрашивался и были внесены в протокол изменения показания всех участников процесса. Замечания на протокол были отклонены. Однако областной суд оставил жалобу без изменения и удовлетворения по таким основанием, что истек срок привлечения лица к адм. ответственности и оснований изменять постановления нет. получается суд первой инстанции должен был прекратить дело в связи с течение сроков давности, а он прекратил, в связи с недоказанностью вины. Вопрос, нарушил ли закон суд первой инстанции вынося такое постановление? И можно ли просить в надзорной жалобе исправить ошибку, если она есть и направить дело на новое рассмотрение для моральной компенсации?
Читать ответы (2)