Суд вызывает на беседу по гражданскому делу о возмещении ущерба страховой компании - как оплатить услуги юриста в отсутствие работы и как справиться с недостатком документов?
Суд приглашает на беседу по гражд. Делу по иску страховой компании о возмещении ущерба в порядке суброгации (страх. Компания прислала исковое заявление о возмещении ущерба на сумму 180 т. руб.+гос пошлина) просят суд рассмотреть дело в отсутствии представителя страх. Компании. Авария произошла на трассе 363 км.+700 м ФАД России, сам проживаю в Ставропольском крае, отсутствуют многие документы со стороны страх компании, кроме квитанций и накладных по ремонту. Отзыв на претензию составил, но оплатить услуги юриста не в состоянии, т.к. работаю, но зарплату не получаю-всё забирает фактический владелец грузового авто, на котором произошло ДТП (за ремонт) , как быть с юристом? Оплата неизбежна-можно ли частями оплатить (2 детей, жена работает-11 тыс. рублей зарплата)и, пожалуйста, посоветуйте, как быть в данной ситуации.
Татьяна Викторовна!
Что значит фраза - можно ли частями оплатить? Имеется ввиду - рассрочить исполнение решения суда или услуга юриста?
И первое и второе возможно.
С уважением,
Спросить
Ответьте пожайлуста! Произошло ДТП, страховая компания выплатила ущерб, теперь хочет взыскать ущерб в порядке суброгации со страховой компании, и оставшуюся сумму с виновника ДТП. Каков срок подачи претензии физическому лицу о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации?
Авария произошла 08.08.2011 г., Страховая компания виновного оплатила максимальную сумму страховки. Страховая компания пострадавшего составила исковое заявление о выплате разницы сумы фактического ущерба и суммой выплаченной страх компанией виновного в аварии 07.08.2014. Правомерен ли иск страховой компании виновному в аварии (физическому лицу).
Произошло ДТП. Я виновник и застрахован по ОСАГО. Потерпевший застрахован по КАСКО. Экспертиза оценила ущерб потерпевшего в 150 т.руб. с учетом износа 119 т.руб. 119 т.руб. заплатила моя страховая компания страховой компании потерпевшего. Потерпевший выбрал вариант возмещения ущерба - направление на СТОА. Страховая компания потерпевшего через суд требует с меня возмещения в порядке суброгации 31 т.руб.
Примечание: Документы, подтверждающие фактические расходы на ремонт транспортного средства потерпевшего к делу не приложены.
Как избежать уплаты в порядке суброгации?
Меня зовут Владимир. Произошло ДТП и меня признали виновным. У пострадавшей стороны КАСКО у меня ОСАГО. Через полгода получил претензию со страховой компании потерпевшего о возмещении ущерба в порядке суброгащии на сумму 125000 рублей. В письме было вложено извещение и квитанция на уплату данной суммы и доверенность на имя специалиста о ведении дел от имени компании. Был очень удивлён, что авто у пострадавшей стороны имеет повреждения на 75 процентов (Рено Меган 2008 год, передний и задний бампер, правая фара, правое крыло, капот и дверь багажника). Фактический ущерб составил 355000 руб., от этой суммы отняли стоимость аварийного авто 110000 руб. и ответственность страховой компании по ОСАГО 120000 руб. С места ДТП все авто уехали своим ходом. Естественно в оценке стоимости повреждений я не участвовал и не знал до получения претензии. Пострадавшая сторона от машины отказалась. Требуют в течении месяца оплатить. Оплачивать деньги не отказываюсь, но мучает вопрос, как получилась такая сумма при оценке? Что посоветуете? Спасибо.
В декабре 2014 года произошло ДТП с участием 2-х машин. Меня признали виновной. 29.09.2015 года пришло исковое заявление на возмещение ущерба. Владелец получил от страховой компании 12000 руб, теперь он хочет чтобы я выплатила 186814,07 руб, плюс моральный, оплату услуг представителя, оплату госпошлины. В понедельник вызывают на суд. У меня по данному делу, кроме квитанции об оплате шрафа в сумме 500 рублей, ничего нет. Даже и не знаю о чем могу говорить на суде. С уважением Ольга.
Прошу подсказать с таким вопросом, произошло ДТП с участием грузового автомобиля. Истец (компания грузового автомобиля перевозившего товар (КАСКО) подала иск на Союз автостраховщиков (РСА) (т.к основная страховая банкрот), выплату РСА произвели. Далее РСА взыскала в порядке суброгации со страховой ответчика (виновника ДТП) страховое возмещение. Позднее истец (компания грузового автомобиля) планирует подать иск о взыскании ущерба за товар находившийся в грузовом автомобиле на РСА, однако РСА уже все взыскала в порядке суброгации. Теперь интересует следующее, что в этом деле будет приоритетнее, суброгация или материальный ущерб. Кто то сталкивался с такой судебной практикой?
Одновременно с подачей заявления в свою страховую компанию нами было подано заявление о возмещении ущерба (по ОСАГО) в страховую компанию виновного. Однако наша страховая компания сказала, что разбираться со страховой компанией виновника ДТП они будут сами и нам ничего предпринимать не надо. Наверное наша страховая компания могла бы что-то требовать в порядке суброгации от страховой компании виновника ДТП, если бы был произведен ремонт автомобиля? Но в нашем случае в ремонте автомбиля было отказано, а той суммы, что выплатит страховая компания по КАСКО явно не хватит чтобы купить новый приличный автомобиль.
Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации? Могу ли я в обратиться в страховую компанию виновника ДТП с требованием возместить, причиненный мне ущерб (по ОСАГО), возместить разницу между до/послеаварийной стоимостью автомобиля? Ели все-таки такое возможно, подскажите как это правильно сделать и с чего начать. Заранее спасибо.
31.01.2009 произошло ДТП. Виноват я. Сумма ущерба составила 177220 руб., из которой 120000 руб. выплатила моя страховая компания 18 мая 2009 г. в порядке суброгации по выставленной претензии. 10 сентября 2009 г. мне была направлена претензия о страховой выплате в порядке суброгации на сумму 57220 руб. от страховой компании потерпевшего.
Заказное письмо было опущено в почтовый ящик, и я за него не расписывался. Мне предлагалось в добровольном порядке оплатить ущерб на сумму 57220 руб. до 20.10.2009, в случае моего отказа возместить указанную сумму страховая компания будет вынуждена обратиться в суд за защитой своих имущественных интересов.
11.10.2011 мне приносят судебное заказное письмо, за которое я тоже не расписывался. В нём копия искового заявления в суд, о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке суброгации.
При оценке ущерба автомобиля потерпевшего я не присутствовал, так как меня никто не извещал.
Вопрос: Не истёк ли срок давности по моему делу в связи со ст. 966 ГК РФ, или там действует поправка п. 2, то есть 3 года? Что посоветуете? Заранее спасибо!
Получили претензию о возмещении ущерба в порядке суброгации. От страховой компании. В которой страховая компания просит возместить ущерб в добровольном порядке перечислены денежные средства на расчетный счет страховой компании. То бишь в семнадцатом году по вине моего мужа было совершено ДТП. Наша страховая компания как пишет в претензии несет ответственность в определённом лимите а именно в случае причинения ущерба имуществу не более 400 тысяч руб. Размер возмещенного страховой компанией ущерба составил 514613 руб. Так как у нашей страховой компании был лимит 400.000 они его выплатили и утверждают что ремонт обошелся на 114613 руб дороже. Разницу же они предлагают погасить нам. Интересно получается мы страхуем машины потом ещё и оплачиваем часть ремонта. Есть ли Выход из этой ситуации и законно ли действует страховая компания. Какие действия нужно предпринять нам.
Произошло ДТП (2 участника, виновная вторая сторона). Страховая компания выплатила незначительную сумму ущерба. Я сделала независимую экспертизу авто и отправила претензию в страховую компанию (о доплате +возмещении независимой экспертизы+моральный ущерб). Страховая компания доплатила, но не всю требуемую сумму денежных средств. Могу ли я после ремонта автомобиля (собрав необходимые документы по ремонту: договор, чеки на оплату работ, услуг) повторно обратиться в страховую с вопросом/требованием о доплате страхового случая. Или сразу (с исковым заявлением) обращаться в суд?
