Нарушение процессуального порядка? Знакомят ли с протоколами судебных заседаний по ходатайству адвоката или только после вынесения приговора?

Дело на стадии 217 упк рф, ознакомление подходит к финалу. Хочу чтобы было предварительное слушание, т.к. есть ходатайства об исключении доказательств. Как подаётся ходатайство о проведении предварительного слушания? Следователю отдавать, а в шапке обращаться к суду? Или идти в суд нужно и в канцелярию отдавать? Хочу заявить на исключение ряда доказательств, нужно ли указывать все доказательства и нарушения по ним или достаточно заявить по одному доказательству, а уже на предварительном слушании заявить остальные? Так же, нужно на предварительном слушании вызвать свидетелей для обоснования некоторых ходатайств, как и когда это делать? Нужно к ходатайству о проведении предварительного слушания прикладывать все ходатайства об исключении доказательств или можно кратко их описать в ходатайстве о предварительном и полноценные ходатайства заявить уже на самом предварительном? Заранее спасибо. С Уважением.

Возможно ли получение копии протокола судебного слушания после каждого судебного заседания по уголовному делу, если судебный процесс не дошел ещё до вынесения приговора. Спасибо.

Несмотря на поданое заявление, сразу после вынесения приговора, на ознакомление с протоколами судебных заседаний, протоколы так и не были предоставлены, хотя прошло уже 18 дней после вынесения приговора? Является ли основанием для отмены приговора этот факт?

Могу ли я отказаться от бесплатного адвоката, которого мне назначил следователь? Прошло 3 слушания, и я больше чем уверен за него придется платить, а это 1100 за слушание. Адвокат не работает вообще, либо отсутствует на заседании. Знаю что в первом слушании один человек отказался от своего адвоката, и ему выделили бесплатного полностью. А т.к я не материально благополучен, хочу заранее от него отказаться.

Очень нужна сейчас ваша консультация по следующему вопросу: 16-го и 17-го были судебные слушания по уголовному делу, по которому я являюсь подсудимым. В ходе слушаний были допрошены свидетели по делу (сотрудники полиции и т.п.), которые изначально опровергли ранее данные ими показания в ходе предварительного следствия, а когда суд надавил на них,-указал на те самые показания и спросил о их подтвердить, то те разумеется сказали, что полностью подтверждают ранее данные показания. Я понимаю, что суду не интересно выносить оправдательный приговор, и поэтому полагаю, что противоречия в показаниях свидетелей по УД не были отражены в протоколе судебного слушания. Сразу хочу отметить, что я производил аудиозапись процесса, но суд об этом не уведомлял, делал ее для себя. Завтра у меня последнее слушание-последнее слово. В связи с выше сказанным у меня такие вопросы к вам: 1. В течение какого срока я могу ознакомится с протоколом судебного слушания и подать на него возражения? 2. Могу ли я завтра, после вынесения приговора, ознакомится с делом (протоколами указанных слушаний) и подать на них возражения? 3. При наличии предмета для возражений на протоколы слушаний,-могу ли я приобщить аудиозапись слушаний сделанную мною? Просто слышал, что об ведении именно аудиозаписи я могу суд не уведомлять.

Два вопроса такого порядка: 1. Ознакомился с протоколом СЗ, подал замечания, но постановления по ним суд так и не вынес. С даты подачи прошло 6 дней. В суде говорят, что пока не рассматривались. Правомерно ли это? Я так понимаю суд должен рассмотреть их в 3-х дневный срок. Так? 2. Протокол СЗ не единый, а по датам слушаний. По моему ходатайству (23.05.2016) по окончанию рассмотрения дела (23.05.15) я был ознакомлен только с протоколами за последние даты предшествующие дате вынесения приговора, а именно за 18 и 20.05.2016 года, а за более ранние было определено, что они не готовы. О готовности сообщили только через 3 недели. Сегодня ознакомился. Могу ли я на них подать замечания или же мною пропущен срок на подачу ходатайства и я должен был подавать ходатайства непосредственно в 3-х дневный срок после каждого заседания?

Ситуация такая: дочь получила приговор, подала апелляцию, но после вынесения приговора прошло уже 4 месяца. Только две недели тому назад она получила по почте копию уголовного дела, слушания судебных заседаний для ознакомления и подачи полной апелляционнной. Жалобы. Помощник судьи её осудившего говорит, что они теперь не отвечают за неё . И надо спрашивать в канцелярии по уголовным делам суда, где проходило слушание. Но там говорят, что это не их ответственность. Так кто может компетентно ответить, где сейчас моя дочь?

Какой документ выдает суд после предварительного слушания, наш адвокат его не хочет показывать, на слушание категорически запретил приходить, сказал только когда состоится следующие заседание? Как это происходит?

Когда на предварительном слушании можно подать ходатайство об изменении размера иска? В начале или можно в конце слушания?

Я истец. Сегодня в 10-00, назначили слушание. Мой адвокат заболел и вчера письменно просили ходатайство на отложение суда. Но судя отказывается и говорить: адвокатов много и наймите другого адвоката, это не является основанием ходатайства. Как мне быть? Пойти на слушанию без одваката?