Имею несколько кредитов, бизнес убыточный, единственная собственность (квартира) находится в залоге у банка.

• г. Нижний Новгород

01.09.2007 г. между мною (ИП) и другим ИП заключен договор субаренды на торговую площадь. В связи с неренетабельностью торговли 31.12.2007 г. договор бул расторгнут по соглашению сторон с актом возврата площадей, и арендная плата мною не была внесена полностью, образовался долг на 31.12.2007 г. в сумме 92660,00 рублей. По истечению более 1 года, а именно 05.02.2009 г., арендодатель подал иск в Третейский Суд при Торгово-Промышленной Палате. Каким образом я могу доказать свою неплатежеспособность или отсрочить срок выплаты долга. Имею несколько кредитов, бизнес убыточный, единственная собственность (квартира) находится в залоге у банка. На сегодняшний день не имею возможности выплатить даже часть долга. Могут ли повлиять на решение суда данные факторы? Заранее благодарна, Татьяна.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте Татьяна,

к сожалению арбитраж в любом проявлении - это суд между хозяйствующими субъектами, а не частными лицами и все эмоциональные рассказы надо оставить. Следует обращаться только к фактам, которые вы можете подтвердить. К тому же существуют и процедурные моменты , которые истец мог нарушить, а также можно просто затянуть судебное разбирательство. В принципе из любой ситуации есть выход. Более того я готов взяться за Ваше дело. По поводу результатов можно говорить после всестороннего изучения ситуации.

8-910-384-72-50

С уважением.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Татьяна, согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Такие заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

Если на Вас "навесели" неустойку (штраф или пени), то ссылайтесь на ст 333 ГК РФ. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Удачи Вам!

Спросить
Наталья
20.05.2015, 18:57

УК подает на меня в суд с требованием выплаты долга за 2005 год - как доказать, что срок давности истек?

Ситуация следующая: с советских времен до 2002 г. наш дом обслуживала одна УК (№ 1). В 2003 нас передали другой УК (№ 2), в которой за 2005 г. у меня образовался долг из-за неплатежеспособности. В 2006 г. нас передали обратно УК № 1, которой я должна была за 2006-2007 гг. С января 2008 г. я стала оплачивать коммунальные платежи своевременно. В марте 2008 г. УК № 1 подала в суд иск на задолженность за 2006-2007 гг., который я погасила в досудебном порядке. В иск не была включена сумма долга УК № 2 за 2005 г. Сейчас УК № 1 подает на меня в суд с требованием выплаты суммы долга за 2005 г., которую я должна УК № 2 и которую за все эти годы никто ни разу не потребовал возместить. Из Ваших ответов я поняла, что срок давности для предъявления иска со стороны УК истек, но какие шаги и документы мне нужно предпринять и подготовить, что бы это доказать и обосновать. И как решить этот вопрос с бухгалтерией, которая не хочет признавать статью об этих 3 годах!? Спасибо. Наталья.
Читать ответы (1)
Надежда
18.09.2012, 11:19

Можно сформулировать заголовок следующим образом

В августе 2009 года я заключила договор новации долга с управляющей компанией. Задолженность, указанная в соглашении, возникла с 01 января 2007 по 01 июля 2009. Срок договора-до 31 декабря 2009 г. Договор мною не исполнялся. В мае 2012 года упр. компания подала в суд на моего мужа, владельца квартиры, иск о взыскании задолженности с 1 января 2006 года по 30 сентября 2009 года. Применив срок давности, суд присудил мужу выплатить ту часть долга, срок давности которого составляет менее 3-х лет. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу. Сейчас, в сентябре, эта же компания подала в суд на меня по договору новации долга. Просит взыскать основной долг+проценты за просрочку платежа. Могу ли я признать данный договор недействительным, имея на руках судебное решение по этому же долгу? Не получается ли в данной ситуации так, что один и тот же долг взыскивается 2 раза?
Читать ответы (3)
Владимир
14.02.2010, 14:47

В 2004 году мной по договору ипотеки приобретена в собственность квартира (стоимость 840000 рублей).

В 2004 году мной по договору ипотеки приобретена в собственность квартира (стоимость 840000 рублей). Пользуясь налоговым вычетом на стоимость квартиры и уплаченных процентов мной подавались декларации в налоговую инспекцию за 2004, 2005, 2006 и 2007 года. За 2008 год я декларацию подать не успел. Сейчас занимаюсь оформлением декларации за 2009 год. Вопрос: могу ли я в декларацию 3-НДФЛ включить расходы за 2008 год или мне надо офомлять две декларации - отдельно за 2008 и 2009 годы? С уважением. Владимр.
Читать ответы (1)
Цапенко Наталья Александровна
25.01.2010, 12:32

Право на налоговый вычет при покупке квартиры - каково решение налоговой инспекции?

Имею ли я право на имущественный налоговый вычет путем возврата излишне уплаченного налога за 2006, 2007, 2008 годы при покупке квартиры. Акт приема-передачи квартиры оформлен в ноябре 2009 года. Дом сдан в эксплуатацию 30 января 2008 года. Деньги за квартиру оплачены в 2004, 2005 годах. Налоговые декларации за 2006, 2007, 2008 годы подала в октябре 2009 года. В налоговой испекции отказали, мотивируя тем, что право на налоговый вычет появилось после оформления акта приема-передачи (в ноябре 2009 года), то есть с 2009 года. А в мае 2009 года я вышла на пенсию. Согласно инвестиционному договору дом должны были сдать во 2 квартале 2006 года. С уважением Цапенко Н.А.
Читать ответы (1)
Татьяна
20.03.2011, 12:57

Работы были выполнены к сентябрю 2002 г., оплата была произведена не полностью.

В 2000-2001 г.г. наша фирма заключила договоры подряда с одним учреждением. Работы были выполнены к сентябрю 2002 г., оплата была произведена не полностью. Затем был заключен договор аренды помещения в здании этого учреждения и в договоре предусмотрено, что арендная плата не взимается, если размер арендной платы не превышает долг по договорам подряда. И каждый год договор перезаключался с этим условием и составлялись акты сверки, где долг учреждения уменьшался на сумму арендной платы за год. Т.е. таким образом, долг был частично оплачен. Последний раз договор аренды был заключен в 2007 г. Потом не стали снимать там помещение, а в сентябре обратились в арбитражный суд за взысканием долга, а нам отказали из-за пропуска исковой давности. Прав ли суд?
Читать ответы (2)
Ирина
06.09.2010, 14:35

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Читать ответы (2)
Юлия
18.05.2009, 22:44

Иск за возврат долга в размере 50000 рублей полностью удовлетворен в судебном заседании

19 ноября 2006 года был заключен договор займа о перредаче суммы в размере 50000 рублей. 28 января 2008 года было направлено требование о возврате долга. Далее было подано исковое заявление в суд. 20 ноября 2008 года по итогам судебного заседания исковые требования истца были полностью удовлетворены. Судебный акт вступил в законную силу 2 февраля 2009 года. Исполнительный лист выдан 3 февраля 2009. На данный момент выплачена только одна тысяча рублей в мае. Есть ли какие сроки по выплате? И размеры этих выплат? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)