Вопрос ареста автомобиля - основания и права истца
Я пролила соседей снизу. Мирно договориться не удалось, они обратились в суд. В суде мы заключили мировое соглашение на сумму 80 000 руб. Погасить сразу всю сумму мне не удалось, Банк отказал в кредите, поэтому я попросила у истца рассрочку платежа. Он обратился за исполнительным листом. Истец требует ареста моей машины (машина хендай акцент, стоимость на сегодня около 200 тыс. руб.). Я работаю, моя заработная плата составляет 24 000 руб. т.е. я могу ежемесячно погашать 12 000 руб. Остаток долга на сегодня составляет 55 000. Имеет ли право судебный пристав не обращая взыскания на заработную плату арестовать мой автомобиль. Я работаю за городом и добираюсь на работу на этом автомобиле? Кроме того, я предложила сверх 50 процентов от заработной платы вносить некоторую сумму. Таким образом по моим подсчетам я смогу погасить долг за 3-4 месяца. Однако истец настаивает именно на аресте автомобиля, есть ли у него на это законные основания?
Добрый день!
Арест на имущество должника применяется:
1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации;
2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества;
3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц. (ч. 3 ст. 80 ФЗ "Об исполнительном производстве).
Это исчерпывающий перечень оснований применения ареста. К Вашему случаю он не подходит.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 65 из 47 430 Поиск Регистрация