Несёт ли ответственность, и какую гос. регистратор, за правильное оформление приёма от заявителя документов?
Не так давно ЗАО "..." обратилось в УФРС зарегистрировать объекты недвижимости незавершённые строительством в собственность. Согласно п.4 ст.25 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в УФРС были сданы: технические паспорта, акт на отвод земельного участка, проектно-сметная документация, архивная копия разрешения на строительство (по причине утери!) и другие необходимые документы. Позже из расписки в получении документов выяснилось, что гос. регистратор не принял архивную копию разрешения, на строительство, ссылаясь на то, что архивная копия не является основанием для регистрации права собственности. В результате чего после неоднократных приостановлений регистрационных действий ЗАО «…» было в регистрации отказано. Вопросы: Является ли архивная копия разрешения на строительство основанием для государственной регистрации объектов недвижимости в собственность? Несёт ли ответственность, и какую гос. регистратор, за правильное оформление приёма от заявителя документов?
В законе сказано что пр подаче на регистрацию 1 экз. должен подаваться в подлиннике.
Видимо за это зацепились регистраторы.
Хотя архивная копия, заверенная архивным органом, ка и нотариально заверенная копия приравнивается к оргигиналу и должны приниматься наряду с оргигинлом.
Вопрос прдётся решать ч-з суд. Вплоть до признания этой нормы закона в этом смысле не конституционной
Спросить