Управляющий трезвым Т/С на пути к наезду на гараж оказался пьяным - каковы шансы на положительное разрешение дела?

₽ VIP

Алкогольное опьянение является отягчающим, а не смягчающим вину обстоятельством. Вряд ли Ваш вопрос может быть решен положительно.

Винмательно изучите ПДД, которые запрещают водителям употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Поэтому ничего, за исключением может каких-то нарушений (нестыковок) в оформлении документов или порядка проведения освидетельствования, Вам не поможет. поробуйте обратиться к юристу (адвокату), чтобы он ознакомился с оформленными документами, может что-то найдет. Это могут быть, например, "липовые" (несуществующие) понятые - если их не было, но они записаны в протоколы, проверьте, есть ли адреса, которые записаны в протоколе и живут ли они по этим адресам. Очень часто это становится формальным основанием для признания нарушений при проведении освидетельствования и "оправдания" нарушителя.

Сергей! Вы задали очень ОБЩИЙ вопрос. Соответственно, получили на него ОБЩИЕ ответы. Если бы Вы сформулировали поточнее, каким образом «установленный» факт опьянения был зафиксирован документально, какие были составлены протоколы, по какой статье, были ли понятые, что Вы записали в объяснениях и т.д. получили бы более точные ответы.