Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Суд рассматривает спор о наличии трудовых отношений с работодателем - Оспаривание подлинности документа и ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы

28.06.2015, 00:05
• г. Москва

В суде Оспаривается факт трудовых отношений с работодателем.

Истец говорит работал

Ответчик Работодатель говорит что нет не работал

Есть единственный документ с подписью работодателя и еще там на нем несколько надписей его же рукой

Работодатель говорит что документ подложный

Хотим ходатайствовать о проведении почерковедческой экспертизы

1)Кого указать плательщиком если у нас на экспертизу особо денег нет?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Суд обяжет оплачивать экспертизу сторону, которая ходатайствует о проведении экспертизы. Однако не имеет смысла проводить ее без образцов.

Спросить

В соответствии с положением статьи 79 Гражданского процессуального кодекса, суд вправе инициировать исследование самостоятельно либо по ходатайству о назначении почерковедческой экспертизы, внесенному любой из сторон процесса.

Еще вопрос : неужели нет ни одного свидетеля по факту работы в данном месте ? Какой-нибудь водитель, курьер и т.п...?[u][/u]

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Ирина
01.03.2019, 10:50

Возможно ли требовать, чтобы истец оплатил почерковедческую экспертизу при предъявлении документов с подложной подписью ответчика?

Истец предъявил суду документы с подложной подписью ответчика. Могу ли я как ответчик в ходотайстве о проведении почерковедческой экспертизы указать чтобы оплату этой экспертизы произвел истец.
Читать ответы (2)
Елена Евгеньевна
13.11.2013, 18:04

Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.

Ответчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?
Читать ответы (1)
Анастасия
02.06.2021, 00:26

Кто оплачивает экспертизу при замене ответчика в суде?

Кто оплачивает экспертизу? Обратились в суд к одному ответчику, ответчик ходатайствовал о назначении экспертизы. Если экспертиза покажет, что ответчик ненадлежащий, и истец заменит его на другого, кто оплачивает экспертизу, истец или другой ответчик?
Читать ответы (1)
Алексей
22.02.2013, 11:41

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?
Читать ответы (2)
Ирина
06.04.2009, 13:57

Судебный спор о некачественном диване - кто будет оплачивать проведение экспертиз?

Я истец по делу о "Защите прав потребителей". Мне продали некачественный товар (диван). Проведено 4 экспертизы: 1-ая экспертиза проведена за мой счет и по моей инициативе (в мою пользу), т.к. ответчик в течении длительного времени не проводила экспертизу. О проведении остальных 3-х экспертиз, ходатайствовала ответчик. Ответьте пожайлуста, если я проиграю суд, должна ли я буду выплачивать деньги ответчику за те экспертизы, о которых ходатайствовала ответчик? Я была против проведения этих экспертиз, т.к. была уверена, что эксперты дадут заключение, которое нужно ответчику.
Читать ответы (1)
Алексей
25.12.2019, 10:57

Стоимость почерковедческой экспертизы - кто должен ее оплатить в случае проигрыша соответчика?

Лицо привлечено в качестве соответчика по гр.делу, истец банк. В процессе соответчик заявил о необходимости проведения почерковедческой экспертизы, оплатило стоимость экспертизы, с карты другого лица. Экспертиза установила, что подпись в договоре не соответчика. Ответчик суд проиграл. С кого соответчик должен взыскать стоимость экспертизы?
Читать ответы (2)
Сергей
12.12.2018, 09:52

Работник получил ответ на фирменном бланке, но подпись работодателя оказалась подвержена сомнениям - что делать в такой ситуации?

Работником получен ответ работодателя, на фирменном бланке, подтверждающий факт трудовых отношений, на чем и были основаны исковые требования. В суде ответчик не признал подпись руководителя и потребовал проведения почерковедческой экспертизы. Экпертизой установлено что подпись не является подписью лица участвовавшего в отобрании образцов почерка, т.е. директора, чья фамилия стоит в расшифровке подписи. Чья подпись неизвестно. Что делать работнику? Можно ли считать документ легитимным? Если возмжно ответить со ссылками на законодательство или судебные решения. Спасибо.
Читать ответы (15)
Дана
09.07.2021, 16:39

Нарушение прав истца в почерковедческой экспертизе и возможность потребовать возмещение затрат

Можно ли ходатайствовать о признании почерковедческой экспертизы недействительной, если без моего ведома (я истец) в экспертизе рассматривались документы, мной на суде не заявленные? Предоставленные мной документы с образцами подписи были официально приняты судом для экспертизы. Ответчик, присутствовавший на заседаниях, никакие документы суду официально не предоставил. Но ознакомившись с результатами экспертизы, выяснилось, что в экспертизе каким-то образом появились образцы почерка, предоставленные истцом. Могут ли в таком случае быть нарушены мои права? Могу я потребовать возмещение затраченных на экспертизу средств за то, что ни суд, ни ответчик не уведомили меня о добавлении других образцов почерка в экспертизу?
Читать ответы (3)
Ирина
23.12.2014, 19:55

Оплата почерковедческой экспертизы в случае представления поддельных документов в суде - кто и насколько платит?

В суд работодатель представил платежную ведомость с поддельной подписью. Если ходатайствовать о проведении почерковедческой экспертизы кто и сколько будет оплачивать?
Читать ответы (1)
Гость_
31.03.2017, 07:23

Кто несет расходы на почерковедическую экспертизу, если она определит, что ответчик лжет, в случае, когда ее назначил истец?

В случаи выявления по почерковедической экспертизе, что ответчик говорит не правду, кто оплачивает экспертизу? Экспертизу назначал истец.
Читать ответы (2)