Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Если я не согласна с постановлением куда его можно будет обжаловать?

28.01.2003, 17:13
• г. Новокузнецк

Очень надеюсь на вашу помощь! Я попала в аварию летом, дело до сих пор тянется в ГИБДД, сейчас второй участник подал иск в суд на меня, в связи с чем возникают такие вопросы: 1. если нет постановления о том кто в конечном итоге виноват, может ли второй участник ДТП подавать иск о возмещении вреда на основании только справки о дтп и экспертизы об оценке авто?

2. могу ли я знакомиться с материалами дела о дтп в ГИБДД?

3. если я не согласна с постановлением куда его можно будет обжаловать?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Катя!

По порядку: 1. Да, Ваш оппонент может подать в суд исковое заявление о возмещении вреда, но без справки от ГИБДД кто виноват в этой аварии, ему ничего не светит. ТО есть надо ждать справку ГИБДД.

2. С материалами дела Вы конечно же вправе знакомиться.

3. Если Вас признают виновной в ДТП, а Вы с этим не согласны, то вам следует обжаловать данное постановление в судебном порядке (можно и вышестоящему органу в системе ГИБДД, но лучше в суд). И не забывайте, что у Вас всего 10 дней, что бы обжаловать постановление о виновности.

С Уважением Пименов Евгений!

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Новокузнецк - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Елена
21.03.2019, 12:39

Автокатастрофа с отсутствующими документами - Что делать

Ситуация следующая: произошла авария, (более 3 х месяцев назад) второй участник открыл дверь и я в нее въехала. В гаи выдали постановление что он виноват и должен оплатить штраф. У второго участника на момент аварии отсутствовало осаго и каска. У меня только осаго. Второй участник подал в суд на опровержение протокола. На суде по рассмотрению данного дела виновником было заявлено ходатайство о назначении автотехнической экспертизы в ИБДД на ул. Курляндская. Сейчас меня вызывают в суд для получения определения о назначении экспертизы. На что обратить внимание? Чем мне грозит эта экспертиза? Подскажите мои дальнейшие действия. Необходимо ли мне параллельно подавать в суд на возмещение убытков, делать экспертизу по оценке убытков, или ждать решения гос. экспертизы? Спасибо.
Читать ответы (1)
Антон
02.06.2003, 10:41

Так ли это на самом деле, и что это за Постановление ВС, если оно существует на самом деле.

Такой вопрос: Совершено ДТП, при этом я постановлением ГИБДД признан виновным в совершении данного ДТП и нарушении правил дорожного движения. Пострадавшая сторона подала иск о возмещении ущерба. Я, в свою очередь, подал жалобу о признании незаконным постановления ГИБДД и привлечении меня к административной ответственности. При принятии данной жалобы к производству судья сказал, что зачем Вам нужно обжаловать это постановление, ведь все равно существует Постановление Верховного суда, согласно которому постановления об административном правонарушении не имеет преюдициальной силы по делам о возмещении ущерба, и судья, ведущий дело о возмещении ущерба, все равно обязан рассмотреть сначала обстоятельства ДТП и выявить, кто прав, а кто виноват. Так ли это на самом деле, и что это за Постановление ВС, если оно существует на самом деле. Спасибо.
Читать ответы (1)
Елена
05.12.2018, 14:15

Что делать, если в происшествии против меня вынесли постановление об оплате штрафа

Вопрос: Добрый день. Ситуация следующая: произошла авария, второй участник открыл дверь и я в нее въехала. В гаи выдали постановление что он виноват и должен оплатить штраф. У второго участника на момент аварии отсутствовало осаго и каска. У меня только осаго. Второй участник подал в суд на опровержение протокола. На данном этапе в деле указано что истребованы документы. Подскажите мои дальнейшие действия. Необходимо ли мне подавать в суд на возмещение убытков, делать экспертизу, или ждать решения по его делу? Спасибо.
Читать ответы (4)
Светлана
06.05.2016, 12:15

Можно сформулировать заголовок следующим образом - Кто должен возместить судебные расходы после прекращения дела в ГИБДД

Ответьте пожалуйста. На меня наехал автомобиль. В ГИББД прекратили дело. Я подала жалобу в суд на постановление ГИБДД о прекращение дела, в связи с чем у меня возникли судебные расходы. С кого я имею право потребовать их возмещения с виновника наезда или с ГИБДД? Возмещение можно потребовать в рамках дела об административном правонарушении или надо подавать отдельный иск?
Читать ответы (1)
Артур
28.02.2003, 12:59

Административное дело по ДТП закончено по истечению сроков давности, но др.участник аварии подал на меня иск по возмещению вреда.

Очень нужна ваша помощь! Административное дело по ДТП закончено по истечению сроков давности, но др.участник аварии подал на меня иск по возмещению вреда. Дело в том, что в материалах адм. дела не отражен тот факт, что за рулем сидел не истец, а его сын, к тому же был в пьяном виде, каким образом можно в суде восстановить этот факт.
Читать ответы (1)
Паша
31.01.2003, 06:47

Я поппал в ДТП в июне, знаю что принят с 1 июля новый кодекс.

Я поппал в ДТП в июне, знаю что принят с 1 июля новый кодекс. До сих пор ГАИ не вынесло никакого постановления, дело находится все еще там, но второй участник ДТП подал в суд на возмещение ущерба иск. У меня такой вопрос: как регулируется такая ситуация кто должен вынести окончательный вердикт ГАИ или дело будет рассматриваться в суде?
Читать ответы (1)
Алексей
18.07.2014, 19:14

Возможность подачи иска на возмещение морального вреда после ДТП, несмотря на отсутствие судебной медицинской экспертизы

Попал в ДТП на своём авто, я не виноват, но у меня есть пострадавшие, лечение закончили. Но суд. мед. экспертиза ещё не сделана, когда будет неизвестно. Справка о ДТП есть. Могут ли мои пострадавшие и я тоже учинить иск виновнику аварии по возмещению морального вреда при нынешнем состоянии дела? Спасибо.
Читать ответы (2)
Артём
27.05.2011, 16:11

ДПС вынесло постановление что виноват я нарушил 10.1 ПДД.

15.10. 10.Произошло ДТП. ДПС вынесло постановление что виноват я нарушил 10.1 ПДД. Подали на обжалование, был суд второй участник на суде признал свою вину, но судья отменил вышеуказанное постановление так как в административном материале были противоречия и направил дело на новое рассмотрение. Дело вернулось в ГИБДД, но они постановлением от 20.04.11. производство по делу прекратили в связи с истечением срока давности, и выдал 748 форму где ни у меня ни у другого участника нарушений нет. Подал жалобу на это постановление но в суде судья сказал что шансов нет так что лучше подавать гражданский иск и я жалобу отозвал и судья прекратил производство по делу прекратил. Как теперь быть? На кого подавать в суд?
Читать ответы (1)
Валентина
08.04.2016, 16:24

Кто должен возместить судебные расходы после автомобильного наезда - виновник или ГИБДД?

Ответьте пожалуйста. На меня наехал автомобиль. В ГИББД прекратили дело. Я подала жалобу в суд на постановление ГИБДД, в связи с чем у меня возникли судебные расходы. С кого я имею право потребовать их возмещения с виновника наезда или с ГИБДД? Возмещение можно потребовать в рамках дела об административном правонарушении или надо подавать отдельный иск?
Читать ответы (2)
Наталья
26.04.2019, 18:24

ДТП с пешеходом - возможность обжалования решения суда или проведения экспертизы?

Я совершил наезд на пешехода, который, нарушая ПДД, получил в итоге вред средней тяжести (перелом ноги). В отношении меня ГИБДД вынесло постановление о прекращении адм. дела. Потерпевшая подала жалобу в суд, суд отменил постановление о прекращении дела, в связи с тем, что постановление немотивировано, не проведена автотехническая экспертиза. Есть 10 дней на обжалование. Есть ли смысл обжаловать решение суда или пусть дело возвращается на доследование и проводится экспертиза? С момента ДТП прошло 6 месяцев.
Читать ответы (6)