ООО три учредителя 60% ,25% 15% . Учредитель 25% денег вкладывать не хочет и работать тоже. Запросил 1,500,000 за свои 25% заявление о продаже не пишет, хочет сначала получить а потом написать. Доля конечно не стоит этих денег. Ему отказано. Он внедряет человека по доверенности юриста и начинает дестабилизировать работу предприятия. На внеочередном собрание звонит в полицию и говорит что его бьют, собрание отменено. Через 10 дней я собрал повторное собрание, присутствуют 100% учредитель 25% присутствует с своим доверителем. После открытия собрания они встают и покидают собрание. Собрание состоялось 75%.В протоколе я указал что учредитель с представителем покинул собрание. Я директор, как мне действовать в дальнейшем?

Вы можете инициировать обращение с иском в суд, об исключении учредителя из числа участников общества, в связи с его действиями (бездействием).

Как решить проблему с нежелающим инвестировать и работать учредителем, destabilizing работу предприятия

Возможность вынесения протокола собрания ООО при заявлении ген. директора об увольнении одного из учредителей

В ООО 2 учредителя. Один из них ген. директор. Месяц назад ген. директор А написал заявление об увольнении на имя второго учредителя ООО. С 01.09.2014 г. учредитель А пишет заявление о выходе из состава учредителей адрес ООО. Вопрос: Можно ли в этот же день выносить протокол собрания (т.к. фактически еще 2 учредителя - оба присутствуют на собрании)? Или верно составить решение единоличного участника?

Читать ответы (1)

Правила при вводе в состав ООО второго учредителя

Как правильно проводить при вводе в состав ооо второго уредителя: это должно быть решение единственного учредителя где присутствует кандидат второй учредитель или протокол общего собрания и в этом решение или протоколе смена директора.

Читать ответы (1)

Последствия подделки подписи учредителя для генерального директора ООО.

Что грозит генеральному директору ООО, если на протоколе общего собрания подделали подпись учредителя фирмы? Директор тоже учредитель фирмы. Его доля в уставном капитале 50%.

Читать ответы (3)

Требования к присутствию учредителей на общем собрании АНО - анализ формулировки устава.

В Уставах АНО часто встречается следующая формулировка: "3.2.2.Общее собрание учредителей Организации правомочно, если на указанном собрании присутствует более половины учредителей Организации" У нас всего 3 учредителя. Можно ли изложить данный пункт в следующем варианте: "3.2.2. Общее собрание учредителей Организации правомочно, если на указанном собрании присутствуют все учредители Организации"

Читать ответы (4)

Смена учредителя в ООО - необходимость закрепления директора новым решением учредителя

В ООО сменился учредитель. Ранее было два учредителя, теперь один новый. Директор был назначен протоколом собрания двух прежних учредителей. На момент смены учредителей срок действия директора не истек. Новый учредитель директора не менял. Должен ли он закрепить директора в должности своим решением учредителя. У нас сейчас получается, что при новом учредителе действует протокол собрания о назначении директора предыдущих учредителей. Срок его закончится в ноябре 2014 г., а новый учредитель действует с 2010 г.

Читать ответы (4)

Необходимость протокола внеочередного собрания участников при продаже доли в ООО компанией одного лица

При продаже доли в ООО необходимо оформить договор уступки доли и протокол внеочередного собрания участников, где должен быть утвержден новый состав участников. В случае, если ООО явлетс компанией одного лица, т.е. продавец - единственный учредитель, то кто должен присутствовать на собраии - один только учредитель-продавец или уже оба участника, поскольку договор купли продажи доли уже заключен? В случае, если присутствует один участник-учредитель, то все равно необходим протокол собрания или же достаточно только решения учредителя?

Читать ответы (2)

Директор подал заявление об уходе, но собрание не состоялось - проблемы с уведомлением учредителя?

Директор подал заявление об уходе собранию общества, но собрание не состоялось. Через 2 недели он послал учредителю. Копию этого заявления, адресованное « собранию» Учредитель получил заявление, адресованное не ему лично, а несостоявшемуся собранию через месяц. И чрез 2 дня написал заявление о недостоверности сведений в ФНС. Может ли учредитель в таком случае доказать что его не уведомили вовсе, раз адресовано не ему?

Читать ответы (4)

Судебный путь для исключения конфликтующего учредителя из состава ООО - как начать действовать?

Как действовать в такой ситуации: в ООО два учредителя с равными долями, которые конфликтуют между собой. Один исполняет обязанности директора, второй его заместитель. Избранный директор единолично решает вопросы по приему и увольнению кадров, сам устанавливает зарплату. По письменному запросу зам. директора он отказывает добровольно предоставить бухгалтерские документы, скрывая тем самым свою непорядочность. Директор нарушает свои прямые обязанности: не проводит общие очередные собрания по итогам работы Общества за год; не информирует о сумме прибыли (убытков); бухгалтерские балансы и другие необходимые документы для анализа работы Общества второму учредителю не предоставляет; неоднократно брал заемные средства в ООО без согласия второго учредителя; подделывает подпись зам. директора в платежных документах и протоколах собраний и т.д. Может ли один учредитель в судебном порядке вывести другого учредителя из состава ООО, так как добровольно он отказывается выходить? Если проводить внеочередное собрание учредителей и на нем переизбрать директора, то такое собрание будет несостоявшимся, т.к. директор однозначно не явится на такое собрание. С чего необходимо начинать? Заранее Вам благодарна.

Читать ответы (1)

Нарушение процедуры при созыве и проведении внеочередного собрания

Пришло уведомление о созыве внеочередного собрания, директор на него не ответил соответственно собрание было проведено на котором решением собрания было прекращено полномочия директора и назначен новый директор. Однако, учредители которые созывали собрание до самого собрания продали доли третьему лицу (оферта была ни кто не акцептировал) и на самом собрании присутствовал присутствовал новый учредитель, в связи с этим вопрос: это правильно если созывали одни учредители а собрание провели другие? Собрание было проведено не правильно не точно был выдержан срок (30 дней), а между уведомлением и собранием прошло 28 дней, и есть ли смысл обжаловать протокол если у оставшихся учредителей (которые не продавали) осталось всего 13 % долей? На собрании присутствовали не все, так как уведомление пришло только на адрес общества.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как решить проблему с нежелающим инвестировать и работать учредителем, destabilizing работу предприятия

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов