Решение третейского суда было отменено в связи с не привлечением меня к участию в процессе.

В 2006 году был заключен договор долевого участия, между застройщиком и отцом моего мужа, в 2011 году заключается договор переуступки прав на квартиру по договору долевого участия между моим мужем и его отцом, по которому оплата должна быть произведена в момент подписания договора, через 3 месяца производиться гос. регистрация договора переуступки прав, ни каких обременений или ограничений не регистрируется, через 19 месяцев в рег. палате регистрируется доп. соглашение по которому оплата по договору переуступки прав между отцом и сыном не произведена в полном объеме и все споры и разногласия рассматриваются в третейском суде, после чего отец незамедлительно обращается в третейский суд с иском о расторжении договора и признании права собственности на спорную квартиру за ним после вынесения решения третейским судом регистрирует право собственности, через 1.5 месяца его сын подает иск о расторжении брака и разделе имущества, указывая в иске только то имущество что зарегистрировано на меня. В процессе рассмотрения иска о разделе имущества мне стало известно о заключении доп. соглашения и переходе права собственности. Квартира перешла в собственность отца лишь юридически, фактически она отцу не передавалась, ключей у него не было, коммунальные услуги он не оплачивал, акт приема передачи не подписывался, мы продолжали проживать в данной квартире как ни в чем не бывало, соглашений об условиях проживания в квартире не заключалось. Решение третейского суда было отменено в связи с не привлечением меня к участию в процессе. После чего отец обращается в районный суд с иском о расторжении договора и признании за ним права собственности, суд в удовлетворении иска отказал, так как расторжение договора не приведет к защите прав отца, так как до заключения договора переуступки права требования спорной квартиры он собственником не был. Сейчас отец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств которые якобы ему не были уплачены и процентов со своего сына и с меня в равных долях. Есть ли шансы признать доп. соглашение мнимым, и если в основном договоре переуступки права требования есть пункт о том что договор вступает в силу с момента подписания его сторонами, получения согласия у Застройщика и направления ему экземпляра настоящего договора. Есть ли шанс признать дополнительное соглашение к этому договору не вступившим в законную силу в связи с тем что подписаны они якобы в один день с основным договором но доп.соглашение с застройщиком не согласовано, документов подтверждающих направление его застройщику не представлено, гос.регистрацию доп.соглашение прошло спустя 19 месяцев, за 3 месяца до начала процесса по разделу имущества.