Судебный спор о доле в доме - действительна ли расписка при разводе?
При разводе жена попрасила расписку чтобы муж отказался от своей доли в доме муж её подписал был сосед свидетель. Прошло 19 лет жена бывшая умерла муж хочет оставить долю в доме за собой сейчас судится будет с детьми иза дома. Действительна ли та расписка или можно сохранить долю в доме за мужем.
Сергей Иванович, расписка будет иметь силу доказательства того факта, что он 19 лет назад отказался от своих прав на долю в этом доме, при условии, что она сохранилась у детей в оригинале. Удачи вам с уважением адвокат Рахманов Нурлан
Спросить
Даже если она нигде не заверялась, но была написана самим этим лицом собственноручно, это будет являться доказательством. Если же он станет оспаривать, что это не его подпись и почерк, вы вправе будете просить назначить по ней почерковедческую экспертизу. Удачи вам с уважением адвокат Рахманов Нурлан
Спросить
Муж и жена имеем дом на двоих в собственности есть общии дети. Развелись муж оставил расписку что свою долю в доме оставит детям при разводе. Расписку нигде не заверяли простая письменная форма. Муж прописан в этом же доме но живёт давно в браке с другой женой первая жена умерла и муж хочет оставить свою долю в доме за собой но дети говорят что расписка подтверждает его отказ от доли и ему ничего не причитается. Как быть ведь расписка нигде не заверялась?
Здравствуйте!
вам ответили на данный вопрос - у мужа есть право на его долю . данная расписка не имеет силу
СпроситьСкажите нужны ли свидетели и их данные при написании расписки. Расписка отказ от своей доли в квартире-квартира куплена в браке собственник я и двое детей. Бывший муж юридически к ней отношения не имеет. Он будет писать расписку об отказе от своей доли. Как правильно составляется расписка? В присутствии свидетелей или можно без них? Спасибо.
Такая расписка возможна только у нотариуса и то, если отсутствуют препятствия отказа...
СпроситьМы с женой написали расписки при разводе, что я отказываюсь от дачи, а она от своей доли в частном доме. Дачу уже переоформили на неё, а от расписки на дом она отказывается. Говорит, что эта бумажка недействительна. Дом принадлежал моим родителям, умершим. Отец сделал мою жену собственницей половины дома и теперь она не хочет от него отказываться. Как мне поступить? Действительна-ли её расписка об отказе от половины дома?
Владимир,добрый вечер! Согласно статьи 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Таким образом. Ваше соглашение должно быть нотариально удостоверено,но в связи с возникшим спором, рекомендую обратиться очно к юристу либо к адвокату с последующим обращением в суд. Всего доброго
СпроситьВзяла в долг под расписку у родственницы деньги,10% годовых, прошло пол года пытаюсь вернуть ей деньги а она не берет, расписку не дает чтобы отметить в ней что долг погашен. Не берет деньги т.к за пол года % уменьшается. Оттягивает специально чтоб % был больше. Расписка наториально не заверена. Действительна ли она эта расписка, собственноручная. Может ей просто перечислить на карту и сохранить документ, что перечисления были? Обязательно ли в расписке такой отмечать что долг закрыт?
Здравствуйте,
Заверять расписку нотариально необязательно. Главное чтобы она была юридически грамотно оформлена.
Если наличными деньгами долг принимать не хочет, перечисляйте ей на банковский счет или отправляйте почтовый перевод.
В расписке не обязательно отмечать, что долг закрыт.
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьПри разводе супруг отказался (нотариально) от доли в доме и поделил дом между мной и детьми (у меня самая большая доля). Прошло 2 года после развода он подал в суд, претендует на мою долю. При строит. Был использован мат. капитал.
Дина, вы мало информации дали. Опишите подробнее ситуацию и претензии бывшего мужа. Вы доли выделили уже по маткапиталу? От чего он отказался и на что сейчас претендует? Не совсем понятно.
Спросить
Здравствуйте Диана!
Вам следует выработать правовую позицию для процессу в суде.
Нужны все детали.
Попробуйте как вариант, заключить с ним мировое соглашение.
Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело, согласно ст. 153.10 ГПК РФ.
Или готовьте возражения, обоснуйте, например, что дом куплен до брака на ваши деньги и т.п.
Всего доброго вам решить вопрос!
СпроситьМуж развёлся с женой есть общии дети. Есть дом оформленный на мужа и жену. Живёт в браке со второй женой по новому адресу но прописан в бывшем доме. Первая жена умерла он хочет оформить дом на себя но дети имеют расписку что он при разводе с первой женой оставляет детям свою долю. Как быть как сохранить свою долю в доме?
Здравствуйте!
данная расписка . если это не нотариальное соглашение о разделе имущества супругов. не имеет значения и силы. У мужа - супружеская доля в доме . у детей - доля матери по наследству
Спросить
Соглашение о разделе имущества не подлежит нотариальному удостоверению. Необходимо понимать условия и буквальное толкование расписки.
СпроситьСкажите человек дал в долг 7 лет назад, сумму размером целой квартиры, большую сумму, расписки не было, сейчас его вызывают (по моей просьбе) в суд, и он скажет, что действительно давал деньги. Вопрос-Без расписки, будут ли весомы и действительны его показания?
2 вопрос. Если будут свидетели, которые подтвердят, что он давал деньги в долг, это будет более весомее
3 вопрос. Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги?
4.вопрос, от какой суммы не нужно доказывать свидетелю, свой доход
5 вопрос. Если деньги дал в долг кредитор, не самому человеку обвиняемомуа сначала родственник дал по расписке в долг, а родственник сам занял у человека. У родственника есть расписка, что он дал в долг обвиняемому, а кто дал родственнику расписки нету. Насколько не обходима такая рассписка? И без нее будут ли показания в суде весомыми? Или только с распиской?
Понимаете, хочется что бы все хорошо прошло..
ничего объяснять суду по поводу денег не требуется, если он признает долг, суд взыщет его с ответчика
СпроситьНа меня бывшая жена подола на раздел имущества и приобщила в суд долговую расписку на 100 т.р которые она занимала у своей матери когда мы были еще в браке! Как доказать что это расписка липовая и расписки на расписке и паспорте моей бывшей жены разные!
Андрей, если эту расписку писала Ваша жена собственноручно, то Вы не докажете, что она липовая. Единственная возможность - оспаривать время написания этой расписки: ходатайствовать о проведении судебной экспертизы для определения даты составления документа. Если будет установлено, что расписка написана сейчас, то Вы будет доказательством того, что никакого долга не было.
Кстати, за фальсификацию документов установлена уголовная ответственность.
Спросить
Заявите суду, что доказательство фальсифицировано и просите назначить судебную техническую экспертизу на давность составления документа. Если расписка по дате написана давно, а если недавно, то представьте расписку своему родственнику на 150 тыр.
СпроситьРасписка о долге до брака, прожили два года в браке, после развода.
Бывшая жена нашла расписку и требует долг. Что делать В расписке не указан срок отдачи.
Супруга вправе потребованть от вас возврата долга в определенный срок, который и будет сроком возврата
СпроситьСкажите человек дал в долг 7 лет назад, сумму размером целой квартиры, большую сумму, расписки не было, сейчас его вызывают (по моей просьбе) в суд, и он скажет, что действительно давал деньги. Вопрос-Без расписки, будут ли весомы и действительны его показания?
2 вопрос. Если будут свидетели, которые подтвердят, что он давал деньги в долг, это будет более весомее
3 вопрос. Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги?
4.вопрос, от какой суммы не нужно доказывать свидетелю, свой доход
5 вопрос. Если деньги дал в долг кредитор, не самому человеку обвиняемомуа сначала родственник дал по расписке в долг, а родственник сам занял у человека. У родственника есть расписка, что он дал в долг обвиняемому, а кто дал родственнику расписки нету. Насколько не обходима такая рассписка? И без нее будут ли показания в суде весомыми? Или только с распиской?
Вопросов много, но суть одна- необходимо доказать, что все же была передача денег ( договор займа) и ее сумму. Доказывать можно по разному ( свид. показания, документы и т.д). Оценку доказательствам в любом случае будет давать суд, поэтому в суд. заседании свидетелей необходимо ( вашему адвокату или представителю) правильно допрашивать и ставить нужные и четкие вопросы. Врят-ли суд будет выяснять у свидетелей причину возникновения денег ( это вы "накручиваете"
.
