Устанавливая отцовство через суд, ответчик подал жалобу в Верховный суд РФ. Нужно ли присутствовать на заседании и какое решение можно ожидать?

Я устанавливала отцовство дочери через суд, иск полностью удовлетворён, хотя экспертизы днк так и не было (ответчик не являлся 2 раза). Сейчас он подал жалобу в Верховный суд РФ в москве, дело истребовано. Назначено слушание. Ответчик ссылается на то что судом не были истребованы доказательства нашей совместной жизни. Возможно ли их предоставить на слушании в суде сейчас, у меня их полно, но суд первой инстанции почему то их не просил? Если Верховный суд отменит решение, что тогда? Можно будет подать иск снова? И куда?

Я подавала в суд на установление отцовства и взыскание алиментов. Суд вынес решение в пою пользу. В процессе рассмотрения дела было дважды назначена экспертиза ДНК, ответчик на неё не являлся. Доказательства я другие не предоставляла (хотя их полно), просто судья сказала что ей важна ДНК, другие док-ва не нужны (это просто было сказало, без записи в протокол). Далее ответчик подавал на аппеляцию, было отказано ему в жалобе. Сейчас он подал в верховный суд РФ, с жалобой на то что не было представлено никаких доказательств что он может являться отцом, а экспертиза ДНК это лишь одно из доказательств. Истребовано дело.

Вопрос: чем это грозит мне? он может приостановить выплату алиментов? Что может вынести верховный суд? откроют новое дело в другом суде?

У меня от первого брака 2 детей. Есть основания предполагать, что второго ребенка бывшая жена родила от другого. Подал иск в суд об оспаривании отцовства. Была назначена генетическая экспертиза. В день проведения экспертизы бывшая жена с ребенком не пришли. После этого был назначен суд. В ходе суда мой адвокат просил о повторном назначении экспертизы. Сторона ответчика сказали, что отказываются от проведения ДНК. Какое решение может вынести суд?

Областной суд признал недействующим нормативный правовой акт представительного органа. Представительный орган подал в Верховный суд апелляционную жалобу. Вчера состоялось слушание в Верховном суде и на сайте висит информация, что Отменено с вынесением решения полностью.

Движение по делу:

Передано судье (консультанту)

Назначение даты судебного заседания

Результат в судебном заседании - Решение по существу. Скажите пожалуйста, что все - таки Верховный суд решил, отменить решение областного суда или отменить апелляционную жалобу?

Мною был подан гражданский иск. Было несколько судебных заседаний, на которых присутствовал ответчик. Я пропустил очередное заседание без уважительной причины. На этом заседании ответчиком был подан и полностью удовлетворен встречный иск. Мой иск удовлетворен частично (я бы сказал, на 0,1%). Спустя 2 месяца после суда, мне пришло письмо с решением. Могу ли я обжаловать решение суда - прошло более 10 дней, отведенных для подачи кассационной жалобы!

Спасибо.

Подала иск на установление отцовства и взыскание алиментов, было вынесено решение, стала получать алименты, но потом ответчик смог обжаловать решение в верховном суде, на слушание верховного суда я летала за свой счёт, пользовалась услугами адвоката. При новом рассмотрении дела была снова назначена дважды экспертиза днк, но уже в москве, я с ребёнком дважды на неё летали (первый раз он не явился). Результат второй экспертизы - 99,9%. Подскажите пожалуйста есть ли шанс вернуть потраченные деньги за все перелёты, в том числе и на слушание верховного суда. Могу ли я просить суд о возмещении затрат на услуги юристов и в какой сумме реально их вернуть. И самое главное подскажите когда нужно подавать ходотайства о возмещении денег, окончательное решение думаю вынесут на следующем слушании.

У меня такой вопрос:

Мы в июне проиграли городской суд. Сразу отправили предварительную жалобу в Верховный. Решение городского суда нам вовремя не выдали, поэтому сроки обжалования в Верховном суде были упущены. Сейчас сроки восстановили через городской суд.

Что нам теперь делать, чтобы Верховным судом была назначена дата рассмотрения жалобы?

Спасибо.

Какие предпринять шаги. Было вынесено решение суда, но ответчик по иску подал жалобу в Московский Городской Суд на апелляцию решения районного суда. Копию жалобы я получила. Вопросы:1. Нужно ли мне присутствовать на заседании? 2. Нужно ли мне подготовить письменный ответ на эту жалобу. И если да, то когда ее предъявить? На самом слушании, либо заранее отправить по почте.

Был суд по выписке из муниципальной квартиры. Суд первой инстанции вынес решение и полностью удовлетворил мой иск (я подавал иск, чтобы выписать из квартиры другого не проживающего человека.). Ответчик подал апелляционную жалобу. Сегодня было заседание в моснорсуде. Судьи вынесли перерыв на 2 дня и сказали явиться в суд мне лично. Ответчика в суде тоже не было. Были адвокаты с обеих сторон. На суде первой инстанции я тоже не присутствовал, был мой адвокат. Вопрос зачем обязали явиться лично, когда уже есть решение суда. И какие последствия могут быть?

Подал апелляцию на решение суда первой инстанции. Позвонили с суда который будет рассматривать апелляционную жалобу-сказали на какое время назначен суд по рассмотрению апелляционной жалобы. Вопрос.. Не уточнил сразу... нужно ли присутствовать лично на суде (я ответчик) или суд проходит без истца и ответчика? Если не нужно - то нужно ли какое то заявление написать в суд чтобы заседание прошло без меня? (Расстояние огромное между городами)