
Обвинения в присвоении денег - поддельная подпись и возможное вмешательство в проведение экспертизы
Вопрос следующий. Руководитель с прошлого места работы обвиняет меня в том, что я присвоил его деньги. Речь идет о сумме в пол миллиона. Якобы по договорам с клиентов взята была одна сумма, а ему по факту отдавалась другая, что ни каким документом не подтверждается. Я вообще ни где не расписывался за деньги, которые ему отдавал. Следователь говорит, что светит статья 160 ч.3. Вплоть до того, что меня могут посадить. Работал без трудового договора и без договора мат ответственности. Но руководитель предоставил следователю трудовой договор с моей поддельной подписью. Следователь сказал, что будем проводить подчерковую экспертизу. Есть подозрение, что следователь тесно взаимодействует с руководителем, который написал на меня заявление. Могут ли они повлиять на подчерковую экспертизу в свою сторону. Хотя подпись видно, что отличается от моей, невооруженным глазом.
Главное, чтобы была проведена почерковедческая экспертиза , а не исследование. Для объективного заключение необходимо достаточное количество свободных и условно- свободных образцов. Вам лучше обратиться к адвокату непосредственно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 68 из 47 430 Поиск Регистрация
Екатеринбург - онлайн услуги юристов
