В июле 2006 года моя несовершеннолетняя дочь 11.12.1991 г. р. сама на свое имя открыла срочный вклад «Пополняемый депозит» в Сбербанке.
Доп. взносы во вклад вносила бабушка, хотела сделать подарок к выпускному.
04.02.2009 г. моя дочь в моем присутствии обратилась в банк за вкладом, но ей отказали, направив в органы опеки за разрешение на выдачу вклада, сославшись на инструкцию СБ РФ №1-3 р от 22.12.2006 г. Я считаю тем самым нарушив ст.26 ГК п.3 и ст.837 ГК, ст.842 ГК п.1
В опеке нам объяснили, что если вклад открыл сам несовершеннолетний, то разрешение не нужно, но если банк требует, то они могут его оформить.
На момент открытия вклада действовала инструкция 1-2 р СБ РФ 2000 г. П.6.1.1:
6.1.1 Вкладами, внесенными самими несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет на свое имя, распоряжаются самостоятельно.
Сбербанк после проверки Ген. Прокуратуры и во исполнение представления Генеральной Прокуратуры РФ должен был внести изменения в Инструкцию № 1-2-р от 16.10.2000 в части распоряжения вкладами, открытыми третьими лицами на имя несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. И выдача наличных или списание денежных средств с указанных вкладов должна была осуществляется несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет с письменного согласия законного представителя и разрешения органа опеки и попечительства.
И Сбербанк внес изменения (Инструкция 1-3 р. от 22.12.2006 г.):
7.1.2.2.1. Зачисленные на счет несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет суммы пенсии, пособий, алиментов, страховые, наследственные суммы и т.д., суммы, перечисленные третьими лицами, а также принятые наличными денежные средства от третьих лиц, в том числе от законных представителей выдаются несовершеннолетнему (списываются несовершеннолетним) с письменного предварительного разрешения органа опеки и попечительства и письменного согласия:
- одного из родителей (усыновителей, приемных родителей) или попечителя;
Но а как же статьи ГК?
Почему мы должны выполнять внутренние инструкции Сбербанка, которые нарушают права несовершеннолетних вкладчиков? Правомерно ли требования Сбербанка в данном случае?
Ирина вы правы...Инструкция банка вступила в противоречие с ст.26 ч.2 п.3....Это тот случай когда целесообразность противоречит законности..Можно оспорить в суде..а можно дать письменное согласие..С уваж.Виктор
Моя несовершеннолетняя дочь в 15 лет открыла срочный вклад в Сбербанке на свое имя.
Дополнительные взносы во вклад делала бабушка. Собирали деньги на дальнейшее обучение по окончании школы. Дочь поступила в ВУЗ и сейчас встал вопрос об оплате за 2-ой семестр. На данный момент ей исполнилось 17 лет. Сбербанк в выдаче вклада нам отказывает, требует согласие органов опеки и попечительства.
Правомерно ли требование Сбербанка?
Сбербанк отказывает в выдаче пенсии 16 летнему ребенку. Счет открыт на имя ребенка. Сбербанк ссылается на 37 ст. ГК РФ и вот ответ Сбербанка на мое обращение, что их действия не законные и статья 37 в данном случае не применяется: Уважаемая Екатерина Алексеевна!
ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) рассмотрев Ваше обращение, сообщает следующее.
В соответствии с п. 2 ст. 26 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:
1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;
2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;
3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;
4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.
В связи с чем, по вкладам несовершеннолетних в возрасте от 14 до
18 лет выдача наличными со вклада сумм заработной платы, стипендии, пособия по безработице, материальной поддержки, премий, присужденных за победу в олимпиадах, конкурсах и иных мероприятиях, процентов по вкладам, а также сумм, внесенных наличными самим несовершеннолетним, осуществляется несовершеннолетним без разрешения органа опеки и попечительства и без согласия родителей/ попечителей.
При этом выдача наличными со вклада средств, отличных от вышеперечисленных. Осуществляется несовершеннолетним на основании письменного разрешения органа опеки и попечительства и при наличии согласия родителей/ попечителей.
Поскольку зачисленные на счет несовершеннолетнего вкладчика денежные средства не относятся к вышеуказанным, действия сотрудников Банка, выразившиеся в отказе несовершеннолетнему вкладчику в выдаче денежных средств со вклада, является обоснованными.
С учетом вышеизложенного, осуществить выдачу пенсии со счета несовершеннолетнего вкладчика без разрешения органов опеки и попечительства не представляется возможным.
Благодарим Вас за обращение и надеемся, что наши разъяснения помогут Вам разобраться в сложившейся ситуации.
Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Сбербанк не выдает денежные средства со вклада внесенные третьим лицом, несовершеннолетнему в возрасте 17 лет с разрешения родителей, требуя предварительно разрешение органа опеки и попечительства, делая ссылку на ст.37 ГК РФ с изменениями с 01.07.2014 г., но в органах опеки отказали в выдачи разрешения ссылаясь на ст.26 ГК РФ, несовершеннолетний с 14 до 18 лет сам получает в банке денежные средства с разрешения родителей (разрешение органа опеки не требуется). Денежные средства на вкладе Сбербанком, в данной ситуации заморожены до исполнения несовершеннолетнему 18 лет. Кто прав? И как поступить родителям?
Мой отец открыл три вклада, 1996, 1997 и 2000 год. На руках у него имееются договоры, сберкнижки на данные вклады ему не выдавались. Может он получить денежные средства по этим вкладам.
На ребенка в Сбербанке был открыт денежный вклад. Сейчас ребенку 14 лет, срок по вкладу закончился. Обратились с ребенком в органы опеки за разрешением закрыть счет, чтобы открыть вклад в другом банке на имя ребенка и на более выгодных условиях, но опека потребовала принести гарантийное письмо (из того банка, куда мы хотели вложить ден. средства), где банк гарантирует страхование вкладов и обязуется не выдавать ден. средства без разрешения органов опеки. В свою очередь банк такие письма не выдает. Единственное что они нам смогли предоставить, так это копию свидетельства о том, что банк включен в программу обязательного страхования вкладов. Как поступить, если опека откажет нам, ведь по сути сейчас вклад в банке лежит мертвым грузом,% не поступают. И для сравнения-в Сбербанке 5.5%, а в коммерческом (куда хотели вложить средства) 10,5%
В 2001 году был открыт вклад до востребования на несовершеннолетнего ребенка в Сбербанке. В 2008 г. мать несовершеннолетнего (ребенку 14 лет) обратилась в Банк с просьбой перевести деньги из одного города в другой с закрытием счета. Сотрудниками СберБанк отказал из-за отсутствия разрешенния органов Опеки (сослались на неопубликованную Инструкцию от 1991 г.). Я не согласна в силу подпункта 3 п.2 ст. 26 ГК РФ. Как лучше обжаловат действия Сбербанка: путем подачи искового заявлени или жалобы на действия. Банка?
В январе 2019 года перевела денежные средства своей 16 летней дочери на молодежную карту сбербанка, чтобы она распоряжалась ими по своему усмотрению. Она через сбербанк онлайн открыла вклад и перевела деньги с карточки на вклад. Срок вклада закончился. Сбербанк не дает перевести деньги с вклада обратно на карточку без разрешения из органов опеки. Правомерны ли действия сбербанка?
