Отсутствие документов и нужной видеозаписи в гражданском деле - правомерные действия прокурора и возможности обжалования

Судья запретил снятие копии (фотокопии) с материала дела - лист 135 (копия договора), ссылаясь на закон о коммерческой тайне. На этой копии в деле действительно стоит пометка коммерческая тайна. Но это не значит, что я - истец, не могу снимать копии с материалов дела. Моя Жалоба в адрес председателя арбитражного суда на действия судьи оставлена без удовлетворения с той же ссылкой на закон о коммерческой тайне. Это всё происходит потому, что ответчик при рассмотрении дела предоставил копию липового договора, эта копия была приобщена к материалам дела. Теперь, чтобы истец не смог дальше ничего доказывать и обжаловать, истцу чинят всякие препятствия в снятии копий (фотокопий). Куда это можно обжаловать, и чем мотивировать? Разве действие закона о коммерческой тайне распространяется на материалы дела?

Если написал ходатайство о выдаче копии двух ходатайств из уголовного дела мировому судье Через сколько дней обязан судья отреагировать И отказать письменно либо выдать копию и если судья отказал в выдаче копии страниц уголовного дела Где ты являешься потерпевшим Куда жаловаться дальше председателю суда? В ходатайстве о выдаче копии двух ходатайств из уголовного дела, где ты потерпевший обязательно указывать номера страниц этих ходатайств в деле? Помощник судьи сказал что можно не указывать страницы но копии заверенные страниц не выдают? Отказывая устно. Какие по закону сроки реагирования на выдачу заверенных копий страниц из дела? Как заверяется копия страницы из дела?

Хотелось бы уточнить истец прислал копию иска, расчет задолженоости и справку по кредитной карте. Однако в копии иска имеются приложения, которые истец не прислал. При ознакомлении с материалами дела в суде все приложения есть (заявление о выдаче судебных актов, ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, заявление о принятие обеспечительных мер, копия общих условий, уредительных документов, копия доверенности. Вопрос в чем обязан ли истец прислать все приложения ответчику?

Можно ли в одной жалобе в порядке ст.125 упк рф в суд сразу обжаловать незаконные действия следователя и прокурора. Следователь вовремя не ответил на ходатайство, есть видеозапись, но прислал ответ позже, но задним числом. Прокуратура в жалобе на действия следователя отказала. Видеозапись подтверждает нарушение в не предоставление ответа в установленный срок.

На суде сделала в порядке ст. 141 (4) заявление о преступлении зам. прокурора. Укрытие заявления о преступлении от регистрации, сокрытие преступления, попытка уничтожения следов преступления, изготовление подложных документов. Судья не дала договорить не занесла заявление в протокол и не направила копии документов по подследственности. Причина заявления непосредственно в суде-все документы ГОД находятся в суде и прокуратура не рассматривает заявления и жалобы, якобы "из-зв нахождения в суде и невозможности проверок жалоб и заявлений". мной сулье заявлен отвод - отказ - я подал кассационную жалобу - судья вернул мне эту жалобу по причине якобы что определения об отказе в отводе судье обжалованию не подлежат - без мотивации решения. Я не нашел такой статьи. В УПК РФ. Считаю что 141 (4) и пр. 39 от 29.12.05 безусловно судьей нарушен. Пожалуйста Разъясните как обжаловать действия судьи.

В моих гражданских делах, где я являюсь истцом, на протяжении уже 3-х лет с 2008 года судья принимает дело в свое производство, через месяц пишет ложные заявления, что она моя родственница и председатель суда передает дело другому судье. Имеются несколько определений о самоотводе судьи по причине родственных отношений со мной. Эта судья мне родственницей никогда не приходилась, это служебный судейский умышленный подлог. У меня на руках фотокопии ложных заявлений и определений данного судьи сделанные мной на фотоаппарат с разрешения председателя суда по моему заявлению. Я очень очень много раз обращался к председателю суда выдать мне заверенные копии данных подложных документов его подчиненной судьи, на что постоянно получаю отказ - до сих пор не могу получить документы, чтобы обратиться с жалобой на действия судьи, занимающейся подлогом. В областной суд к председателю и в квалификационную коллегию обратился - получил откровенную отписку, что я не доволен решениями суда. Но в жалобе я просил принять меры к судье за подлог и председателю суда за сокрытие данных документов. 1. Как мне все же получить копии подложных документов из моих гражданских дел? 2. Куда в таком случае обращаются и жалуются, раз квалификационная коллегия и председатель областного суда заняли позицию, что ничего не произошло? И не видят в действиях судей состава преступления.

Может ли отсутствие в протоколе принятия устного заявления о преступлении подписи лица, принявшего такое заявление, являться основанием признания такого протокола недопустимым доказательством или основанием возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ?

Прокурор обратился в суд с заявлением в интересах малолетнего Игоря Седова о признании его отца недееспособным вследствие психического расстройства. Судья отказал в принятии заявления, сославшись на то, что в ч.2 ст. 281 ГПК РФ прокурор не назван в числе лиц, по заявлению которых может быть возбуждено данное дело. Впоследствии дело было возбуждено по заявлению органа опеки и попечительства. Суд привлек прокурора к участию в деле. Прокурор отказался вступить в дело, сославшись на определение суда об отказе в принятии его заявления.

В отношении меня был составлен протокол по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. С ним я не был согласен, и написал в протоколе, что не управлял. Одновременно был составлен протокол по ст.12.3 КоАП РФ-отсутствие прав на управление транспортным средством. Инспектором ДПС в рамках дела по ст.12.3 КоАП РФ была представлена в суд видеозапись, которую суд признал доказательством факта моего управления машиной. Мне лишь один раз показали эту видеозапись во время судебного процесса и все. На данной видеозаписи не было видно, кто управлял машиной, и поэтому я заявил устное ходатайство о проведении экспертизы. Суд отклонил ходатайство, и лишил прав. Однако при обжаловании этого решения и обращении в суд для ознакомления с данной видеозаписью, я обнаружил, что видеозапись вообще отсутствует в материалах дела. При этом суд по делу ст.12.8 КоАП РФ ссылается что факт управления уже доказан материалами дела по ст.12.3 КоАП РФ и имеет преюдиционное значение для дела по ст.12.8 КоАП РФ. Нарушено ли моё право на получение копии этой видеозаписи и проведении по ней экспертизы? Имел ли право суд возвращать видеозапись инспектору ДПС и не приобщать её к материалам дела? Является ли существенным нарушением закона отсутствие в материалах дела главного доказательства - видеозаписи? Может ли суд апеляционной инстанции рассмотреть жалобу без главного доказательства (видеозаписи), но при этом ссылаться в своём решении на данное доказательство, как исследуемое им, тогда как в материалах дела фактически эта видеозапись отсутствует, в описи дела она не указана?