Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вопрос по правомерности задержания подозреваемого по ст.158 УК. К кому обратиться, подскажите пожалуйста.

30.06.2015, 16:53
• г. Санкт-Петербург

Вопрос по правомерности задержания подозреваемого по ст.158 УК. К кому обратиться, подскажите пожалуйста.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

В личку, только подробно

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте! Чтобы Вам ответить нужно знать подробности дела. Обратитесь к выбранному Вами специалисту.

Спросить
Это лучший ответ

По вопросу задержания в рамках уголовного дела Вам необходимо выбрать адвоката (не юриста, а именно адвоката) и обратиться к нему по контактам, указанным в подписи или в его профайле. Либо самостоятельно обратиться в любую коллегию адвокатов на консультацию к адвокату, практикующему уголовные дела.

Спросить

Обратитесь к адвокату и заключайте соглашение о Вашей защите.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Михаил Алексеевич
08.04.2017, 11:16

Нарушения УПК в присутствии оперативного сотрудника Иванова при допросе подозреваемого и проведении очной ставки

До составления протокола задержания подозреваемого следователь допросил в качестве свидетеля оперативного сотрудника (назовем Ивановым), проводившего задержание, по обстоятельствам задержания. Во время составления протокола о задержании подозреваемого и допроса подозреваемого Иванов присутствовал в кабинете следователя. Просьбу удалить Иванова следователь проигнорировал. Сразу после допроса была проведена очная ставка между подозреваемым и оперативным сотрудником Ивановым. Есть ли нарушения УПК в том, что оперативник присутствовал в кабинете следователя и являлся свидетелем показаний которые давал подозреваемый, а после еще участвовал в очной ставке?
Читать ответы (1)
Александра
19.04.2013, 10:27

Отличие протокола задержания несовершеннолетнего подозреваемого от простого протокола задержания

Скажите пожалуйста, чем отличается протокол задержания НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО подозреваемого от просто протокола задержания подозреваемого?
Читать ответы (1)
Михаил Алексеевич
08.04.2017, 14:02

Нарушения УПК в деле - присутствие оперативного сотрудника в кабинете следователя и его участие в допросе и очной ставке

Вопрос: какие нарушения УПК (статьи желательно) допустил следователь. Ситуация реального дела следующая. До составления протокола задержания подозреваемого следователь допросил в качестве свидетеля оперативного сотрудника (назовем Ивановым), проводившего задержание, по обстоятельствам задержания. Во время составления протокола о задержании подозреваемого и допроса подозреваемого Иванов присутствовал в кабинете следователя. Просьбу удалить Иванова следователь проигнорировал. Сразу после допроса была проведена очная ставка между подозреваемым и оперативным сотрудником Ивановым. Есть ли нарушения УПК в том, что оперативник присутствовал в кабинете следователя и являлся свидетелем показаний которые давал подозреваемый, а после еще участвовал в очной ставке? К сожалению адвокат по назначению и на конфликт со следователем не пошел.
Читать ответы (1)
Владимир
26.10.2014, 22:13

Соответствие статей 91 и 92 УПК РФ общепризнанным нормам международного права\n\nМое мнение по вопросу

В соответствии с международными стандартами, в частности, Сводом принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, утвержденном резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1988 г. “задержание или заключение в какой бы то ни было форме и все меры, затрагивающие права человека, применительно к задержанным или находящимся в заключении лицам, должны осуществляться в силу постановления или подлежать эффективному контролю судебного или другого органа”. Статья 91 УПК РФ содержит регламентацию оснований задержания подозреваемого в совершении преступления. Статья 92 УПК РФ устанавливает порядок задержания подозреваемого. Дайте анализ названных норм УПК РФ с точки зрения соответствия их общепризнанным нормам международного права. Изложите свое мнение по вопросу.
Читать ответы (1)
Мария
26.02.2013, 15:47

Как узнать о правомерности действий врача при приеме пациентов, когда сами врачи отказываются отвечать на эти вопросы?

К кому можно обратиться по поводу правомерности дествий врача при приеме пациентов (сами врачи, как это ни странно, на эти вопросы не хотят отвечать)
Читать ответы (1)
Анна
23.08.2018, 13:58

Незаконное задержание и отсутствие правовой основы для обвинения - основания для ходатайства об освобождении?

Если в протоколе задержания подозреваемого указана статья одна, а в протоколе допроса уже другая статья, в протоколе разъяснения прав другая статья, и в итоге обвинение выдвинули тоже по другой статье, из интересных фактов то,что после задержания подозреваемого об этом не было сообщено прокурору и мера пресечения давалась по статье, которая была в протоколе задержания. В деле нет полного документа о мере пресечения, нет документа от фразы "постановил",нет ни подписи судьи и нет печати суда. Имеются ли основания ходатайствовать о незаконном задержании и просить освободить?
Читать ответы (1)
Андрей
21.12.2019, 09:43

Имеет ли юридическую силу протокол допроса подозреваемого, оформленный на 4 часа раньше, чем протокол задержания подозреваемого.

Имеет ли юридическую силу протокол допроса подозреваемого, оформленный на 4 часа раньше, чем протокол задержания подозреваемого.
Читать ответы (3)
Игорь Завьялов
24.01.2016, 06:57

Предполагаемое нарушение досмотра - понятые готовы дать показания о несостоявшемся задержании наркотического вещества.

Понятые согласны дать признательные показания, о факте нарушения досмотра, а именно что задержания с наркотическим веществом не происходило. А было так, подьехал автомобиль, а в нем уже присутствовал якобы уже раннее задержаный человек. Ну попросили поприсутствовать в якобы задержании. К кому эффективно обратиться?
Читать ответы (1)