Я приглашена на судебное разбирательство в качестве свидетеля, явиться в суд не могу по ряду причин (одно из которых

По п. 5 ст. 167 ГПК (Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда) хочу ходатайствовать о рассмотрении дела в моем отсутствии. На заседании будет присутствовать мой представитель по доверенности. 1. Надо ли указывать в ходатайстве уважительную причину моего отсутствия? 2. Надо ли предоставлять документы, подтверждающие уважительность причины отсутствия? 3. Будет ли судья выяснять у другой стороны - поддерживают ли они это ходатайство? Потому как - если будет, то они явно на это не согласятся, а мне не нужно затягивать процесс, тогда уж лучше придти... Заранее спасибо за ответ!

Подавая иск когда не мог присутствовать на заседании всегда писал - Согласно п. 5 ст. 167 ГПК РФ 167 Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Сейчас подаю жалобу на постановление ГИБДД. На что следует сослаться и что указать в жалобе, что бы рассмотрение произвели в моё отсутствие? Это вроде как не дело рассматривается.

Собственно есть гражданское дело, если раньше такие же были по гпк рф, то теперь оно было осенью по кас рф. суд отказал, я подал апелляцию. Скоро апелляционное слушание, явится я не могу и ничего не имею против рассмотрения в мое отсутствие. Собственно вопрос: надо ли мне писать ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие (административный истец) или никакой разницы нет и в случае моей неявки так и так рассмотрят? И собственно если в соответствии с гпк рф я ссылался на ч.5 ст 167 ГПК РФ. То какой аналог этой статьи в КАС РФ? 5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Не нашел такого в КАС.

Жена подала документы на развод в суд (у нас есть несовершеннолетний ребенок). Нас с женой вызывают в суд для рассмотрения дела о разводе. Явиться мы оба не можем. В Определении суда написано, что "стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда". Каким образом это можно сделать? Если можно отправить в суд какое-нибудь "заявление", то в какой форме оно должно быть? Заранее спасибо за ответ!

Должен ли российский областной суд высылать копию апеляционного решения стороне дела, не присутствующей по уважительной причине на судебном заседании по результатам рассмотрения моей апеляционной жалобы, заверив это решение печатью областного суда? (заявление о проведении заседания в отсутствие стороны подано своевременно). Российский областной суд категорически не высылает копии апеляционных решений мне как стороне дела - не мотивируя законом, заставляют писать заявление в первичный суд и брать копию там. А как же статья 214 ГПК РФ?

Копия повестки в суд без ФИО и места рассмотрения. "Суд города Москвы вызывает Вас в качестве истца к 14:00 час. 03.11.2022 г. по делу №-+-+-+- (ИСТЕЦ: такой то ОТВЕТЧИК: такой то, СУЩНОСТЬ: Исковое заявление О защите прав потребителей - из договоров в сфере торговли, услуг, выполнения работ) по адресу: Москва. Суд предлагает сторонам представить все имеющиеся доказательства по делу (ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации). Секретарь / Петров И.С / * * * Последствия неявки по вызову. В случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не просил рассмотреть дело в его отсутствие и не сообщил суду об уважительных причинах неявки, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В случае неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, не явившегося в суд по вторичному вызову без уважительных причин, и при отсутствии требования ответчика рассмотреть дело по существу суд оставляет заявление без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ). При неявке сторон без уважительных причин по вторичному вызову суд оставляет заявление без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам (ст. 222 ГПК РФ)." Вопрос: Это повестка в суд, является повесткой на полноценное разбирательство по делу? Или это просто повестка на досудебную беседу? Примечание: В личном кабинете на сайте суда, стоит отметка о приглашении на досудебную беседу. Но сама повестка просто вызывает в суд.

Если ответчик будет извещен и не явится - истцу обязательно нужно просить суд о разбирательстве дела в отсутствие неявившейся стороны, согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ?

Если одна из сторон судебного разбирательства по ГПК РФ подала в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и не присутствовала в суде, то считается ли она участвующей в деле (ст. 214 ГПК РФ)? Может ли не присутствовавшая сторона заявлять ходатайство о восстановлении срока, аргументируя тем, что не знала о решении суда, так как не присутствовала?

Не могу понять из ГПК, объясните, пожалуйста! 1. Является ли рассмотрение в судебном заседании частной жалобы на определение мирового судьи о возвращении искового заявления судебным разбирательством? (Одно и то же - судебное рассмотрение и судебное разбирательство?) 2. Если является, то обязательна ли подготовка к такому рассмотрению (разбирательству?) предусмотренная ст. 147 ГПК? 3. Если обязательна, то допустимо ли проведение такого рассмотрения не тем судьей, городского суда, которым, проводилась подготовка к рассмотрению частной жалобы?

Основываясь на ГПК РФ и др. законах, вправе ли я привлечь руководителя организации, к которой у меня есть претензии имущественного и неимущественного характера, основанные на законе "О защите прав потребителя", в качестве свидетеля на процессе по делу. Проблема в том, что организация наняла представителя для ведения дела, но сам руководитель посещает все заседания суда. Насколько я знаю, это является препятствием, чтобы указанного человека можно было бы привлечь в качестве свидетеля. Необходимость же в этом определенная есть, т.к. собираюсь ему задать вопросы, на которые лучше бы он отвечал в качестве свидетеля. Как быть? И второе, касающееся вообще опроса свидетелей: действительно ли допрос свидетелей должен быть обязательно в присутствии сторон по делу, как это говорится в ст.170 ГПК РФ? Есть ли какие-либо причины и возможности, по которым можно было бы опрос свидетеля производить в отсутствии истца (то есть меня)? Суд производится в другом городе и ехать за тысячи километров на суд, не зная, приедет ли свидетель туда тоже, я не вижу смысла и возможности. Как мне решать вопрос по допросу свидетеля в отсутствии истца. С уважением, Виктор.