В договоре займа прописано разбирательство в определенном Третейском суде и его решение сразу же вступает в законную силу и обжалованию не подлежит. Есть большое подозрение, что инвестор-кредитор и действующий при этой компании третейский суд - одна структура. Естественно, можно сразу предположить, что разбирательство в этом суде будет возможно предвзятым, а само решение этого суда будет не объективным. Есть уже решение этого суда не в нашу пользу... Куда обратиться для разрешения ситуации? Хотелось бы решить все в суде общей юрисдикции. Как это правильно можно сделать?

Добрый день! Именно в судах общей юрисдикции вы имеете право обжаловать. Будут вопросы, звоните.

Как обжаловать решение Третейского суда в договоре займа для перевода дела в суд общей юрисдикции?

Согласие на разрешение споров в Третейском суде мебельщиков - возможность обращения в суд общей юрисдикции

В пункте договора купли-продажи мебели записано, что Все споры, разногласия или требования, вытекающие из договора подлежат разрешению путем переговоров либо в Третейском суде мебельщиков при Некоммерческом партнерстве «Ассоциации Калининградских мебельщиков» и решение этого суда является окончательным. Решение этого суда обжалованию в каком-либо другом суде не подлежит. Рассмотрение дела в мировом суде не возможно, так как в договоре имеется соглашение сторон о разбирательстве возможных споров в указанном третейском суде. НО!Право на судебную защиту нарушенных прав прописано в конституции РФ. Есть смысл писать исковое в суд общей юрисдикции?

Читать ответы (3)

Спор по выбору третейского суда в договоре

В договоре от 26/3-18 имеется пункт "Все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора... подлежат разрешению в постоянно действующем Липецком областном третейском суде. Решение постоянно действующего Липецкого областного третейского суда будет окончательным..." Далее возникла ситуация, требующая судебного вмешательства. Я - ответчик. Третейский суд меня не устраивает, о чем я сообщил своему Истцу. Он же настойчиво клонит к третейскому разбирательству, предлагает кандидатуру третейского судьи, созывает какую то коллегию третейских судей, в общем не понятно что. Закономерны ли его действия в свете последнего закона об изменении в третейском разбирательстве?

Читать ответы (8)

Как правильно подавать возражения в суд, если кредитор нарушил условия договора займа и подал его в Третейский суд без согласия?

В какой суд нужно подавать возражения, если кредитной наружил договор займа подав в Третейский суд по возврату займа. В договоре нет Третейской оговорки. В договоре сказано, что иск по возврату займа рассматривается в суде по месту жительства. К тому же кредитор прислал договор оферты на Третейское соглашении который составлен в отсутствии меня подписан эл.подписью и не был выдана копия договора оферты явно это подлог кредитора.

Читать ответы (4)

Споры из договора подлежат разрешению в постоянно действующем третейском суде - необходимость указания конкретного арбитра.

В договоре от 26/3-18 имеется пункт: "Все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора... подлежат разрешению в постоянно действующем Липецком областном третейском суде. Решение постоянно действующего Липецкого областного третейского суда будет окончательным.." Согласно нового закона об Арбитраже, такая форма третейской оговорки не применима, так как нет указания на конкретный постоянно действующий третейский суд. О чем я истцу, на его предложение о выборе арбитра, и указала. Сейчас истец подал заявление в районный суд с просьбой о содействии в назначении единоличного третейского арбитра ad hoc, мотивируя тем, что хоть постоянно действующий третейский суд и не был указан в пункте договора, но якобы имелось желание обеих сторон именно в третейском разбирательстве, по этому он просит суд назначить этого арбитра. А разве в пункте договора не должно было также конкретно указано и желание сторон разбираться с единоличным конкретным арбитром? Ведь договор составлялся, когда закон уже вступил в силу!

Читать ответы (6)

Как обжаловать решение третейского суда и приостановить действия пристава в отношении Н по договору займа без третейской оговорки?

В отношении Н вынесено решение третейского суда о взыскании денег по договору займа. В договоре займа нет третейской оговорки, согласия Н на третейский суд не давал, не уведомлялся о суде и не получал решение. Решение заверено в районном суде, пристав открыл исполнительное производство. Как обжаловать данное решение суда и приостановить действия пристава?

Читать ответы (5)

Возможность опротестовать решение аффилированного третейского суда при отсутствии оплаты за поставленный товар

Можно ли опротестовать решение третейского суда, если в договоре в сноске на третейский суд указано, что решение третейского суда является для сторон окончательным включая правоотношения, возникающие в связи с взысканием убытков? Мы поставили товар-нам не оплатили. Сомневаемся в объективном и беспристрастном рассмотрении дела третейским судом по существу, т.к. данный третейский суд считаем аффилированным.

Читать ответы (2)

Правомерность включения пункта о рассмотрении споров третейским судом и его оспаривание через районный суд с применением

Скажите пожалуйста, правомерно ли включение в договор долевого строительства пункта о том что все споры будут рассматриваться конкретным третейским судом. Если такое возможно то можно ли оспорить решение через районный суд и могут ли при разбирательстве в третейском суде использоваться положения закона о защите прав потребителей. Спасибо!

Читать ответы (1)

Скажите пожайлуста когда вступило в силу решение суда общей юрисдикции - 1-го июня или 23 августа?

Извините пожалуйста за такой идиотский вопрос, но когда решение суда вступает в законную силу? Вот есть решение суда общей юрисдикции от 1 июня, оно обжаловалось в кассационном суде и 23 августа было вынесено решение кассационного суда об оставлении решения суда общей юрисдикции без изменения. Скажите пожайлуста когда вступило в силу решение суда общей юрисдикции - 1-го июня или 23 августа? Заранее большое спасибо.

Читать ответы (1)

Возможность отмены решения третейского суда при наличии нарушений

Кредитор-ООО"Рога и копыта" через третейским суд получил решение о взыскании задолженности. Так же он получил решение и исполнительный лист районный суда. По истечении времени должник узнал что этот третейский суд был создан при участии этого ООО"Рога и копыта" т.е суд его и находится он в помещении на праве собственности директора ООО "Рога и копыта". Так же выяснилось что в списке судей данного суда числится жена директора ООО "Рога и копыта" Вопрос могу ли я полностью отменить данное решение третейского суда, если есть оговорка что обжалованию не подлежит? Есть в том что я изложил какие либо нарушения, для отмены решения, если есть то какое?

Читать ответы (1)

Возможность подачи на банкротство при иске кредитора в третейский суд и последствия для третейского разбирательства

Если при ипотеки на меня кредитор подал в третейский суд, то могу ли я подать на банкротство? И что будет с третейским разбирательством?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как обжаловать решение Третейского суда в договоре займа для перевода дела в суд общей юрисдикции?

Москва - онлайн услуги юристов