Суд признал договор турагентства незаключенным после начала исполнения - возможные способы оспора

Можно ли расторгнуть договор (реализация турпакета турагенством туристу) если в нем нет существенных условий его заключения, а именно: сведения о порядке и сроках предъявления туристом и (или) иным заказчиком требований о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора либо требований об уплате денежной суммы по банковской гарантии, а также информация об основаниях для осуществления таких выплат по договору страхования ответственности туроператора и по банковской гарантии (ст. 10 Закона об основах туристкой деятельности) и вернуть деньги как неосновательное обогащение? Тур не состоялся по причине банкротства туроператора.

Проверьте правильность подачи заявления на расторжение договора и возврата уплаченной суммы с туристической компании... ЗАЯВЛЕНИЕ 16.07.2008 года, между.. и ООО. был заключен договор поручения № .. от 16.07.2008 года на оказание туристских услуг. Срок исполнения договора, согласно ГАРАНТИЙНОМУ ПИСЬМУ от 26.05.2011 года к Договору № ………..16.07.2008 года, НА МОМЕНТ ОБРАЩЕНИЯ В ОТДЕЛ БРОНИРОВАНИЯ. Предметом договора является получение права пользование курортной жилой площадью, указанной в Приложении №3 к Договору №……… от 16.07.2008 года сроком на 2 (две) недели по моему выбору на маркетинговых курортах «VIVA CLUB». По данному договору, была уплачена сумма …….. рублей ……. копеек., что подтверждается кассовыми чеками и квитанциями к приходным кассовым ордерам от 16.07. и 13.08.2008 года соответственно. Прочитав более тщательно договор, я обнаружил, что в договоре отсутствуют существенные условия - обязательные для данного типа договора, предусмотренные ст. 10 Закона РФ от 24.11.1996 г. № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности РФ», а именно: 1. сведения о порядке взаимодействия туроператора и турагента в случае предъявления им претензий туристов (заказчиков) по договору о реализации туристского продукта; условия, предусматривающие возможность осуществления выплат туристам страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора; 2. сведения о сроке информирования туриста о том, что путешествие не состоится по причине недобора группы; о порядке встречи, проводов и сопровождения туристов. 3. Размер финансового обеспечения, номер, дата и срок действия договора страхования ответственности туроператора, наименование, адрес (место нахождения) и почтовый адрес организации, предоставившей финансовое обеспечение; 4. Сведения о порядке и сроках предъявления туристом (заказчиком) требований о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора, а так же информация об основаниях для осуществления таких выплат по договору страхования ответственности туроператора; В связи с тем, что я не согласен с предметом и условиями договора, сам договор не соответствует действующему законодательству РФ, и в соответствии со ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей» требую расторгнуть договор и вернуть в полном объеме уплаченные денежные средства в досудебном порядке. В противном случае я оставляю за собой право обратиться в суд. Прошу Вас ответить на мое заявление в письменной форме и 10-ти дневный срок. Денежные средства прошу перечислить по следующим реквизитам: Дата Подпись. Есть вопросы на которые Прошу Вас ответить: 1. По самой форме заявления? 2. Правильности указанной статьи о своих правах? 3. Сроках ответа на заявление и в каком виде (форме)? 4. Нужно ли сразу указывать реквизиты банк. Карты? Заранее спасибо!

Я заключил договор о туристическом обслуживании с турагентом на предоставление моей несовершеннолетней дочери тура. Турагент при заключении договора действовал от своего имени и при поддержке туроператора который находится в другом государстве. При совершении поездки были существенно нарушены условия договора. Хочу подать иск в суд, кого указать ответчиком? Так как согласно ст. 9 ФЗ “Об основах туристской деятельности в Российской Федерации”, туроператор несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом за неисполнение (или ненадлежащее исполнение) обязательств по договору о реализации туристского продукта, в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, за непредставление (или представление недостоверной) информации о туристском продукте независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги. При этом туроператор отвечает перед туристом за действия (бездействие) третьих лиц, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристом несет третье лицо. Договора между турагентом и туроператором не видел. На основании каких законов можно определить, что отвечает турагент, а не туроператор, так как он находиться в другом государстве.

Договор заключен между туристом и турагентом. В договоре указан туроператор, который оказывается был несуществующей фирмой, и турист при подписывании договора об этом не знал. Будет ли являться этот договор действительным? Реальный, но другой туроператор, имеет агентский договор с турагентом, оказал услуги туристу. Можно ли привлечь его к ответственности по 24.11.1996 N 132-ФЗ гл IV, ст 9, Туроператор несет ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени.? Хотя он не был прописан в договоре, но оказал те же услуги, которые были прописаны в договоре.

Для чего делаютcя (насколько законны) такие цепочки при оплате тура туристом по агентскому договору с турагентом 1, в котором указан Туроператор 1: 1) оплата тура туристом турагету 1 2) оплата тура турагетом 1 туроператору 2 3) оплата тура туроператором 2 турагету 2 4) оплата тура турагетом 2 туроператору 3 В результате оплаты по данной цепочке условия агентского договора не были выполнены в полном объеме. В договоре туриста с турагентом 1 указаны: - ложная организация Страховщика, ложные договор страхования и сумма страхового возмещения. - ложная организация Туроператор 1 которая не входит в реестр туроператоров. В результате такой цепочки турист не может предъявить притензии. Туроператорам 1,2,3 и Страховщику. Заявление в гражданский суд подано Туристом на турагента 1 Вопросы:-Есть ли нарушения законодательства при такой схеме оплаты тура? -На сколько законный платеж: 3) оплата тура туроператора 2 турагету 2? (Закон о туристической деятельности такого не предусматривает)-Есть ли признаки нарушения УК РФ турагентом 1 - мошейничество или др., а также сговора турагента 1 и туроператора 2? - статьи УК РФ?

Была приобретена путевка в Грецию. Договор был подписан с агенством Татьяна Трэвел Тур - по договору агент, а туроператор по договору Лабиринт. Деньги за путевку платили агенту. Сейчас туроператора Лабирин признали банкротом. И мы остались без денег и без поездки. Агенство деньги возвращать не хочет, ссылается на Лабиринт, а агент только информационные услуги предлагает. Говорят идите в страховую, пошел а там выплату не обещают выше 10%. Получается следующее: 1) В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе предъявить иск в суд по своему месту жительства или по месту пребывания либо по месту нахождения ответчика либо по месту заключения договора. Согласно п. 3 этой же статьи при обращении с иском в суд потребители освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, связанным с нарушением их прав (при цене иска менее 1 млн. руб.). Получается я могу подать иск к своему контрагенту по договору, которым является агентство. 2) В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги), если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо (статья 9 Федерального закона от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности»). А теперь получается, что я не могу подать иск к своему контрагенту по договору, которым является агентство. Но ведь деньги заплачены и договор у меня не с туроператором, а с агентством. Как быть? Подавать иск к агентству или нет шансов выиграть дело и получить деньги за не полученный тур?

В Израиле идет война, обстреливают ракетами, есть заявления и коментарии МИДа РФ, Ростуризма.. За два дня до вылета подал туроператору требование о расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств. Причину описал так: что в стране Израиль возникли обстоятельства свидетельствующие угрозе жизни и здоровьью, равно опасности вреда имуществу. Приложил к требованию информацию с официального сайта МИД. Кстати в договоре в одном из пунктов прописано, что в случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения. Наличие указанных обстоятельств подтверждается соответствующими решениями федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, принимаемыми в соответствии с федеральными законами. При расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в настоящей статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг. Но я в своих требованиях сослался на ст. 32 Закона о защите прав потребителей, ст. 10 ФЗ Об основах туристской деятельности в РФ и ст. 451 ГК РФ, а ст. 14 Ф.З. (обеспечение безопасности туристов) Об основах туристской деятельности не указал. Могу ли я при неудовлетворении моего требования о полном возврате денег обратитьтся в суд с исковым заявлением и в заявлении уже конкретно указать ст.14 ФЗ Об основах туристской деятельности (обеспечение безопасности туристов.)