Свидетель отказался явиться на заседание суда - как это повлияет на решение дела?
398₽ VIP

• г. Хабаровск

Назначено заседание суда. Свидетель (одна из двух) со стороны истца, которая письменно подтвердила факт удара (в объяснительной участковому) сказала, что на заседание суда не пойдет, хотя повестку ей уже вручили. Возможно ли проведение суда без нее? Достаточно ли будет её письменного объяснения, которое она дала участковому. Копия этого документа есть у мирового судьи.

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Свидетель обязана явится если ее вызовут повесткой суда согласно п.6 ч.4 ст.56 УПК РФ свидетель не вправе уклоняться от явки без уважительных причин, в противном случае он может быть подвергнут приводу.

Спросить

Здравствуйте!

Если свидетель не явится в судебное заседание, то суд может рассмотреть и оценить письменные объяснения данного свидетеля. Просто в таком случае эти объяснения будут расцениваться не как свидетельские показания, а как иные документы.

Согласно ст. 84 УПК РФ, иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Иначе говоря, такие объяснения даже в случае неявки свидетеля в судебное заседание будут расцениваться в качестве доказательств, но только не в качестве свидетельских показаний, а в качестве иных документов - письменных объяснений.

Спросить

Добрый день!

Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ.

На основании ст 87 УПК РФ проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

На основании указанной нормы свидетельские показания подлежат проверке путем вызова свидетеля

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В данном случае решение вопроса о привлечении этого свидетеля в судебное заседание полностью на усмотрение судьи.

Если судья посчитает что нет особой необходимости заслушивать непосредственно в суде свидетеля то тогда он может ограничиться письменными объяснениями участковому

Согласно УПК РФ судье предоставлено право самостоятельно определять объем доказательств ,необходимых для рассмотрения дела

Раздел III. Доказательства и доказывание

Глава 10. Доказательства в уголовном судопроизводстве

СПоэтому судья может как привлечь на основании п.5 части4 ст56 УПК РФ эту женщину в обязательном порядке в качестве свидетеля,так и ограничиться имеющимися в материалах дела доказательствами.

Поэтому однозначно нельзя ответить на ваш вопрос: возможно или нет проведение суда без участия свидетеля?

Спросить

Недостаточно для суда отсутствие свидетеля - это уголовное судопроизводство.

Её подвергнут приводу и оштрафуют по ст. 117 УПК РФ за неявку в суд по повестке.

Привод производится судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов - на основании постановления суда.

Если соответствующее нарушение допущено в ходе судебного заседания, то взыскание налагается судом в том судебном заседании, где это нарушение было установлено, о чем выносится определение или постановление суда.

Копия постановления направляется лицу, составившему протокол, и лицу, на которое наложено денежное взыскание.

Спросить

Письменного объяснения недостаточно, т.к. объяснение не является доказательством.

Дело в том, что свидетеля перед допросом предупреждают об уголовное ответственности по ст.306 Уголовного кодекса РФ, в связи с чем свидетель думает и взвешивает каждое слово. Кроме того, свидетелю вправе задавать вопросы подсудимый, а также потерпевший, а также судья, который будет рассматривать дело.

А являться в суд придется, т.к. эта обязанность свидетеля установлена законом.

Согласно ч.6 ст.56 Уголовно-процессуального кодекса РФ свидетель не вправе:

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

Согласно ч.7 ст.56 УПКР РФ в случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

Поэтому, если указанный вами свидетель может дать показания, имеющие значение для дела, его будут вызывать в судебное заседание столько раз, пока он не явится.

Кроме того, согласно ст.168 УПК РФ при неявке по неуважительной причине суд может подвергнуть свидетеля штрафу.

Желаю удачи.

Спросить

Возможно ли проведение суда без нее?

---при вызове в суд свидетеля и его не явке . суд доставит его ПРИВОДОМ,

Статья 56. Свидетель

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 56]

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;

3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;

4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;

6) должностное лицо налогового органа - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях.

4. Свидетель вправе:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.

5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.

6. Свидетель не вправе:

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.

7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

[/i][/u][i][u][u][/u]

Спросить
Ольга
12.10.2013, 12:27

Отсутствие письменного уведомления о дате следующего заседания - что делать в случае, если истец не получил информацию

Состоялось предварительное заседание на котором присутствовали только представители сторон, назначено следующее заседание, о чем расписались представители, но до сих пор мне (Истцу) не пришло письменное уведомление о дате следующего заседания, которое должно быть уже через 3 дня. Должен ли суд письменно уведомлять непосредственно стороны о дате и времени заседания? И что делать если я (Истец) не получу такого уведомления?
Читать ответы (1)
Алексей
22.01.2015, 09:38

Избегнет ли свидетельство главного свидетеля по наркоторговцу на судебном заседании?

Скажите, пожалуйста, человек, являющийся главным свидетелем по ст. 228 не явился на судебное заседание по наркоторговца. Судебные пристава найти его не смогли и суд перенесли. Повестку ему вручить не могут. Перенесли заседание повторно. Он снова не появился. Опять перенесли. Повестку так вручить и не могут. Судья выписал на следующее заседание привод этому свидетелю, но повестки так и не вручили. Показания и сотрудничество следствию со стороны свидетеля было оказано в полной мере. Свидетель не хочет быть непосредственно на заседании. Сможет ли он избежать избежать заседания? Т.е. смогут ли провести суд без него?
Читать ответы (2)
Наталия
14.09.2016, 14:44

Отсутствие повестки у свидетеля - что делать и как вести себя на суде?

Завтра назначен суд по моему иску, но свидетелю который был заявлен в иске повестки не было. Как нам быть? Если свидетелю не вручили повестку на суд то приходить ему на заседание или нет.? И как быть мне, если свидетеля не пригласили, имею ли я права не согласиться с проведением заседания.?
Читать ответы (4)
Елена
11.01.2011, 16:22

Подача на развод и ускорение процесса - как поступить в сложной ситуации и что делать с повесткой

У моего друга сложилась ситуация. Он хотел подать на развод, но жена опередила его. В декабре ему позвонили от мирового судьи (так есть общие дети) и сказали, что заседание назначено на 11.01.2011. Именно позвонили, без предъявления какой либо повестки, позднее по почте им была получена копия иска о расторжении брака - мировой судья прислала. Друг сегодня туда пришел, но жена не явилась на заседание суда, а пришла её (как бы) представитель, но почему-то без доверенности и уговорила судью (причем судья тоже была удивлена неявкой истца) перенести заседание на 14.01.2011. А моему другу вручили официально повестку, где указана дата заседания 14.01.2011. Насколько правомерно это? Правильные ли действия судьи или она просто пошла на встречу чтоб не передвигать заседание на месяц? Второй вопрос - нужно ли заранее до 14.01.2011 подавать встречный иск об определении порядка встреч с детьми или это можно сделать во время судебного заседания? Спасибо.
Читать ответы (3)
Иван
10.08.2016, 09:39

Оспаривание незаконной подмены судьи и ее последствий

Судья А. известила о дате и времени заседания. Ей написаны ходатайства об отложении и тд. Пришли на суд - поменяли судью перед заседанием, вместо судьи А. заседание провел судья К. без объяснения причин замены судьи. Естественно принял откровенно незаконное решение. Но не одну из сторон до заседания суда об этом не извещали. Можно ли этот вопиющий факт замены судьи оспорить? Можно ли оспорить принятое им (судьей К) решение по жалобе, на основании незаконной подмены судьи?
Читать ответы (6)
Дмитрий
04.03.2013, 15:18

Отсутствие надлежащего уведомления - свидетельство истца и вопросы документального оформления

Я, являюсь индивидуальным предпринимателем. Сегодня должен был участвовать в судебном заседании в арбитражном суде Краснодарского края в роли ответчика. Явился в дату и время проведения судебного заседания, указанные в определении. Просидев перед кабинетом судьи (на кабинете судьи надпись-Без вызова не входить) 15 минут, все таки решил заглянуть в кабинет и уточнить будут ли вызывать в судебное заседание или нет. На что судья мне ответил, что судебное заседание уже проведено в отсутствие надлежаще уведомленных о времени и месте его проведения сторон. И судья уже вынес судебный акт в котором удовлетворил заявленные требования истца. У меня есть свидетель сидевший рядом со мной на лавочке ожидающий как и я судебного заседания у другого судьи. Он может подтвердить, что я явился своевременно и никто меня не приглашал в судебное заседание. Я. также подошёл к судебным приставам при входе, которые должны регистрировать пришедших в суд. Но оказалось, что почему то вообще мои данные о приходе в суд в компьютер не занесли! Подскажите пожалуйста: - достаточно ли свидетельства одного свидетеля для подтверждения факта моей явки в судебное заседание и привлечение судьи к ответственности за то что он не соизволил пригласить меня в кабинет? - как это документально оформить?
Читать ответы (3)
Наталья
14.09.2007, 11:46

В нем нужно повторить то же самое, что было сказано на суде и добавить «поддерживаю иск» и всё?

Третье лицо без самостоятельных требований на стороне истца уже дало объяснения в суде. Судья сказала, что на следующее заседание 3 ему лицу можно не приходить, но изложить свою позицию письменно. Документ будет называться «заявление»? В нем нужно повторить то же самое, что было сказано на суде и добавить «поддерживаю иск» и всё?
Читать ответы (1)
Igor
29.06.2018, 11:18

Суд отложил заседание без уведомления истца - есть ли шанс на отмену решения?

21.06.2018 было назначено судебное заседание. Перед заседанием истец принёс в суд листок нетрудоспособности. Суд отложили на 28.06.2018. Повестка истцу не направлялась. Со слов секретаря судебного заседания, она уведомляла истца смс-кой по телефону. Перед заседанием истец снова принёс в суд листок нетрудоспособности и ходатайство об отложении дела. Истец - правопреемник первоначального истцаю. Назначен определением суда от 21.06.2018. То есть ни одного заседания с его участием не было вообще. А на момент вынесения решения он не был уведомлен о дне заседания, в котором будет вынесено решение, а также принёс больничный и ходатайство об отложении дела. Есть ли шанс на отмену решения суда?
Читать ответы (1)
Мария
30.11.2017, 08:29

Решение всегда принимается на первом слушании?

Всегда ли решение принимается на первом слушании? Хочу ходатайствовать о привлечении свидетеля по повестке на след. Заседание, если оно будет назначено. Свидетель без повестки не прийдёт в суд.
Читать ответы (2)
Владимир
27.09.2022, 16:17

Истец не направлял документы ответчику - правомерно ли такое действие?

Получил определение мирового судьи о прекращении упрощенного порядка и рассмотрении искового заявления по иску. Назначена подготовка к суд. заседанию и назначено судебное заседание. Кроме данного определения никаких документов от истца и суда ответчику не направлялось (Копии и иные Документы, прилагаемые к исковому заявлению соответственно ГПК РФ Статья 132. Должен ли истец присылать документы ответчику для ознакомления до судебного заседания? Спасибо.
Читать ответы (1)