Отклонена заявка по указанию характеристик товара для нескольких товарных знаков

• г. Волгоград

Правомерно ли отклонили заявку сославшись на то что В случае если предлагается товар нескольких товарных знаков, нескольких моделей (видов и т.п.) конкретные показатели товара указываются для каждого товарного знака, для каждой модели (вида и т.п.). Нами были указаны на один товар 2 вида товарных знака, для каждого расписаны характеристики, а вот количество поставляемого Товара Общее. На это и сослался Заказчик.

Ответы на вопрос (1):

Нет. Отказ неправомерен.

Спросить
Пожаловаться

Мы поставщики услуг. Заказчик отклонил 1 часть заявки по причине того что не указаны конкретные показатели используемых материалов. В 44 ФЗ написано что в 1 части указывается показатели используемого товара. В экономической терминологии товар продукт деятельности (включая работы, услуги), предназначенный для продажи или обмена. Аукцион проходил на оказание услуг а не на поставку товара. Правомерно ли отклонение заявки?

Заказчик не указал конкретные показатели товара используемого при выполнении работ, возможно ли отклонить заявку по первой части если в заявке участника нет конкретный показателе?

Заказчик в тех задании прописал поставку товара со степенью защиты выше ip 41. наша организация прописала в заявке (согласии, что мы поставим товар со степенью защиты выше ip 41 (точно так же как прописал заказчик в тех задании) нашу заявку отклонили по причине, что не указаны конкретные показатели товара. Правильно или нет?

В запросе котировок указан конкретный товарный знак и приписано Эквивалент на товарные знаки не предусмотрен.

Наш товар по тех. характеристикам не уступает заявленному товарному знаку.

Правомерно ли это? Что в таком случае возможно сделать?

Заказчик в техническом задании указал характеристики товара. Часть из них была указана точно. Часть указана в диапазоне. Мы в заявке указали согласие на поставку товара в соответствии с документацией об аукционе, и в технических характеристиках указали только те характеристики товаров, которые были указаны в диапазоне. Указали их точные значения. Нас отклонили за то, что мы в заявке не переписали характеристики, которые заказчик установил как точные значения. Правомерны ли действия заказчика?

Должно ли указываться заказчиков конкретное число поставок? Или он имеет право написать В Гражданско-правовом договоре, в части 3. Срок и условия поставки и приемки Товара указано: 3.3. Товар поставляется отдельными партиями, количество и ассортимент которых определяется на основании заявки Заказчика. Под партией понимается количество товара, указанное в отдельной счет-фактуре и накладной. Как в таком случае рассчитать необходимую стоимость контракта, если заказчик находится в другом городе, а объем поставляемого товара достаточно велик?

Правомерно ли отклонили заявку на участие в запросе котировок, если в заявке отсутствовали технические характеристики поставляемого товара, а было написано - в соответствии с техническим заданием. В самом извещении о запросе котировок об обязательном наличии ТХ не написано ни слова. При этом в техзадании извещения - характеристики были указаны с небольшими вариациями. Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Участвовали в торгах по 44 ФЗ. При подаче заявки указали в товаре ошибочно неверные характеристики В ТЗ было не менее 7000 оборотов, м ы указали 7000 оборотов, а в товаре 7200 оборотов, т.е это не противоречит ТЗ.

Заявку не сняли. Аукцион выиграли. Но товар заказчик принимать отказывается, т.к. он не соответствует контракту, в котором указаны характеристики товара из заявки. Заказчик не видит никаких путей изменения контракта и Требует как минимум улучшение товара, а это означает, чтобы мы привезли другой товар - дороже и этот на склад положить - очень накладно.

Что можно предпринять? Заказчик требует другой товари или расторгает контракт с внесением нас в РНП.

Нас отклонили по первой части заявки по причине: Заявка Общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» на участие в электронном аукционе № 0145300006215000393 отклонена по следующему основанию: Непредставление информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, или представление/установление недостоверной информации предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ. Обоснование: В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 67 44-ФЗ: Непредставление информации, предусмотренной ч.3 ст. 66 44-ФЗ: Отсутствует наименование страны происхождения товара Но в документации отсутствую конкретные требование на страну происхождения 9.1. Первая часть заявки на участие в аукционе должна содержать следующие сведения: а) Согласие участника аукциона на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об аукционе, в том числе согласие на использование товара, в отношении которого в документации содержится указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара, либо согласие, указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара и, если участник такого аукциона предлагает для использования товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации, конкретные показатели товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией, при условии содержания в ней указания на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара, а также требование о необходимости указания в заявке на участие в аукционе на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара; б) а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара. (товар, к которому предъявляются требования см. п. 3.6; 3.10; 3.12; 3.14 технического задания) Подскажите пожалуйста если мы дали конкретные показатели товара, без страны происхождения правомерно ли нас отклонили?

В тех. задании заказчик указывает марку товара и его характеристики, мы же подаем заявку и указываем свою марку товара и она тоже соответствует характеристикам заказчика. Вопрос: вправе ли заказчик отклонить нашу заявку если в документации аукциона прописано конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для поставки товара, сведения о технических характеристиках товара представление которых предусмотрено документацией об открытом аукционе в электронной форме (Приложение 2 к настоящей документации). Закон 223 ФЗ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение