Отклонение заявки на поставку товара с вышеуказанной степенью защиты IP41 из-за отсутствия конкретных показателей

Могут ли отклонить заявку по первой части ЭА, ЕСЛИ ЗАКАЗЧИК В ТЕХ ЗАДАНИИ ПИШЕТ ИЗДЕЛИЕ СО СТЕПЕНЬЮ ЗАЩИТЫ ВЫШЕ IP 41 И МЫ В ЗАЯВКЕ УКАЗАЛИ, ЧТО ПОСТАВИМ ТОВАР СО СТЕПЕНЬЮ ЗАЩИТЫ ВЫШЕIP 41 (НУ ВОБЩЕМ ТО СКОПИРОВАЛИ ОДИН В ОДИН ТЕХ СОДАНИЕ И РАЗМЕСТИЛИ ЕГО В ЗАЯВКЕ)

Заказчик не указал конкретные показатели товара используемого при выполнении работ, возможно ли отклонить заявку по первой части если в заявке участника нет конкретный показателе?

Наша компания принимала участие в электронном аукционе на поставку оборудования. Заказчик отклонил заявку при рассмотрении первой части по причине того что отсутствует страна производитель оборудования, но в тех задании подробно прописан производитель, тип, модель и т.д. (и мы подаем согласия на поставку оборудования). Законно ли отклонили нашу заявку?

Мы поставщики услуг. Заказчик отклонил 1 часть заявки по причине того что не указаны конкретные показатели используемых материалов. В 44 ФЗ написано что в 1 части указывается показатели используемого товара. В экономической терминологии товар продукт деятельности (включая работы, услуги), предназначенный для продажи или обмена. Аукцион проходил на оказание услуг а не на поставку товара. Правомерно ли отклонение заявки?

Заказчик в техническом задании указал характеристики товара. Часть из них была указана точно. Часть указана в диапазоне. Мы в заявке указали согласие на поставку товара в соответствии с документацией об аукционе, и в технических характеристиках указали только те характеристики товаров, которые были указаны в диапазоне. Указали их точные значения. Нас отклонили за то, что мы в заявке не переписали характеристики, которые заказчик установил как точные значения. Правомерны ли действия заказчика?

Мы бюджетное учреждение, при проведении аукциона на поставку картриджей для принтеров наша комиссия отклонила заявку участника, в которой не указан конкретный срок гарантии. В аукцион. Документации и Тех. задании установлено требование на срок гарантии качества картриджей Производителя и Поставщика не менее 6 месяцев с момента поставки. В проекте контракта есть пункт, где должен быть указан конкретный срок гарантии. Фирма, заявка которой отклонена, написала жалобу в ФАС. Правомерно ли комиссия отклонила заявку?

1).Элект. Аукцион подано две заявки, одну отклонили, т.к в заявке не было написано страны происхождения и не было конкретных параметров, т. е они прислали заявку скопировав наше тех. задание без изменений (со словами не менее, не более, должен быть.). Правомерно ли мы отклонили заявку. 2). Какой должен быть второй протокол.

Если заказчик в тех. задании прописал только ГОСТ (выглядит так: "Устройство покрытий: дощатых толщиной 36 мм ГОСТ 8242-88") и попросил указать конкретные показатели в заявке, то можно ли в заявке написать "соответствует ГОСТ" или нужно самому расписывать показатели?

В протоколе результата запроса предложения заказчик отклонил нашу заявку, указан причину предоставление не достоверных сведений. Вопрос: должен ли заказчик разъяснять подробно причины отклонения заявки, а не отписать общей фразой?

В тех. задании заказчик указывает марку товара и его характеристики, мы же подаем заявку и указываем свою марку товара и она тоже соответствует характеристикам заказчика. Вопрос: вправе ли заказчик отклонить нашу заявку если в документации аукциона прописано конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для поставки товара, сведения о технических характеристиках товара представление которых предусмотрено документацией об открытом аукционе в электронной форме (Приложение 2 к настоящей документации). Закон 223 ФЗ.