Возможно ли применение Закона о защите прав потребителей к нарушению договора займа МФО? Анализ позиции судьи и наличие утверждений в законе
Может ли Закон о защите прав потребителей распространяться на правоотношения, установленные договором займа, если МФО нарушила этот договор? Судья вернула исковое заявление, указав, что этот закон на подобные договоры не распространяется. Разве в Законе о защите прав потребителей есть утверждения, что он на договоры займа не распространяется. Одно из нарушений - в договоре есть пункт, по которому займодавец гарантирует конфиденциальность (никаких 3-х лиц в договоре не прописано), а сам передал инфо в коллекторское агентство.
Банк имеет право передавать долг физического лица коллекторским агентствам только с согласия должника. Это следует из положений пункта 51 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 17 от 28.06.2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».
СпроситьВ соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).
Таким образом, ваш случай вытекает из отношений, регулируемых Законом о защите прав потребителей (при условии, что речь идет не о займе на развитие бизнеса или предпринимательские цели).
На определение суда вы вправе в течение 15 дней подать частную жалобу в вышестоящий суд.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 97 из 47 431 Поиск Регистрация