Спор о пункте уплаты госпошлины - что вызывает сомнения в предложенном мировом соглашении?

01.07.2015, 23:00

• г. Сыктывкар

Истец: нам представлена отсрочка по уплате гос пошлины в АС ответчик предложил мировое но пункт по уплате госпошлины вызывает сомнения?

3. Стороны так же договорились между собой, что понесенные судебные издержки, в том числе представительские расходы, расходы по оплате государственной пошлины другие судебные расходы и издержки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации возмещению за счет той или иной Стороны в пользу другой Стороны не подлежат.

Читать ответы (3)

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Пономарева И.А. 4.7

01.07.2015, 23:06,

г. Москва

Владимир, добрый вечер!

И в чем Ваш вопрос?

Спросить

Адвокат

8 800 505-91-11 4.8

01.07.2015, 23:08,

г. Санкт-Петербург

Данные положения о судебных расходах противоречат Арбитражному процессуальному кодексу РФ.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Автор вопроса

Владимир

02.07.2015, 00:09,

г. Сыктывкар

Этот пункт 3. Предложен ответчиком в мировом соглашении Нам предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, как нам изменить правильно этот пункт что бы не платить пошлину?

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 94 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор о пункте уплаты госпошлины - что вызывает сомнения в предложенном мировом соглашении?

Сыктывкар - онлайн услуги юристов