Значит ли это, что договором можно предусмотреть, что убытки не взыскиваются?
Объясните, пожалуйста, как правильно решается следующий вопрос:
Возмещение убытков является универсальной мерой гражданско-правовой ответственности (ст. 393 ГК РФ), но п. 1 ст. 394 ГК РФ говорит о том, что договором может быть предусмотрен случай, когда взыскивается исключительная неустойка (т.е. взыскивается только неустойка, но не убытки).
Значит ли это, что договором можно предусмотреть, что убытки не взыскиваются? Или в случае обращения в суд убытки все равно будут взысканы?
Уважаемая Мария!
Если сторны прямо предусмотрят в договоре, что отвественность сторн ограничивается уплатой неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств стороны не возмещают убытки, которые были следствием указанных нарушений договора, то убытки не подлежат взысканию.
С уважением, Демидова Н.Г.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 100 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Возможность взыскания неустойки по договору подряда в случае нарушения сроков выполнения работ физическим лицом
Какая максимальная сумма неустойки может быть взыскана со страховщика?
А договором предусмотрено, что стороны по договору НЕ несут ответственность за упущенную выгоду, косвенные и последующие убытки.
Можно ли взыскать неустойку и проценты по ст.395 ГПК РФ по задолженности по займу в соответствии с Постановлением
Как привлечь подрядчика к ответственности за нарушение срока исполнения, когда договором не предусмотрена неустойка?
