Суд может удовлетворить иск о возмещении расходов на погребение и моральный вред, несмотря на отсутствие вины, если есть постановление об отсутствии возможности предотвратить аварию.

12.02.2009, 14:25

• г. Гагарин

17,12,2006 году я сбил пешехода.29.08.2007 старшим следователем уголовное дело было прекрощено, так как я не имел возможности предотвротить аварию, пешеход сам проявил грубую неосторожность в своих действиях, что повлекло аварию.13.12.2007 жена погибшего подала исковое заявление о возмещении расходов на погребение 43 тыс. и моральный вред 200 тыс. Может ли суд удовлетворить иск, если я признан не виновным и у меня есть постановление об этом?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Шестакова Н.И. 5.0

12.02.2009, 20:16,

г. Йошкар-Ола

Расходы на погребение должна компенсировать Ваша страховая по ОСАГО. Моральный вред взыскивается с владельца источника повышенной опасности независимо от его вины. Моральный вред можно уменьшить с учетом грубой неосторожности самого потерпевшего.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Сумма страховых взносов с 2002 по 2010 год с учетом индексации капитала

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Ожидаемая сумма возмещения по делу студента, ответственного за несчастный случай с пешеходом

Пешеходу (80 лет) были нанесены травмы, в результате которых он скончался через 10 дней.

Проблемы с возмещением вреда от ДТП - исковая давность и обязанность сообщить страховщикам о происшествии

В результате грубых ошибок прокурор дважды отменял отказные решения следователей.

Наезд на пешехода - суд признал сына виновным по ПДД, но возможны возражения на иск о моральном вреде

Можно ли подать встречный иск на пешехода и какие документы для этого нужны?

Жена сбитого подала иск о потере кормильца сначала на себя, теперь на детей в размере 100 тысяч.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59