«Навязанная услуга» - журналист телеканала Москва 24 ищет свидетелей

Чтобы вернуть деньги нужно подавать в суд.

Здравствуйте! вернуть оплату за навязанную услугу сможете в судебном порядке.

претензию в банк о возврате - не выполнит иск в суд.

удачи

А вы хотите оплачивать комиссию непосредственно в банке? Именно 3% от оплачиваемой суммы платы за ЖКУ, но не менее 30 руб.?!

Вы что же полагаете, что банк БЕСПЛАТНО деньги переводит? "Щаз-з-з!"

Так что это услуга ВЫНУЖДЕННАЯ, обусловленная платностью банковских услуг.

Извините за беспокойство, НО ВЫ ДАЛИ ОТВЕТ НЕ ПО СУЩЕСТВУ МОЕГО ВОПРОСА!!!

Повторно мой вопрос: КАКИЕ ЗАКОНЫ НАРУШАЕТ УК ВПИСЫВАЯ В КВИТАНЦИИ НА ОПЛАТУ ЖКУ (в раздел ПРОЧИЕ УСЛУГИ) "Услугу Сбербанка 3%"?

Здесь налицо нарушение целого ряда законов (мой вопрос каких?)- "о конкуренции"-людей отправляют только в 1 банк, "о защите прав потребителей" - навязывают услугу, которая многи не нужна, лишают потребителей ЖКУ права выбора способа оплаты ЖКУ, а их не менее 10, включая и интернет-банк и мобильный банк, заставляют потребителей платить двойную комиссию, например, комиссия за перевод через интернет-банк другого банка плюс навязанная комиссия Сбербанку 3%, включенная в квитанцию по умолчанию....итд, итп.

Здравствуйте, Евгений!

Для организации, оказывающей услуги заказчиком являетесь Вы. А поэтому только Вам могут выставляться счета-фактуры. Они не могут выставить их вашим контрагентам.

Да и ничего не мешает Вам выделять сумму и перевыставлять ее.

Либо включать в цену Вашего товара.

Ст 421, 713 ГК РФ.

В чем проблема?

Согласно части 1 ст 169 НК РФ

Счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Таким образом вы можете просить вам перевыставить вам счёт фактуру, это ваше право

Сумма договора является расходом заказчика для целей налогообложения прибыли в соответствии со статьей 253 (либо 265) НК РФ при их соответствии общим требованиям признания расходов. Предъявленный исполнителем НДС включается в состав налоговых вычетов заказчика на основании счета-фактуры исполнителя и при выполнении условий, предусмотренных статьями 171, 172 НК РФ. При авансовых расчетах заказчик вправе произвести вычет НДС по уплаченному авансу на основании счета-фактуры на аванс, выставленного исполнителем, при соблюдении условий выплаты аванса, предусмотренных договором (пункт 12 статьи 171, пункт 9 статьи 172 НК РФ). В налоговом периоде приемки результата работ (услуг) у исполнителя заказчик обязан восстановить НДС с аванса выданного (подпункт 3 пункта 3 статьи 170 НК РФ), если ранее им был применен вычет НДС по авансу.

Здравствуйте!

Действия вашего контрагента не правомерны. Счет за электроэнергию Вам должны выставлять также с НДС в течение 5 дней со дня выполнения работ (ст 168 НК РФ).

Вам следует инициировать заключение дополнительного соглашения к договору и прописать в дополнительном соглашении порядок и сроки перевыставления счетов за электроэнергию (ст 421 ГК РФ).

При передаче материалов в переработку право собственности на них от заказчика к исполнителю (переработчику) не переходит, что четко следует из п. 1 ст. 220 ГК РФ. Следовательно, о реализации товаров речь не идет, а значит, отсутствует и объект налогообложения по НДС.

В пункте 5 статьи 154 НК РФ закреплено, что налоговая база при реализации услуг по производству товаров из давальческого сырья (материалов) определяется как стоимость их обработки, переработки или иной трансформации с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в нее налога.

Я не знаю как вы будете объяснять. Что нужно выставлять НДС, если налоговая база определяется без включения в нее налога (имеется ввиду НДС)

Ваш исполнитель не выставляет Вам НДС в строгом соответствии с пунктом 5 статьи 154 НК РФ:

НК РФ Статья 154. Порядок определения налоговой базы при реализации товаров (работ, услуг)

5. Налоговая база при реализации услуг по производству товаров из давальческого сырья (материалов) определяется как стоимость их обработки, переработки или иной трансформации с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в нее налога.

Евгений, Доброго дня.

Постараюсь по понятнее

В данном рассматриваемом случае нет объекта налогообложения по НДС.

-----------

Правовое основание данного вопроса это статья 154 НК РФ

налоговая база при реализации услуг по производству товаров из давальческого сырья (материалов) определяется как стоимость их обработки, переработки или иной трансформации с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в нее налога.

--------------

Надеюсь мой ответ Вам полезен

С уважением

И они нам просто присылают два счёта на оплату (оба счёта без НДС) - один счёт за потреблённую электроэнергию, второй счёт - за оказанную услугу. При этом сама эта организация получает электроэнергию с НДС. А нам выставляет счёт без НДС. Наша задача объяснить им, что они могут выставлять нам счёт за электроэнергию с НДС и что этим они не нарушают законодательство.

Могут. Только это не является правонарушением. Правонарушением будет навязывание определенных условий договора, то есть действия, совершаемые при заключении сделки. Предложение о заключении такой сделки, сделанное в адрес любого лица, не является навязыванием условий договора, это просто реклама, публичная оферта.

Федеральный закон от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ

"О защите конкуренции"

(с изменениями от 1 декабря 2007 г., 29 апреля, 30 июня, 8 ноября 2008 г.)

"

Статья 11. Запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения или согласованные действия хозяйствующих субъектов

1. Запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами или согласованные действия хозяйствующих субъектов на товарном рынке, если такие соглашения или согласованные действия приводят или могут привести к:

1) установлению или поддержанию цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат), наценок;

2) повышению, снижению или поддержанию цен на торгах;

3) разделу товарного рынка по территориальному принципу, объему продажи или покупки товаров, ассортименту реализуемых товаров либо составу продавцов или покупателей (заказчиков);

4) экономически или технологически не обоснованному отказу от заключения договоров с определенными продавцами либо покупателями (заказчиками), если такой отказ прямо не предусмотрен федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами;

5) навязыванию контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (необоснованные требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товаров, в которых контрагент не заинтересован, и другие требования)".

Это деяние квалифицируется по ст.319 УК РФ

[quote][/quote]

Статья 319 УК РФ. Оскорбление представителя власти Распечатать Поделиться Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Дело-категории публичного обвинения, так что можете сообщить в следственный комитет России, который и возбудит уголовное дело.

Маргарита, вряд ли Вы имеете такие полномочия, т.к. у Вас нет от него доверенности

Вы не лишены права обратиться в правоохранительные органы, но я на 99% уверен, что никто его в РФ не экстрадирует, даже если будет возбуждено уголовное дело.

Впрочем не факт, что его возбудят.

Здравствуйте!

о Вашему вопросу есть положительная судебная практика. но суммы взыскиваемой компенсации морального вреда невелики.

Здравствуйте!

1. Нужно доказать, что человек, оказывавший услугу был согласен на оплату стороннему человеку.

2. ГПК РФ Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

3. Проще оплатить этому человеку и отказаться от исполнения договора. А с того, кому перечислили взыскать неосновательное обогащение.

Удачи!

Добрый день! Если денежные средства перечислялись человеку без договора, т.е. тому у которого отсутствовали правовые основания их принимать, то это в соответствии со ст.1102 ГК РФ неосновательное обогащение за счет, и эти деньги можете вернуть. Договор оказания услуг можете расторгнуть в соответствии со ст.782 ГК РФ, имеете на это право, с оплатой Исполнителю работ фактических затрат на выполнение работ, если они качественно выполнены.

Перевод был на карту до подписания договора. Доказать не как? Необоснованное обогащение это иск писать или в банк идти? (Перевод был 15 а договор подписан 21 и в договоре указанной что сумма выплачивается на момент подписания) то есть якобы я оплатила 21

Оплата обязательна, и регулируется КоАП РФ.

Если постановление о штрафе законно и не было обжаловано - все расходы по ликвидации последствий нарушения ПДД несет владелец ТС.