Ответственность за собственное имущество - как заставить нерадивых жителей нести последствия?
₽ VIP

• г. Ожерелье

Обращаюсь к Вам за консультацией, потому что сколько ни пробую не могу я на форумы юридические войти, что-то у меня не получается, а очень нужна консультация опытного юриста. Я работаю в сельской администрации. С этого года поселения являются собственниками муниципального имущества, переданного нам из района. В прошлом году в июне месяце, МПКХ подали иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам к одной семье, проживающей в одноквартирном жилом муниципальном доме. Дело в том, что одноквартирные жилые дома не были переданы в управляющие компании, потому что они обслуживают только многоквартирные дома, где есть общее имущество, а отдельно стоящий одноквартирный жилой дом не имеет общего имущества. И получается, что МПКХ берет с таких жителей только плату за коммунальные услуги (вода, отопление, канализация), а за кап. ремонт и техобслуживание не берет с них никто. Всё бы ничего, только эти должники подали встерчный иск и требуют кап. ремонта. У них из отмосток дома растут деревья, вокруг дома захламлено, хоз.постройки того и гляди рухнут, самовольно пристроили кирпичную террасу, от которой может быть дом и "повело". Вот у меня вопрос: получается, если мы теперь собственники муниц. Имущества, то "останемся крайними", и это не взирая на такое обращение к используемому имуществу этих жителей, только потому что никто и никогда из бывших собственников не написал им ни одного предписания об устранении этих недостатков (растущие из дома деревья)? И вообще как заставить таких нерадивых пользователей муниципального имущества самим нести ответственность за эти разрушения? Очень надеюсь на Вашу помощь. Анна.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Анна, ваш вопрос практически не решаемый. Выселить не выселите потому что кап ремонта не было. Единственное что можно проверить пользование жильем и предписание об устранении недостатков.

Надеюсь, что мой ответ на ваш вопрос, полностью вас удовлетворил.

В случае повторного обращения указывайте номер вашего вопроса.

С уважением. Сергей Чесноков. Юрист. Москва - Мытищи.

Спросить

Анна, прежде чем принимать на баланс любое жильё, администрация обязана была потребовать привести в порядок передаваемое жильё, а затем принимать это жильё к себе на баланс. Есть все основания полагать что суд примет сторону жильцов.

Спросить

Видите ли, Анна, тут налицо с вашей стороны технология двойных стандартов. Оплату за услуги по содержанию дома и придомовой территории получать вы желаете, а вот содержать дом и территорию вы не желаете. Это примерно тоже, что я приду в магазин, деньги с меня получат , а товар не дадут... Вполне естественно что жильцы подали встречный иск, не надо было их вообще трогать, но жадность, как известно, много кого губит, сгубила она и вашу контору, теперь придётся держать ответ.

Спросить