Я поппал в ДТП в июне, знаю что принят с 1 июля новый кодекс.

• г. Комсомольск-на-Амуре

Я поппал в ДТП в июне, знаю что принят с 1 июля новый кодекс. До сих пор ГАИ не вынесло никакого постановления, дело находится все еще там, но второй участник ДТП подал в суд на возмещение ущерба иск. У меня такой вопрос: как регулируется такая ситуация кто должен вынести окончательный вердикт ГАИ или дело будет рассматриваться в суде?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Решение о наличии (отсутствии) вины, о степени вины и, конечно, о размере вреда, подлежащего возмещению, принимает только суд. А ГАИ принимает решение о наличии в действиях признаков административного правонарушения, да и то, в конечном итоге, это можно обжаловать в тот же суд.

ГК РФ.

" Статья 1082. Способы возмещения вреда

Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно".

Спросить
Юрий
11.02.2015, 17:51

Вопрос возмещения материального ущерба при закрытии административного дела по ДТП

Произошло ДТП с потерпевшим, административное дело закрыто по срокам давности, судя по постановлению виноват я.Потерпевший подал заявление в суд на возмещение материального ущерба. Вопрос: будет ли в суде рассматриваться заново степень вины каждого участника ДТП? Или судьи будут основываться на постановление из ГАИ.
Читать ответы (2)
Денис
13.12.2015, 15:18

Возмещение ущерба при отсутствии заполненного извещения о ДТП и свидетелей - каков будет вердикт суда?

Попал в дтп. извещение о ДТП не заполнено. Свидетелей нет. Второй участник не застрахован и подал в суд на возмещение ему ущерба. Какой будет вердикт?
Читать ответы (2)
Бычков П.Н.
06.11.2004, 10:43

Могу ли я подать иск о возмещении мне ущерба от ДТП до решения суда о виновности участников ДТП?

22 июля мой автомобиль попал в ДТП, в результате которого мне был причинен ущерб, оцененный в 18 тыс. руб. В августе ГИБДД признала виновником ДТП второго его участника, у которого не оказалось страховки ОСАГО. Этот второй участник подал на ГИБДД в суд. Суд до сих пор решения не принял. Могу ли я подать иск о возмещении мне ущерба от ДТП до решения суда о виновности участников ДТП? Поскольку мой "противник" добровольно возмещать ущерб отказывается, могу ли я требовать с него возмещения морального вреда (я вынужден ездить на побитой машине) или каких-то процентов к сумме ущерба (фактически, не отдавая мне деньги на ремонт, он пользуется моими деньгами)?
Читать ответы (1)
Радмир
22.07.2014, 20:28

Водитель, получивший отказ в возбуждении уголовного дела

Произошла такая ситуация. Человек попал в ДТП, столкнулся с автомобилем, оба участника оказались в больнице. Следователи вынесли постановление об отказе возбуждения уголовного дела, основания - отсутствия состава преступления. Теперь гражданка та сторона, написала иск в суд о взыскание страховой суммы и суммы материального ущерба и компенсации морального вреда причиненных ДТП с гражданина которому следователи вынесли постановления от отказе Уголовного дела. Он ведь не виноват, есть постановление. Истица должна требовать эти выплаты только со страховой компании? Каков может быть исход решения суда? Что можете посоветовать?
Читать ответы (1)
Чулпан
25.12.2015, 00:32

Вопрос по обжалованию решения суда и возможности подать встречный иск об установлении вины в ДТП

У меня такой вопрос. Произошло дтп, с участием 2 авто. На месте вынесли постановление в отношении меня по ч. 1 ст. 12.15 и в отношении второго участника тоже. На разборе меня признали виновной. Я обжаловала в суд, переквалифицировали на ч. 3 ст. 12.14. но так как мне попался не добросовестный юрист я пропустила срок обжалования решения суда. Теперь второй участник подал иск в суд о взыскании ущерба. Как мне теперь можно признать второго участника тоже виновником и могу ли я в таком случае подать встречный иск об установлении вины каждого участника?
Читать ответы (2)
Кирилл
25.05.2012, 10:59

Меня интересует, какая вероятность того, что я буду оплачивать ему ремонт?

Такой вопрос, несколько месяцев назад я попал в дтп, был виновником, имелся полис осаго Росгосстрах, второму участнику дтп выплатили страховку, и тут мне приходит постановление суда, что второй участник дтп подает на меня в суд о возмещении ущерба, причененного в результате ДТП, ему показалась выплата страховки маленькой. Меня интересует, какая вероятность того, что я буду оплачивать ему ремонт?
Читать ответы (1)
Денис
22.06.2007, 10:46

Вопрос о возмещении ущерба после ДТП и экспертизе амортизации старой машины

Я попал в дтп. Гаи вынесло постановление, что виноват второй участник. Вопрос. Каким образом мне будут возмещать ущерб за ремонт машины. Будут ли экспертиза высчитывать амортизацию (машина 1990 года, иномарка)?
Читать ответы (1)
Artur
05.10.2010, 10:57

Поэтому по истечению 6 месяцев с момента дтп я собрав все документы подал иск о возмещение ущерба.

Весной 2010 года я попал в ДТП. ГИБДД вынесло решение о виновности обоих участников ДТП. Я подал жалобу в суд на дейсвия ГИБДД. Суд отменил обвинительное постановление в отношение меня и отправил дело на дополнительное расследование в ГИБДД. После чего было вынесено постонавление с формулировкой \дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения\.Собрав все документы Я получил со страховой виновника ДТП (второй участник) выплату по ОСАГО в размере 120 т. Эта сумма не покрыла моих расходов на ремонт автомобиля. Поэтому по истечению 6 месяцев с момента дтп я собрав все документы подал иск о возмещение ущерба. Второй участник ДТП тоже подал жалобу в суд на ГИБДД требуя отменить оправдательное постановление вынесеное в отношение меня мотивируя это тем что его не пригласили на разбор помоему делу и тем самым ущемили его права. Правомерна ли такая жалоба?
Читать ответы (1)
Владислав
15.06.2013, 08:19

Задержка решения суда о возмещении ущерба после ДТП - какие сроки можно ожидать?

В январе попал в ДТП подал в суд на страховую компанию виновника. 24 апреля состоялся суд, в суде приняли решение о полном возмещении ущерба. В какие сроки должно прийти решение суда о возмещении ущерба. До сих пор нет ни постановления ни решения суда.
Читать ответы (1)