Возмещение убытков после неисполнения заказа и аванса - выбор правильного варианта иска и признание судом суммы понесенных убытков
Я заплатил аванс Исполнителю. Теперь очевидно, что он заказ не выполнит и денег добровольно не вернёт.
Срок исполнения заказа истёк более месяца назад.
Что мне правильнее указать в исковом заявлении и какие суммы моих понесённых убытков одобрит суд?
У меня два варианта взыскания денег с Исполнителя через суд (в обоих случаях я буду просить расторгнуть договор) :
Вариант 1 - подавать иск о выплате неустойки за просрочку (3% за каждый день) - (на мой взгляд - сомнительный) ;
Вариант 2 - подавать иск о возмещении понесённых убытков в связи с тем, что я заказал изготовление мебели другому
Исполнителю, заключив с ним другой договор.
Рассмотрим вариант 1:
В аналогичном случае некий суд (если надо могу указать ссылку) посчитал дни просрочки, по 3% (за каждый день). Мне кажется это было сделано неверно, суд вообще не должен был оперировать термином просрочка, т.к. товар там Истец так и не получил.
Я ссылаюсь на следующую цитату из п.5, ст.28 ….. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. (в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ) …..
Т.е. просрочка, а точнее - …нарушение сроков окончания выполнения работы…, только тогда является таковой, когда Заказчик всё-таки получает свой
Заказ от Исполнителя.
ВОПРОС 1:
Почему же тот суд считал дни просрочки? Ведь и в том случае Истец, и в моём случае я, мы оба свои заказы так и не получили.
Т.е. термин просрочка вообще не должен был быть применён, так как не было никакого … окончания выполнения работы (оказания услуги)...
Теперь вариант 2:
Я уже заключил другой договор с другим Исполнителем на изготовление мебели для моего личного пользования (как и в первом договоре). Т.е. сейчас мне придётся действовать в соответствии со следующим положением из п.5, ст.28 Закона … : … поручить выполнение работы
(оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесен-ных расходов;
На мой взгляд, вариант 2 подходит больше.
ВОПРОС 2:
Как мне произвести расчет моих понесенных расходов и убытков при подаче иска по варианту 2?
Что туда я могу включить? Правильно ли, если я туда включу:
- мой аванс, который я заплатил недобросовестному Исполнителю;
- цену изготовления (разумные пределы) мебели у добросовестного Исполнителя;
- моральный ущерб.
И что из вышеперечисленного удовлетворит суд?
ВОПРОС 3:
Достаточно ли будет предъявить копию нового договора, чтобы доказать сумму заказа у добросовестного
Исполнителя или обязательно нужен кассовый и/или товарный чеки?
Заранее благодарен.
До суда сначала письменная претензия.
Спросить