Конфликт после оцарапывания соседней машины - как решить проблему с возмещением ущерба?
При выходе из машины сильно рванул шквалистый ветер и дверью слегка оцарапало соседнюю машину. Отнекиваться не стала, благо соседняя машина была развалюха, вся и без меня исцарапанная. Предложила хозяйке сходить тут же в автомагазин и купить полироль от царапин, поскольку лично от меня ущерб - легкий соскоб краски не достающий до грунтовки в общем сантиметра 1,5 в длинну, что на общем фоне вообще не смотрелось. Но, хозяйка машины не согласилась на такое решение, потребовала от меня сумму не соответсвующую ущербу. Пришлось идти в милицию, она написала заявление. Делали фото. Затем проходит 10 месяцев и лично от потерпевшей мне приходит письмо-претензия о возмещении ущерба почти на 10000 рублей со справкой от агенства независимой оценки (без учета износа), кстати, экспертиза проводилась спустя месяц после конфликта. Как мне быть, хотела быть честной и наткнулась на откровенный отжим денег.
Здравствуйте!
не согласны с суммой ущерба - не платите
обратится в суд (если) будете выяснять соответствует ли повреждение сумме определенной оценщиком
СпроситьЗдравствуйте.Напишите ответ, где укажите, что
1. К Претензии не приложен Отчет об оценке, в связи с чем Вы не можете проверить ее достоверность, а на слово не можете верить.
2. Сумма оценки взята без учета износа, а нужно с учетом износа.
3. Укажите свою цену, которую Вы согласны оплатить (Это Вам поможет, если дело дойдет до суда и если судебная экспертиза подтвердит Вашу стоимость).
Если потребуется помощь, обращайтесь.
СпроситьЧто для этого надо?Есть ли смысл сейчас вызывать хозяйку машины на свою независимую экспертизу до суда? Может поднять данные о ущербе из милиции до кучи? Если они там сохранились.
СпроситьЗдравствуйте!
сейчас смысла нет . хотя как решите - но надо ведь авто - предоставит ли она его?
Из полиции все поднимите если дело будет в суде
сейчас отправьте ей ответ что не согласны с ее суммой
СпроситьА это нормально что с инцендента и экспертизы до предьявления претензии и заявления в суд прошло чуть меньше года? Между поцапрапаньем и экспертизой также прошел месяц.
СпроситьЭкспертиза (оценка) производится на дату получения повреждения. Кроме того, заявление требования о возмещении убытков без учета износа противоречит гражданскому законодательству, т.к. такая позиция позволяет получить неосновательное обогащение. Неосновательное обогащение выражается в получение денежной компенсации выше той, которая необходима для приведения авто в прежнее состояние. Иными словами, у любого автомобиля есть степень износа, в т.ч. лакокрасочного покрытия.
СпроситьВ претензии указан короткий срок исполнения претензии меньше 10 дней, до 12 го числа.с учётом выходных успею ли я ответить в срок по почте даже заказным письмом? Нормально ли это - короткий срок для ответа на претензию? Кроме того, претензия была выписана на владельца машины, дверью которой я задела другую. Машины были на парковке, обе в заглушенном состоянии. Я была пассажиром. Претензия к владельцу о восмещении на основании что он является владельцем источника повышенной опасности.
СпроситьТребования бредовые. Ничего не отвечайте. Зачем на это тратить деньги и время. Для того, чтобы лицо стало владельцем источника повышенной опасности - необходимо УПРАВЛЯТЬ т/с. В данном случае управления не было. Требования к хозяину авто не обоснованы.
СпроситьПроизошло ДТП, я виновник. Пришло уведомление на оплату возмещения ущерба потерпевшей машины. Независимый эксперт при СТО, где ремонтировали машину потерпевшего, насчитал ущерб в 1 раз на 86000 рублей, во второй раз на 121000 рублей. А СТО отремонтировало на 135000 рублей. (это за задний правый угол машины!) Почему такая разница в оценке ущерба? Может ли СТО завышать цены при калькуляции, все равно платит страховая? Оценка ущерба в 135000 рублей только за правый задний угол машины, если новая машина стоит примерно 550000 руб. Как мне быть? Платить или нет? Спасибо.
Проконсультируйте пожалуйста по такому случаю: произошло ДТП (муж ударил другую машину). Наша страховка возместила этой машине ущерб, но хозяйка машина подала в суд, так как сумма ущерба была больше, а страховая компания оплатила меньше. Страховая в свою очередь проводила ряд экспертиз, только после этого доплатила хозяйке битой машины. Сейчас же стр. компания подала в суд на моего мужа, чтобы он оплатил расходы на экспертизы. Как нам быть, имеет ли право стр. компания так делать? Заранее спасибо за ответ.
02.02.2013 г. у меня произошло ДТП с участием служебного автомобиля и легкового автомобиля пострадавшего. Я виновник. Вначале потерпевшие провели экспертизу независимую, а затем страховой компании. По документам независимой экспертизы сумма ущерба составила 272.000 рублей. Со слов потерпевшего страховая компания выплатила 120.000 рублей. Был подан иск в арбитражный суд на возмещение ущерба. В справке о ДТП со слов потерпевшего были записаны ранние повреждения автомобиля. Независимый эксперт посчитал сумму ущерба без ранних повреждений. Акты, составленные экспертами – расходятся по повреждениям автомобиля. В ходе суда, со слов потерпевшей стороны 23.05.14 г. машина была продана без ремонта.
Вопросы: 1.Правильно ли, что первым машину осматривал независимый эксперт? 2. Есть ли закон, что при продаже машины, потерпевший теряет право требовать возмещение ущерба?
По договору аренды юр лицо взяло спец машину - гудронатор. Но произошел пожар во время работ, машина сгорела. В договоре аренды указывается, что риск случайной гибели несет арендатор. В возбуждении уголовного дела отказали, так как ущерб оценили небольшой. Но арендодатель обратился с претензией к арендатору, где просит возместить ущерб. Сумма ущерба велика, учитывая что машине было уже почти 20 лет. Независимую экспертизу по оценке ущерба не делали, машина сейчас уже где то списана. Прошло с момента пожара пол года. Как правильно оспорить сумму ущерба?
Произошло дтп пострадали 3 человека ехавшие в машине, машина ремонту не подлежит. Хозяин машины требует возместить ущерб за машину с человека, который был за рулем по его просьбе. Можно ли избежать возмещения ущерба?
При ремонте в сто (в боксе) сгорела моя машина. Когда отдавал машину в ремонт не были оформлены никакие документы, сто оформлено как ип в арендуемом боксе. При возгорание машины приезжали две пожарные машины. Обгорел моторный отсек. Была произведена официальная оценка машины и ущерба, сначала хозяин сто соглашался на возмещение ущерба но после оценки изменил мнение и хочет судиться. Как мне себя вести, какие документы подготовить. Что делать, как возместить ущерб? С уважением!
Год назад врезалась в машину, хозяйка машины подала иск в страховую компанию о возмещении ущерба! Строховая все ей выплатила! Сейчас спустя год мне приходит письмо от страховой компании о иске в размере вылаченного потерпевшей! Обязана ли я выплачивать эти деньги страховой компании?
Я припарковал машину около жилого дома и отошел минут на 20.Когда вернулся у машины было разбито заднее стекло, повреждена крыжка багажника и заднее крыло - кинули бутылку из многоэтажно дома. Вызвал милицию, эксперт сфотографировал машину, написал заявление, в заявление я оценил ущерб в 60000 руб. На следующий день позвонили из милиции и сказали, что я должен предоставить официальный акт оценки ущерба, подтверждающий сумму ужерба и только в этом случае они заведут дело. Действительно ли для того, что бы милиция завела дело нужно оценивать ущерб? И дело заводят только при определенной сумме ущерба!?
Заранее спасибо.
В заказном письме (мы получили 29 июля 09) прислали копию оценки с фотографиями поврежденной машины.
В ноябре 2008 года моя мама была признана виновной в ДТП: впереди идушая машина резко остановилась на трассе Н.Новгород-Москва. Обе машины получили повреждения, и обе застрахованы только по ОСАГО. Машина мамы была сильнее повреждена, но отремонтирована за 170 тыс. и мама получила сильные поврежденя: был разбит нос, сломано ребро. В той машине не было никто не пострадал. Сначала хозяйка Ниссана прислала письмо с предложением выплатить её 150 тыс. рублей и тогда она не подает в суд, но то письмо мама не получила, т.к. мама проживает в Москве, а письмо пришло на почту по прописке в Н.Новогрод. Через месяц обвинитель подала иск в Нижегородский суд на взымание 306 тыс. рублей, т.к. размер ущерба её машины (Nissan Note, 2 года)-ремонт машины обошелся в 400 тыс. рублей (оценка по независимой экспертизе). По ОСАГО хозяйке Ниссана выплатили 120 тыс. Оставшуюся сумму истец запрашивает с виновной в ДТП в размере 296 тыс и 10 тыс за моральный ущерб. Хотя после ДТП в прошлом году по телефону хозяйка Ниссана сообщала маме, что ремонт машины был оценен в 150 тыс рублей. В заказном письме (мы получили 29 июля 09) прислали копию оценки с фотографиями поврежденной машины. По нашему мнению размер ущерба сильно завышен. Есть свидетели, что их машина была повреждена намного меньше. Справки из ГАИ не сохранились (но будем востанавливать). Мать не работает-пенсионер и на иждивении сын-студент 5 курса. Денег нет.
Вопросы:
1. можем ли мы снизить размер выплаты, т.к размер завышен
2. или можем подать встречный иск, обвинив хозяйку Ниссана или в том, что она намеренно остановилаь или в мошеничестве-желании "заработать" денег
3. можно ли оттянуть время вынесения судом решения до оканчания срока давности - 3 года, путем подачи встречный исков ил еще как либо. В ноябе уже будет как год после ДПТ.
4. Какие посоветуете нам действия?
ПОМОГИТЕ, пожалуйста.
Ирина - дочь потерпевшей.
После ДТП наша машина была виновником ДТП, ДТП состояло из 3-х машин, больше всех пострадала наша машина и средняя. Водитель средней машины обратился в страховую компанию для ремонта машины со справкой от ГАИ, но они отказываются выплачивать ущерб. Имеет ли право водитель средней машины подать в суд на виновника ДТП (т.е.нас) для возмещения ущерба?