Брату грозит выплата морального вреда - как поступить в ситуации, когда его не признают отцом ребенка

398₽ VIP

Кто просит суд об экспертизе, тот и оплачивает её.

Вашему брату нужно не ходатайствовать об экспертизе согласно ст. 79 ГПК РФ.

Экспертизу не надо в таком случае оплачивать. Моральный вред не подлежит взысканию (ст. 151 ГК РФ)

На Ваше усмотрение. Он может признать иск и потом заявить иск в суд для определения порядка общения с ребенком на основании ст. 66 Семейного кодекса РФ. . Обращайтесь к юристу на данном сайте, если будет нужна помощь с иском и представление Ваших интересов в суде. Исковое заявление подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.

если будет суд ,то надо будет оплачивать экспертизу тому кто подает вначале в суд ст.79 гпкрф

Если отцовство не оспаривает, то расходы по оплате экспертизы нести не должен (ст.96 ГПК РФ)

Пусть брат признает иск и тогда не будет никакой экспертизы и расходов на нее

Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Опубликовано 24-02-2011

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Морального вреда нет и быть не может.

все верно, Да, при признании его отцом по ДНК расходы будет нести он на экспертизу, либо 50/50 по довгоренности ст 421 ГК РФ

согласно ст 81 СК РФ положено 25 % от всех видов заработка

моральный вред не взыщат, откажут нет оснований ст 151 гк рф

Брат по документам не является отцом ребенка , поэтому мать ребенка имеет право обратиться в суд с исковым заявлением об установлении отцовства ст. 49 СК РФ , если отцовство будет установлено , то сведения об отце будут внесены в актовую запись о рождении ребенка и его свидетельство о рождении . Одновременно с установлением отцовства могут быть взысканы и алименты ст. 81 СК РФ .

Морального вреда по таким искам и в таких случаях не предусмотрено ст. 151 ГК РФ .

Установление отцовства как правило происходит на основании заключения генетической экспертизы , которая проводится платно . Ответчик может в суде признать иск , т.е. признать себя отцом ребенка . в этом случае экспертиза может не назначаться .

Здравствуйте, Полина!

Как указано в ст. 49 Семейного кодекса РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Безусловно, у матери ребенка есть такое право - обратиться в суд с иском об установлении отцовства.

Но если Ваш брат сразу в первом заседании признает иск (признает, что ребенок действительно его), то суд не будет и назначать ДНК-экспертизу. И, соответственно, оплачивать её не потребуется.

Если же брат не будет признавать иск, то по ходатайству матери ребенка экспертиза может быть назначена, и оплачивать её будет первоначально тот, кто заявляет такое ходатайство (т.е. истец - мать ребенка). А уж если экспертиза подтвердит отцовство Вашего брата, то суд возложит потом эти расходы на Вашего брата (укажет в решении, что он обязан вернуть матери ребенка средства на экспертизу).

По поводу встреч с ребенком - можно в этом же процессе заявить исковые требования об определении порядка общения Вашего брата с ребенком.

В силу ст. 66 Семейного кодекса РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Что касается взыскания компенсации морального вреда, то для этого у матери ребенка нет правовых оснований.

И если брат не отказывается от ребенка, то должен ли он оплачивать экспертизу.

Нет оплачивать должен будет заявившая сторона.

Статья 96. Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам

1. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на СЧЕТ, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

И может ли она добиться выплаты морального вреда?

Нет морального вреда тут нет, по этому суд с большей вероятностью откажет в удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда.

Статья 151. Компенсация морального вреда

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Вы правильно думаете. Если дело дойдет до суда в порядке искового судопроизводства (ст.131 ГПК РФ) и если у брата нет сомнений, что ребенок его, то можно признать отцовство и без экспертизы. Зачем тратить деньги на экспертизу, когда человек не отрицает, что он отец. Что касается морального вреда, то оснований для его взыскания, предусмотренных ст.150, 1100 ГК РФ не усматривается, так как никому не были причинены ни физические, ни нравственные страдания. Ни копейки морального вреда суд не взыщет. Эти запугивания со стороны женщины видимо , имеют своей целью что-то другое.

Если ребенок действительно вашего брата, он может установить в судебном порядке возможность общения с ребенком по графику.

Желаю удачи.

Здравствуйте. Если брат от ребенка не отказывается, то проводить экспертизу смысла нет, он выйдет в судебное заседание и признает иск (ст. 39 ГПК РФ). Обязанности по компенсации морального вреда тут не возникает, вы всё правильно понимаете. Брату нужно подать встречный иск об определении порядка общения с ребенком и установить график общения (п. 2 ст. 66 СК РФ).

Суд откажет в экспертизе, если брат в суде заявит о признании им иска в части установления отцовства.

Чтобы решить вопрос об общении, подается отдельный иск об определении порядка общения с ребенком - по ст. 66 СК РФ, суд может рассмотреть эти требования совместно с иском матери ребенка.

Оснований компенсации морального вреда нет, закон не предусматривает право его возмещения в этом случае - ст. 151 гк рф. В этом требовании суд откажет.

Еще она поговорила всех своих друзей чтобы они отрицали что брат помогал ребенку. Но его друзья могут подтвердить это. То есть половина свидетелей говорит что брат помогал, вторая - что не помогал.