А если он признает свою неумышленную ошибку ,у нас будет шанс вернуть дело на пересмотр и восстановить справедливость.
Была назначена экспертиза, результат которой явно не соответствует действительности, в первой инстанции не смогли сделать повторную (т.к. экспертиза делалась по видео записи,которую нам во время не передали). а суд вынес сразу же приговор по первой, ходатайство на повторную отменил. Затем в следующих инстанциях мы предоставляли новую экспертизу противоречащую первой, но суды ее не приняли, ссылаясь на новое мнение, а то что доказательство не было передано вовремя, закрывают глаза. Сейчас подали в следственный отдел, чтобы проверили на наличии умысла эксперта ,первый раз отказали, второй раз пустили на пересмотр дело. Но как можно посодействовать, если при первом допросе эксперт не ответил ни на один вопрос, ссылался на закон, по которому не обязан никому разглашать ничего. А если он признает свою неумышленную ошибку ,у нас будет шанс вернуть дело на пересмотр и восстановить справедливость. Очень хочется добиться честности, может стоит сделать еще одну экспертизу и отнести в следственный отдел ???чтобы они сделали свою, а не просто отписались?,
Юристы ОнЛайн: 102 из 47 431 Поиск Регистрация