Работница алкогольного павильона подверглась физической агрессии со стороны собственника - изучение последствий и пути ответственности

• г. Оренбург

Я работала неофициально, продавцом в алкогольном павильоне. После проведения ревизии старшим продавцом, была выявлена недостача в размере 24000 руб. О чем был уведомлен собственник павильона. Он начал требовать от меня эти деньги, что бы я написала расписку о возврате, на что я не согласилась. Далее он принялся угрожать мне и обзывать и дошло до того что он меня УДАРИЛ в присутствие старшего продавца и ревизора. У меня было внутреннее рассечение губы и я ударилась об стилаж головой. Само собой я написала заявление и сняла побои, но суд-мед экспертиза написала что Вышеуказанное телесное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности... расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью человека..

А у меня до сих пор бывает кружится голова и тошнит, завтра пойду в поликлинику на осмотр, хотя прошло 3 дня. Подскажите как дальше быть, не хочу что бы он ушел от ответственности.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Обращайтесь к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст.116 УК

Спросить

Оренбург - онлайн услуги юристов

Светлана Геннадьевна
06.07.2015, 01:41

Результаты судмедэкспертизы укуса собаки - описание повреждения и его классификация

Меня укусила собака. Я подала на хозяйку собаки в суд, сделала судмедэкспертизу. Результаты экспертизы: имеются ссадины на фоне кровоподтека в области левого бедра. Данное повреждение могло быть причинено в результате укуса зубами человека. Данное повреждение кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности не несет и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Вопрос: что означают термины кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; повреждение, не причинившее вред здоровью. И где их можно посмотреть в нормативных документах? Заранее благодарю.
Читать ответы (3)
Валера
14.06.2017, 18:33

Нападение, оставившее синяки и ссадины - возможности привлечения обидчиков к уголовной ответственности и ожидания жертвы

Напали несколько человек, остались синяки ссадины. В СМЭ написали: указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения не причинившие вред здоровью. Исключена возможность получения повреждений падением с высоты собственного роста. Можно ли привлечь обидчиков к уголовной ответственности или на что то расчитывать.
Читать ответы (4)
Павел
31.07.2013, 06:22

Какие наказания могут быть за возобновление закрытых дел?

Какое наказание может быть! За 2 заявления, с разницей в пол года и оба были закрыты по примерению сторон! А теперь заявитель, спустя еще месяц, решил возобновить эти 2 дела! Обвинение по ч. 1 ст.116! По обоим делам вывод мед. Эксперта что телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью! И заявитель просит компенсацию по 30000 за каждое из этих дел!
Читать ответы (3)
Роман
10.04.2013, 13:03

Шансы на возбуждение уголовного дела за побои при отсутствии вреда здоровью - анализ СМЭ

Ответьте пожалуйста, каковы шансы на возбуждение уголовного дела за побои, если в СМЭ заключили, что повреждения - сами по себе не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью?
Читать ответы (1)
Олег
04.06.2019, 16:25

Парень на работе избил девушку - диагноз и возможные последствия в суде

Коллега-парень избил ногами на работе коллегу-девушку. Были сняты побои, после чего полиция дала следющее заключение: "Согласно справке из ГКБ 1 установлен диагноз: Ушиб грудной клетки справа, ушиб мягких тканей правого плеча и правого бедра. Данные повреждения не влекут за собой кратвковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинвшие вред здоровья человека". Скажите, можно ли идти с этим в суд, и какие последствия в таком случае могут быть для виновника?
Читать ответы (8)
Татьяна Александровна
10.01.2018, 23:14

Возможный приговор и квалификация преступления после драки в полиции без нанесения серьезных повреждений здоровью

Добрый вечер, уважаемые юристы. Какой приговор может получить человек на суде, получит ли он его вообще, будет ли условно или будет реальный срок (сколько лет) если после драки в полиции сейчас формулировка медэкспертов от ОБЕИХ сторон, "повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью) "Нанесение легкого вреда здоровью имеет отличительной чертой кратковременное расстройство здоровья и незначительную утрату трудоспособности " - расстройство здоровья и незначительная утрата трудоспособности не наступили у обеих сторон.
Читать ответы (1)
Александр
13.12.2017, 12:07

Как достичь возбуждения уголовного дела при поверхностных повреждениях, не приносящих вред здоровью?

"Поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека." На меня напали 2 человека, побили, сломали зонт, разбили очки. Я написал заявление в полицию. Мне пришел ответ, что повреждения поверхностные и в возбуждении уголовного дела отказано. Что я могу сделать, чтобы завели уголовное дело? Получается, можно безнаказанно (с юридической точки зрения) наносить человеку такие повреждения? Это не преследуется законом?
Читать ответы (2)
Марина
01.03.2018, 15:21

Можно ли подать иск о моральном вреде при отсутствии опасных для жизни повреждений после ДТП?

Если я была на больничном 20 дней после ДТП, может медэкспертиза решить, что телесные повреждения не являются опасными для жизни, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья человека и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в силу чего, являются повреждениями, не причинившими вреда здоровью человека. И могу ли я подать иск в за моральный вред.
Читать ответы (1)
Михаил
07.06.2011, 20:16

Судья удовлетворил иск об компенсации за медицинские исследования после проигрыша дела по статье 116 УК - правомерное решение?

Я проиграл дело по обвинению по ст. 116 УК. Меня признала виновным. Частный обвинитель подал иск о компенасации материального ущерба за проведение медицинских исследований (эндокринолог направил на проведение исследования щетовидки, что было сдело платно). Показания эксперта: ссадины на шеи, которые не повлекли за собой кратковременного растройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека. Судья иск удовлетвовил. Имел ли право судья удовлетворить такой иск?
Читать ответы (2)
Михаил
21.08.2017, 18:09

Насилие соседа - как привлечь его к ответственности и обеспечить оплату лечения?

Здравствуйте, сосед (мужчина) кинулся на маму и стукнул ее,вызвала полицию, в результате экспертизы заключение было таковым: обнаружены следующие телесные повреждения:1 кровоподтек на задней поверхности грудной клетки справа 2 данное телесное повреждение причинено действием тупого твердого предмета. Возможно в срок указанный в направлении 19 августа 2017. не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно п 9 приказа мз и ср рф 194 н от 24,04,2008 расценивается как повреждение не приченившее вред здоровью человека. Значит никакого наказания он не понесет? Как привлечь его к ответственности? После экспертизы мама обратилась в больницу с болью.. врач назначил лечение... Можно ли его привлечь хотя бы к оплате лечения... И вообще... неужели надо ждать когда он ее действительно убьет? Уже не раз грозил ей...невозможно жить с такими соседями!
Читать ответы (6)