Дело о расторжении договора страховки с банком - действия сотрудников и дальнейшие шаги заемщика

Решением суда договор между банком и заемщиков в части страховки был расторгнут и банк обязали вернуть незаконно полученные с заемщика сумму за страховку, что банк и вынужден был делать. После вступления решения в законную силу заемщик письменно обращается в банк с просьбой составить новый график платежей, и начинает производить платежи без учета отмеченной страховки, однако банк игнорируя решение суда со следующего платежа вновь начинает письменно требовать с заемщика плату за страховку и начинает штрафовать за якобы просроченный платеж, упорно делая вид, что никакого решения суда и в помине не было. В течении нескольких месяцев банк це ле направленно организоваывает тралю заемщика посредством угроз испортить кредитную историю, распространить среди круга заемщикаи нформацию о его не порядочности, называя его мошенников, распространить конфиденциальность информацию и беспокоязвонками, сосками, письмами, тем самым вымо гая и вынужден заемщика продолжить платить по старой схеме, с учетом страховки. Второй суд также признает действия банка по получению платежей за страховку незаконной и вынуждает банк вернуть заемщику со всеми полагаю ими выплатами, что банк оперативно делает и...опять продолжает требовать и высокая, получать плату за страховку. Готовится третий иск. Внимание вопрос: как квалифицировать деяния сотрудников банка и каковы дальнейшие действия заемщика?