СК отказывает в выплате компенсации по КАСКО из-за отсутствия страхового случая - что делать?
СК отказала в выплате компенсации по КАСКО, аргументировав тем, что случай не является страховым.
Поставил а/м возле гаражей, вернулся к нему через 1-1,5 часа, обнаружил, что вся машина покрыта мелкими капельками (частицами) неизвестного вещества, предположительно краской (как будто из краскопульта красили и облако краски осело, причем передняя часть а/м повреждена больше, чем задняя)
В полисе КАСКО описаны события, которые являются страховыми:
1. ДТП
2. Угон
3. Противоправные действия третьих лиц
4. Пожар
5. Падение предметов, в том числе снег, град и др. за ИСКЛЮЧЕНИЕМ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ АГРЕССИВНЫХ СРЕД
Именно по 5 пункту исключения СК отказала в выплате, вопрос как доказать, что действие вещества было не продолжительное (что значит понятие продолжительное?)
В полиции выдали заключение, что противоправных действий третьих лиц не было, дело сдали в архив.
Есть ли шанс выиграть дело в суде, иначе все расходы (независимая экспертиза, судебная экспертиза, пошлины, услуги юриста и др.) лягут на меня?
С уважением, Евгений.
Что бы дать Вам совет, необходимо изучить все документы по делу, т.к. много нюансов.
Спросить