Ни я ни другие собственники не были уведомлены о судебном заседании.

• г. Туапсе

1.11.2008 г. Туапсинским городским судом было признано право собственности гр. Г на нежилое строение, находящееся на общей придомовой территории. Ни я ни другие собственники не были уведомлены о судебном заседании. Тем более гр.Г. является собственником 3/8 квартиры и другие сособственники тоже ничего не знали, а между тем гр. Г зарегистрировал уже право собственности единолично на себя. Об этом мы узнали только 11.02.2009 г в другом судебном заседании. Подскажите как можно добиться пересмотра ии отмены решения суда от 01.11.2008 г. Я и другие собственники не привлекались, т.е решение было вынесено заочно. Истцом был гр.Г, ответчиком - администрация. Третьих лиц не было. Узнали мы об этом спустя 3,5 месяца.

Ответы на вопрос (1):

Наталья! Вам необходимо обратиться в Краснодарский краевой суд с жалобой о пересмотре дела в порядке надзора. Решение в интересах гражданина Г. подлежит отмене, поскольку разрешен вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Спросить
Пожаловаться

1.11.2008 г. Туапсинским городским судом было признано право собственности гр. Г на нежилое строение, находящееся на общей придомовой территории. Ни я ни другие собственники не были уведомлены о судебном заседании. Тем более гр.Г. является собственником 3/8 квартиры и другие сособственники тоже ничего не знали, а между тем гр. Г зарегистрировал уже право собственности единолично на себя. Об этом мы узнали только 11.02.2009 г в другом судебном заседании. Подскажите как можно добиться пересмотра ии отмены решения суда от 01.11.2008 г.

Суд в 2002 г. вынес решение (признание прав собственности в недостроенном объекте) без привлечения третьих лиц, права которых были нарушены этим решением. Третьи лица не были извещены и узнали об этом решении случайно. Были попытки опротестовать решение у прокурора и по надзору по другим причинам (сговор между сторонами), но безуспешно. Можно ли подать на пересмотр по причине нарушения процессуальных норм - рассмотрение дела без третьих лиц?

Судом вынесено заочное решение в пользу истца, ответчик о заседании уведомлен не был. О решении узнал случайно, спустя два с лишним месяца. Как поступить?

В 2000 г. была куплена квартира. Зарегистрироа она была в апреле 2003 г. в ноябре 2003 г. был расторгнут брак между истцом и ответчицей. С 2002 г. семейные отношения были нарушены. В сентябре 2006 г. был подан иск о разделе имущества. Не нарушен ли исковой срок, т.к. истец узнал или мог узнать (ст.200 ГК) о нарушении своего права лишь с момента регистрации квартиры, а не с момента официального расторжения брака?

Состоялось судебное заседание. Вынесено заочное решение суда. Ответчик на заседание суда не явился, уведомлен был. Через год обратился с заявлением об отмене заочного решения суда. Подскажите, пжл, может ли суд через год после вынесения решения отменить заочное решение суда?

На судебные заседания ответчик не являлся, хотя извещался должным образом (со слов судьи). В конечном итоге было вынесено заочное решение, которое ответчик оспорил (уже вынесено определение об отмене заочного решения). Судья ссылается на то, что ответчик не был уведомлен о судебном заседании должным образом (в заочном же решении есть обратная формулировка) и появились новые обстоятельства.

Как доказать, что ответчик умышленно затягивает процесс?

В 2006 г. физическим лицом приобретена квартира. Данное лицо является ее единственным собственником (100%). В 2008 г. собственник квартиры воспользовался правом на имущественный вычет за 2006 г. и 2007 г. В середине 2008 г. собственник переводит данную квартиру в нежилой фонд (без отчуждения) и планирует ее сдавать по договору аренды юридическому лицу. В 2009 г. собственник планирует воспользоваться правом на имущественный вычет за те месяца 2008 г. пока данная недвижимость была зарегистрирована как жилая. Правомерны ли будут требования налогового органа по след.: - возместить в бюджет суммы подоходного налога за 2006, 2007, и частично за 2008 (ранее полученные по имущественному вычету), в связи с тем, что данная квартира переведена в 2008 г. в нежилой фонд?

2)Ваше мнение о возможности использования имущественного вычета (в 2009 г.) по тем месяцам 2008 г. когда квартира уже была переведена в нежилой фонд.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.

Суд принял заочное решение по иску Петроэлектросбыта о взыскании с жильцов коммунальной квартиры задолженности за электроэнергию солидарно. Весь долг был списан приставами с карты одного жильца, некоторые соседи отказались возмещать этому жильцу долг. Поскольку о заочном решении никто из жильцов не знал до списания долга (не был уведомлен), решение было отменено. В судебном заседании ответчики просили взыскать долг в равных долях, в чем суд отказал по причине неделимости предмета обязательства. Предстоит еще одно заседание.

Подскажите, пожалуйста, можно ли добиться принятия решения о взыскании долга в равных долях (большинство ответчиком согласно)?

, решение мне было вручено 27 октября 2010 года, после чего 28.10.2010 года я подала заявление в суд на отмену этого заочного решения, так как не была уведомлена о дате судебного заседания, было назначено судебное заседание и 30.11.2010 года было вынесено определение, что мне отказано в отмене заочного решения. 7 декабря 2010 года я подала Кассационную жалобу в областной суд (через наш районный) на заочное решение районного суда, 20.08.2012 года мне вручили определение районного суда что я пропустила срок для подачи кассационной жалобы. Подскажите что делать дальше.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение