Как повлиять на ход дела, если 03.06.2015 г мировой судья вынесла решение в мою пользу с присутствием в заседании обеих сторон. Ни одна из сторон не написала в течении трех отведенных дней заявления на полное мативировочное решение и не одна сторона не оспаривала решение. Тем не менее мировой судья обьясняет мне что составил мотивировочное решение 11.06.2015 г и выдаст исполнительные листы только 13 июня. Я считаю что судья умышленно нарушает сроки и мои права, что делать?

Нет, Вы не правы, это право мирового судьи не составлять мотивированное решение

Нарушение сроков и прав в судебном процессе - Как действовать, если судья задерживает выдачу мотивировочного решения и исполнительных листов

Исполнительный лист без оповещения сторон - как защитить свои права?

В сентябре мировой судья вынес решение без оповещения сторон. Подали заявления этому судье и получили определения об отмене решения вынесено го в сентябре. Однако в ноябре мировой судья выписал исполнительный листы. Пристав ознакомиласьс документами отказалась отменять исполнительной производство мол идите сами просите судью отозвать исполнительный листы. 1 права ли пристав? 2 обязаны ли мы идти к мировой у судье с требованиями отозвать исполнительный листы?

Читать ответы (1)

Суд не принимает вариант мирового соглашения стороны и рассматривает дело по существу. Нарушение закона?

На судебном заседании, судья предложил сторонам пойти на мировое соглашение. На обдумывание было дано 10 дней. Одна из сторон - РСО, за день до нового судебного заседания направляет другой стороне (физическому лицу) вариант мирового соглашения, где делает уступку в символическую сумму (200 рублей) и оплату госпошлины возлагает целиком на противоположную сторону. В течение получаса был готово и отправлено предложение по мировому соглашению на адрес РСО. В нем, оплату госпошлины предлагалось поделить сторонами поровну. Ответа не последовало. В ходе судебного заседания, представитель РСО заявил, что вариант мирового соглашения противоположной стороны не принимается. Судья, без проволочек и отметая возражения слабой стороны о том, что факт несогласия с вариантом мирового соглашения должно было быть направлено другой стороне до судебного заседания, начинает рассмотрение дела по существу. В результате которого, выносит судебный акт об удовлетворении искового заявления РСО в полном объеме. Прав ли суд? И если не прав, то какие статьи закона нарушены?

Читать ответы (3)

Судебные сроки и отказы - что делать после вынесения определения судебными инстанциями?

10 мая 2017 г мировой судья вынес решение, которое меня не устраивает. 12 мая я написал заявление об изготовлении мотивированного решения и отправке его мне почтой. 13 июня оно только было мной получено лично в судебном участке и фактически 13 июня и изготовлено. Второй стороне отправленно 22 июня почтой оно. при условии. Что он не присутствовал на заседании и д.б. отправлено в 5 дн. срок (214 гпк). 28 июня подал аппеляцию. Судья проверив сроки прикрепив возражение второй стороны передала в суд 2 ой инстанции. 24 авг на заседании апп. суда вынесли определение-вернуть мировому судье для выполнения требований ст.323-325 гпк рф. при этом установил. Что мотив. Решение изготовлено 17 мая и мной пропущен срок на аппеляция. Далее 6 сент. Мировой судья вынес определение о возрате мне жалобы. Скопировав определении апп. суда в части пропущенного срока подачи (17 мая якобы изгот. Мотивированное решение) и отсутствия ходатайства об восст. Срока. Какие мои действия теперь?

Читать ответы (7)

Как оспорить решение районного судьи и куда обратиться

Куда жаловаться на районного судью, если она через 20 минут после окончания судебного заседания вынесла решение не удовлетворять иск и не менять решение мирового судьи. Исцами в течении трех дней было написано два заявления о выдаче мотивированного решения. Судья уже более двух месяцев не выдает текст мотивированного решения. Куда жаловаться на районного судью?

Читать ответы (2)

Возможность обжалования решения судьи из-за некорректной оценки доводов сторон

Возможна ли жалоба на судью, который в мотивировочной части решения доводы стороны истца квалифицировал как необоснованные, хотя эти доводы в ходе заседания прозвучали из уст ответчика? Считаю тем самым судья оскорбил участника процесса.

Читать ответы (5)

07.2012 г. на судебном заседании судьей было вынесено решение в мою пользу.

17.07.2012 г. на судебном заседании судьей было вынесено решение в мою пользу. Но, до настоящего дня мне не выдают исполнительный лист (прошло практически два месяца), мотивируя это тем, что судья еще дела за июнь сдает, как быть?

Читать ответы (1)

Права ли я, что такое проведение заседания является незаконным, ущемляющим мои права и безусловно, мои интересы.

На последнем заседании я не была из-за болезни, но я ходатайствовала об отложении дела. Тем не менее, судья провел заседание, допросил свидетеля со стороны истца и удовлетворил требования истца. Я считаю это незаконным, т.к. если бы я была на заседании, я бы смогла привести свои доводы и доказательства. Права ли я, что такое проведение заседания является незаконным, ущемляющим мои права и безусловно, мои интересы. С уважением, Марина. Москва.

Читать ответы (1)

Фальсификация протокола и проблемы с присутствием на заседаниях - как доказать свою версию

Имел место сговор трёх сторон: ответная сторона, мой представитель, судья. Судья не разрешил ознакомиться с протоколами, а адвокат солгал, что ознакомление разрешается только после вынесения решения. Определение о подготовке не выдавалось. Результат: 1-е заседание-по протоколу присутствую я, но нет ответной стороны, а по факту наоборот. Адвокат солгал, что первое заседание только для представителей. 2-е заседание-по протоколу я отсутствую, а по факту присутствуют все, но судья объявляет о переносе заседания, что дату сообщит мне через адвоката. 3-е заседание-по протоколу я отсутствую, а по факту я вообще не знаю о заседании, т.к. адвокат не сообщил мне о нём. Возможно ли доказать фальсификацию протокола и как доказать своё присутствие (отсутствие) на заседаниях? Подскажите, пожалуйста.

Читать ответы (1)

Возможно ли рассмотрение дела в аппеляционной инстанции тем же судьей, который направил дело в мировой суд

Скажите, пожалуйста, при подачи искового заявления в районный суд, судья 1 в ходе судебного заседания вынес постановление о направление дела по подсудности в мировой суд, удовлетворив пару ходатайств как со стороны истца, так и со стороны ответчика. Может ли этот же судья 1 рассматривать дело в аппеляционной инстанции, если одна из сторон подаст соответствующее заявление после несогласия с мировым судьей или данное дело должен будет рассматривать другой судья?

Читать ответы (1)

Возможно ли вынесение решения на предварительном судебном заседании в мировом суде

Может ли суд вынести решение на предварительном судебном заседании. Стороны были уведомлены надлежащим образом. Одна сторона присутствовала, другая написало ходатайство без его участия. На основании какой статьи судья может вынести решение на предварительном заседании? (мировой суд)

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нарушение сроков и прав в судебном процессе - Как действовать, если судья задерживает выдачу мотивировочного решения и исполнительных листов

Ухта - онлайн услуги юристов