Ответчик попрасил суд экспертизу давности что теперь будеть я получается дал ложное показание помогите разобраться зарани спасибо

Судебное разбирательство по просрочке договора оказания услуг в сфере ремонта и вопросу ложных показаний - что дальше?

Мой знакомый сомной заключал договор об оказания услуг (ремонт) я работал и получил за работу 15500 руб мы оба физ лицо он сдаёт квартиру. Арендатори сдали кв ему по акту он принял с замечанием и указал. Сейчас они судятся договор он потерял прошло боле года он попросил подписать договор такойже на эту сумму я подписал на суде я был свидетелем и подтвердил что заключалось договор год назад. Ответчик попрасил суд экспертизу давности что теперь будеть я получается дал ложное показание помогите разобраться зарани спасибо.

Читать ответы (1)

Претензия на возврат суммы за неоказанные услуги - правовая ситуация и возможные варианты решения

Здравствуйте! Наша организация работала пол года назад с одни заказчиком. Все услуги были выполнены в срок, был составлен договор. После оказания услуг заказчик подписал акт выполненных работ. Спустя пол года после подписания акта у заказчика появилась претензия по оказанию услуг. Дело в том, что часть услуг не была оказана по вине заказчика, но заказчик попросил включить эту сумму в акт. И теперь заказчик требует вернуть ему сумму неоказанных услуг. Договор и акт, как я ранее писала, заказчик подписал. Имеем ли мы право не возвращать заказчику эту сумму, т.к. акт был подписан?

Читать ответы (1)

Вопрос о подлинности подписи в договоре аренды - примет ли суд признание представителя вместо арендатора?

Ситуация такая: один человек (физ. лицо) за другого (Арендатор - физ. лицо) подписал договор аренды земли с третьим лицом (Арендодатель - юр.лицо). Просто подписал и всё. Арендодатель ждет аренду - аренда не идет. Арендатор ни сном ни духом про этот договор. Арендодатель подал в суд. Арендатель пришел в суд - попросил почерковедческую экспертизу. Экспертиза сказала, что это он (Арендатор) подписал документы (все в шоке). Арендатор готовит рецензию на экспертизу в суд. Теперь вопрос: что будет тому кто действительно подписал этот договор и примет ли суд признание этого лица? Ведь Арендодатель не вправе был отдавать документы на руки для подписи никому кроме Арендатора? Претензий Арендатор к лицу, случайно его заменившему не имеет. Спасибо, коллеги!

Читать ответы (1)

Как доказать оказание услуги в суде при подписании задним числом договора?

Сотрудничали год с контрагентом на устных договоренностях. Для налоговой отчетности он попросил меня подписать договор "задним числом" (год назад, с начала сотрудничества). Подписал, а теперь он мне грозит штрафом через суд за невыполнение услуги (есть пункт в договоре). Как доказать суду, что услуга была оказана? Свидетели есть только с его стороны (они будут говорить, что я услуги не оказывал), договор я сдуру подписал "задним числом". Может экспертиза давности документа поможет?

Читать ответы (4)

Суд с застройщиком по неустойке за позднюю сдачу квартиры - затягивание процесса и свидетельство заинтересованного подрядчика

Состоялся суд с застройщиком по неустойки за сдачу квартиры на 49 дней позднее, чем по договору ДДУ. Ответчик затягивает процесс, попросил в суд вызвать свидетелей, что бы они подтвердили что дом был сдан по сроку. Это я затягивала процесс подписания акта приема-передачи. Свидетель является подрядчиком. Может ли быть онсвидетелем в суде, если он заинтересованное лицо?

Читать ответы (1)

Проблема с заключением договора рекламных услуг - физическое лицо требует признать его недействительным и вернуть деньги

Мы с физ. лицом заключили договор оказания рекламных услуг. В шапке договора был указан один человек, а подписался другой, который является доверенным лицом (но копии доверенности у нас нет). Услуга была оказана (доказательства есть), счет, выставленный на основании договора, оплачен полностью, но заказчика качество оказания услуги не устроило. О чем он должен быть сообщить письменно при подписании акта выполненных работ. Однако, при предъявлении такого акта Заказчик сообщил, но никакого договора на оказание подобных услуг он не подписывал и акты принимать не будет. Все электронные переписки с представителями физ. лица, которому оказывалась услуга, сохранились. Может ли сейчас физ. лицо на кот. оформлен договор, потребовать признать договор недействительным и требовать вернуть деньги?

Читать ответы (1)

Как защитить свои права в суде при продаже квартиры через риэлтерскую контору

Между физ. и юр. лицом (риэлтерская контора) был заключен предвар. Договор купли-продажи по которому я дожна была приобрести квартиру в срок до 26.11.09 г. перед заключением я сходила посмотрела квартиру меня она устроила. 26.10. я внесла 30 т. руб. авансом в счет стоимости этой квартиры. Параллельно в день внесения денежных средст дали подписать договор на оказание информационных услуг по той же квартире (какие именно услуги они мне оказывают по этому договору не прописано), выбили чек на 30 т. руб. и сказали теперь ждите когда мы вас пригласим на нотариал. Удостоверение сделки купли-продажи, так прошли все сроки для заключения договора купли-продажи, а 11 декабря 2009 года я узнала что данная квартира продана третьим лицам. Подала в суд, но ответчик настаивает что мои требования по расторжению договора на оказание услуг незаконны, т. к. по факту они оказали их - устроив просмотр стоимостью 30.т.р. и что я не требую признать договор недействительным. Как лучше заявить требования? Акт сдачи приемки услуг не подписан по договору оказанных услуг!

Читать ответы (3)

Как защитить свои права при отсутствии копии договора и наличии акта о приёме-передаче услуг?

Моя проблема: Я, как физ. лицо, заключил с фирмой договор об оказании услуг. Фирма подписала акт приёма-передачи. Но гонорар не выплатила. Свою копию договора я потерял. Копия акта осталась. В акте сумма гонорара не указана. Вопрос: каковы мои права при отсутствии на руках договора и наличии акта? Как следует действовать? Заранее благодарю. С уважением, Михаил. Михаил.

Читать ответы (1)

Я по договору строительного подряда выполнил работу, ее принял бригадир по акту приемки

Я по договору строительного подряда выполнил работу, ее принял бригадир по акту приемки, подписал данный акты (он в первом договоре был вписан как уполномоченное лицо, принимать работу), а во втором сточка пустая не заполнена, у нас сейчас суд, они ссылаются, что акт подписан не уполномоченным лицом, как быть подскажите?

Читать ответы (1)

Работа по договору ГПХ является трудоустройством или может быть оспорена на основании подписанного акта выполненных работ?

Агентство заключило договор оказания услуг по трудоустройству с физ. лицом на временную работу. Человек был устроен, подписал акт выполненных работ. НО: Устроен он был по договору ГПХ, где работодатель именуется Заказчик, а работник - Исполнитель. При разбирательстве в суде - считается ли работа по договору ГПХ трудоустройством, или акт вып. работ, который был подписан с агентством, будет оспорен? P.S.-пожалуйста, ответьте по существу, не пишите отметок вроде нужно смотреть договор, мне важно ваше мнение! Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ответчик попрасил суд экспертизу давности что теперь будеть я получается дал ложное показание помогите разобраться зарани спасибо

Москва - онлайн услуги юристов