Возможно ли привлечение представителя в апелляционном суде, если он не участвовал в судебном разбирательстве первой инстанции?

• г. Ростов-на-Дону

Может ли в судебной апелляции участвовать представитель, если он не участвовал в суде 1 инстанции?

То есть я выступал сам в суде 1 инстанции, а теперь в апелляции мне нужен грамотный представитель, можно так?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

конечно, можете, заключаете соглашение с адвокатом, делаете доверенность и все

Спросить

То есть в 1-й инстанции вы были сами и ... проиграли, а теперь решили переломить ситуацию профессионалом?

Удачи!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Наталья
01.10.2019, 20:35

Вопрос участия представителя без юридического образования в суде апелляционной инстанции по апелляции на решение районного суда

Может ли представитель без юридического образования участвовать в суде апелляционной инстанции по апелляции на решение районного суда?
Читать ответы (3)
Вероника
02.01.2021, 18:03

Победа над ПФР в суде - апеляция и долгий ожидание решения - что делать?

Выиграли суд у ПФР. 12 нобря. Решение суда так судьей и не было написано. Прошло уже полтора месяца, и ПФР подает апеляцию правомерно ли это? Что делать в такой ситуации? Адвокату уже не верю. Она говорит, что не знаю что там за апеляция, решения суда нет. Ведь такого не может быть, чтоб не знать, что написано в апеляции? В договоре написано участвовать в суде первой инстанции, а значит, если апеляция, то опять адвокату платить за вторую инстанцию?
Читать ответы (6)
Василий
02.03.2016, 13:45

Отсутствие упоминания представителя и непринятие доводов - основание для отмены судебного решения в апелляционной инстанции?

Может ли являться основанием для отмены решения суда первой инстанции в апелляционной инстанции тот факт, что в судебном акте нет ни слова об представителе Истца, который участвовал и присутствовал в судебном заседании. Так же в вышеуказанном решении суда первой инстанции не отражены доводы, которые приводил представитель Истца... Заранее спасибо!
Читать ответы (2)
Максим Викторович
09.03.2015, 20:32

Вопросы о представительстве и апелляции в судебном заседании о восстановлении срока принятия наследства

Прошло заседание в районном суде о восстановлении срока принятия наследства. Два истца и один представитель. За участие в суде второй инстанции, представитель выставила счет, который я не могу оплатить, второй истец оплатил за себя. Представитель сказала что будет представлять интересы только второго истца. Как мне быть, самому подавать апелляцию? Могут ли участвовать в одном судебном заседании два истца и два представителя? Или в апелляции разделят судебные процессы, т.к каждый истец будет отдельно подавать апелляционную жалобу?
Читать ответы (1)
Наталия
25.11.2013, 17:06

Если в суде первой инстанции ответчик по АПК РФ выступал ответчиком, полает апелляцию - как он в апелляции называется - истец?

Если в суде первой истанции ответчик по АПК РФ выступал ответчиком, полает аппеляцию - как он в аппеляции называется - истец?
Читать ответы (1)
Марина
27.11.2011, 00:41

Вопрос по возможности удовлетворения требования ответчика на оплату представителя после восстановления процессуального

Первая инстанция истцом проиграна, подано ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляции истцом - удовлетворено. Апеляция проиграна. В первой инстанции и в восстановлении срока был представитель ответчика. Представитель ответчика подал Иск о взаскании судебных расходов за мировой суд в их пользу и за восстановление проц. Срока не в их пользу. В апеляции не участвовал. Вопрос - если срок восстановлен истцу, почему требование ответчика на оплату представителя по этому рассмотрению судом удовлетворено? Ведь это не рассмотрение дела по существу.
Читать ответы (1)
Малика
21.09.2013, 17:31

Отсутствие указания о присутствии представителя работодателя - вопрос законности решения суда по трудовому спору

Было судебное разбирательство по трудовому спору: сотрудник судился со своим работодателем. В суде участвовал представитель сотрудника и представитель (адвокат) работодателя и сам работодатель. После вынесения решения суда было замечено, что в нем не было указано о присутствии представителя работодателя, а только сам работодатель, хотя он был на судебном заседании. Можно ли считать это решение незаконным?
Читать ответы (1)
Илья
29.10.2019, 03:07

Запрос о размере компенсации для представителей в первой инстанции и апелляции после частичного проигрыша в судебном деле

Я ответчик, суд проиграл. Иск удовлетворен частично. Вместо 30000 рублей удовлетворили 10000 рублей. Подал апелляцию, решение без изменения. Каков размер компенсации за представителя в первой инстанции и в апелляции, если за первую инстанцию я заплатил представителю 9000 рублей и за обжалование 9000 рублей?
Читать ответы (1)
Dmitriy
18.08.2020, 11:42

Допуск представителя с истекшим сроком действия доверенности к участию в суде как основание для отмены решения

Является ли допуск представителя административного истца к участию в судебном процессе (КАС РФ) с доверенностью с истёкшим сроком действия (суд просто этот момент упустил из внимания) основанием для отмены решения суда первой инстанции в апелляции? Этот представитель подавала все документы, заявляла ходатайства, участвовала в СЗ.
Читать ответы (1)
Ирсон
07.10.2018, 16:20

Ошибка суда - указание на наличие представителя истца в апелляционной инстанции, хотя такового не было

В своем определении суд апелляционной инстанции незаконно пишет о том, что «В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца возражал против доводов жалобы», Но у меня не было представителя в судебном заседании в суде первой и апелляционной инстанции, как вообще такое может писать суд? Ведь если представитель бы мой возражал против доводов моей жалобы, то понятно что тогда суд бы отказал мне в удовлетворении моей жалобы а так...?
Читать ответы (5)